1. Null 的問題
假設如今有一個須要三個參數的方法。其中第一個參數是必須的，後兩個參數是無關緊要的。java
第一種狀況，在咱們調用這個方法的時候，咱們只能傳入兩個參數，對第三個參數，咱們在上下文裏是沒有的，那麼咱們調用方法的時候，就須要用一個特殊值去告知這個方法：
第三個參數咱們拿不到，參數是不存在或者不明確的。
這個特殊的值應該用什麼呢？在 Java 中，咱們會選擇用 null 去表示這種狀況。git
第二種狀況，若是在調用方法的時候，咱們有三個參數，只是第三個參數沒有值，咱們也須要傳入一個特殊的值去表示：
參數存在，可是沒有值。
這個特殊的值是什麼呢？沒錯，在 Java 中，又是 null。程序員
你看到了，如今 null 值的含義自己出現了兩個意思:github
- 參數不存在
- 參數沒有值
二義性在計算機科學裏是能避免就儘可能避免的。因此，null 值的二義性是一個 Java 中的設計缺陷。不過，也不光是在 Java 語言中，null 的二義性在編程語言裏是普遍存在的一個問題。這個問題被稱爲 Null 引用問題。算法
Null 引用是計算機科學中一個歷史悠久又臭名昭著的問題。在 1964 年，由快排算法的創造者東尼·霍爾發明。他自稱這是個十億美圓的錯誤。apache
在 Java 中，當咱們去調用一個對象值爲 null 的方法或者屬性時，就會報 java.lang.NullPointerException，簡稱爲 NPE。編程
傳統上，這些 NPE 問題，必須徹底依賴程序員自己細緻周密的檢查，對於 null 的檢查充斥在了 Java 代碼的字裏行間，讓代碼變得臃腫醜陋，很是噁心。maven
同時，因爲 NPE 的二義性問題，開發人員每每沒法徹底防禦住 NPE，這使得 NPE 成爲了開發人員的噩夢。明明邏輯上，一個對象是存在的，只是不知道其明確含義，可是隻要引用了這個沒有明確含義值的對象的方法，就會被告知NPE，簡直讓人防不勝防。編程語言
而且，更可惡的是，在 Java 中，NPE 是運行期異常，這就意味着 NPE 沒法早期發現，只有上線運行了，纔可能出現問題。工具
討厭的 null，成本巨大的 NPE，讓 Java 開發人員在不斷地實踐中，採用了各類方法去對付 null，讓咱們看看這些方法。
NPE 是運行期異常，只會在系統運行期間形成，因此致使代碼檢查沒法提早發現它。若是咱們能想辦法把在運行期出現的 NPE，提早在編譯代碼時探測到，那麼咱們就會大大減輕 NPE 對系統形成的損害。
因而，@NonNull 這個註解橫空出世了。
2. 橫空出世的註解
@NonNull 這個註解就是一個標記，這個標記能夠和 IDE 聯動：當可能出現 NPE 時，IDE 會標出警告。
咱們先看一段代碼：
上面的代碼沒有加入 @NonNull，能夠看到 IDE 並無給出什麼警告。
讓咱們加上 @NonNull 註解看看:
能夠看到，Idea 和 @NonNull 註解造成了聯動，並給出了可能出現 NPE 的警告。
有了這個警告，其實對一個複雜的項目來講還不夠，由於這些警告很容易就會被忽略過去了，即便忽略了，項目依然能夠編譯運行起來。
那麼，咱們是否是能夠再增長一步檢查？當檢查到了可疑的 NPE，根本不容許編譯經過。是時候給你們介紹一下 findbugs 了！
3. findbugs 出場了
咱們先在 maven 中配置好 findbugs：
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<groupId>com.github</groupId>
<artifactId>leetcodeMaster</artifactId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
<build>
<resources>
<resource>
<directory>src/main/resources</directory> <!--掃描resources包下的配置文件-->
<filtering>true</filtering>
<includes>
<include>**/*.xml</include>
<include>**/*.properties</include>
</includes>
</resource>
<resource>
<directory>src/main/java</directory><!--掃描java包下的配置文件-->
<includes>
<include>**/*.xml</include>
<include>**/*.properties</include>
</includes>
</resource>
</resources>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId>
<configuration>
<source>8</source>
<target>8</target>
</configuration>
</plugin>
<plugin>
<groupId>org.codehaus.mojo</groupId>
<artifactId>findbugs-maven-plugin</artifactId>
<version>3.0.5</version>
<configuration>
<!-- 設置分析工做的等級，能夠爲Min、Default和Max -->
<effort>Low</effort>
<!-- Low、Medium和High (Low最嚴格) High只掃描嚴重錯誤。建議用Medium-->
<threshold>Medium</threshold>
<failOnError>true</failOnError>
<includeTests>true</includeTests>
<!--findbugs須要忽略的錯誤的配置文件-->
<!-- <excludeFilterFile>conf/findbugs-exclude-filter.xml</excludeFilterFile>-->
<!--findbugs須要忽略的錯誤的配置文件-->
<includeFilterFile>conf/findbugs-include-filter.xml</includeFilterFile>
</configuration>
<executions>
<execution>
<id>run-findbugs</id>
<!-- 在package(也可設爲compile) 階段觸發執行findbugs檢查，好比執行 mvn clean package -->
<phase>compile</phase>
<goals>
<goal>check</goal>
</goals>
</execution>
</executions>
</plugin>
</plugins>
</build>
<dependencies>
<!-- https://mvnrepository.com/artifact/com.google.guava/guava -->
<dependency>
<groupId>com.google.guava</groupId>
<artifactId>guava</artifactId>
<version>19.0</version>
</dependency>
<!-- https://mvnrepository.com/artifact/org.apache.commons/commons-lang3 -->
<dependency>
<groupId>org.apache.commons</groupId>
<artifactId>commons-lang3</artifactId>
<version>3.3.2</version>
</dependency>
<!-- https://mvnrepository.com/artifact/com.google.code.findbugs/jsr305 -->
<dependency>
<groupId>com.google.code.findbugs</groupId>
<artifactId>jsr305</artifactId>
<version>3.0.2</version>
</dependency>
</dependencies>
</project>
緊接着運行maven，對項目進行編譯。
mvn clean compile findbugs:findbugs
能夠看到，findbugs 發現可能會在運行期間出現 NPE 後，中斷了項目構建過程。
咱們再打開 findbugs 的界面看看具體的報錯位置:
你瞧，findbugs 準確的找到了可能出現 NPE 的根源。
經過以上這些手段，咱們儘量的將 NPE 提早到編譯期發現。
可是啊可是，對一個規模龐大且複雜的項目來講，光使用靜態代碼檢查仍是不夠的。由於相似 findbugs 這種的靜態代碼檢查工具，不可能對每一個 NPE 的檢查點都檢查到位。而且，探測的問題有時候由於業務緣由，也會放鬆檢查要求。
別慌，咱們可讓靜態代碼檢查再加上一些別的方法，來聯手堵住 NPE 問題，這就是咱們下面要說的 Optional。
4. 用 Optional 去除二義性
因爲鋪天蓋地的 null 檢查，使得 Java 程序員叫苦不堪。因而官方自 Java8 起，參考了 google 的 guava，引入了 Optional 類型用來避免每次繁瑣醜陋的 null 檢查。
Optional 本質上就是一個容器，這個容器持有了一個變量類型爲 T 的值。因此，Optional 這個容器中的值只會有兩種狀況，要麼爲類型 T 的變量值，要麼爲null。
對於可能出現的爲 null 的狀況，Optional 自己從建立、檢查，到抽取、使用，都提供了對應的方法供使用者調用。並採用了意義很明確的方法去排除了null的二義性。
咱們看示例代碼：
class Player{
private int id;
private String name;
public int getId() {
return id;
}
public void setId(int id) {
this.id = id;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
public class Optional4NPE {
public static void main(String[] args) {
Optional<Player> optionalPlayer = Optional.ofNullable(null);
optionalPlayer.ifPresent(u -> System.out.println(u.getName()));
}
}
以上代碼咱們使用了一個 Optional 中的 ofNullable，去建立了一個包含了類型爲 Player、值爲 null 的 Optional 容器。
運行結果：
'Process finished with exit code 0'
運行後，代碼沒有任何輸出，也沒有出現 NPE 異常。沒有輸出的緣由是咱們傳入了一個 null 值，這個 null 表示值不存在。此時，咱們調用 Optional 的 ifPresent 方法作了判斷，只有存在值時，纔會執行打印輸出。
接下來，咱們把 null 替換成有意義的值看看。
import java.util.Optional;
class Player{
private int id;
private String name;
public int getId() {
return id;
}
public void setId(int id) {
this.id = id;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
public class Optional4NPE {
public static void main(String[] args) {
Player player = new Player();
player.setId(1);
player.setName("demoUser");
Optional<Player> optionalPlayer = Optional.ofNullable(player);
optionalPlayer.ifPresent(u -> System.out.println(u.getName()));
}
}
輸出結果:
demoUser Process finished with exit code
能夠看到，當傳入一個咱們建立的 player 時，執行了打印輸出方法。
上面咱們已經發現，經過 Optional 的 ifPresent 方法，咱們明確了 null 的含義，明確認定只要值爲 null，就表示不存在。那若是一個變量存在，可是沒有值或者沒有有意義的值呢？
咱們把代碼改改：
import java.util.Optional;
class Player{
private int id;
private String name;
public int getId() {
return id;
}
public void setId(int id) {
this.id = id;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
public class Optional4NPE {
public static void main(String[] args) {
Player player = null;
Player defaultPlayer = new Player();
defaultPlayer.setId(1);
defaultPlayer.setName("————undefinedNAME-----");
Player player1 = Optional.ofNullable(player).orElse(defaultPlayer);
System.out.println(player1.getName());
}
}
運行結果以下:
————undefinedNAME----- Process finished with exit code 0
這裏能夠看到，咱們使用 orElse 方法，當一個變量值爲 null 時，返回一個默認值。經過返回默認值，咱們明確了 null 的另一個含義，對象存在，可是可能沒有實際意義。
Optional 的出現，大大改善了咱們的 Java 代碼質量，減小了 NPE 的可能性，並使得代碼的可讀性大大加強。
經過使用 Optional，開發人員還能很是天然輕鬆的使用 Null Object Pattern 模式去處理 Null 問題。Optional 是很是值得在項目中大範圍使用的。
5. 總結
最後總結一下。
咱們在項目中綜合利用 @NonNull 註解，findbugs 靜態代碼檢查，還有引入 Optional 等方式，大大減小了 NPE 出現的場合。
不過，有一說一，這些方法也會加大項目開發複雜度，增大了編譯測試時間。
同時，使用好 findbugs 也是有一些門檻的，其自己檢測代碼有時候嚴格程度也很難把握。Optional自己也提供了 of 方法，這個方法不當心也會引入新的 NPE 問題。
可是，我認爲這些相對於 NPE 可能對線上系統形成的損失而言，都是值得的。咱們如今能夠說：
NPE，你能夠走開點了。