使用最佳選擇器瀏覽器
一般比較經常使用的選擇器有如下幾個:緩存
1.ID選擇器 $("#id")ide
2.標籤選擇器 $("td")函數
3.類選擇器 $(".target")性能
4.屬性選擇器 $("td[target='target']")測試
5.僞類選擇器 $("td:hidden")this
結論spa
1.原生方法是最快的方法,若是可能,儘可能選擇用原生調試
2.性能順序:ID選擇器 > 標籤選擇器 > 類選擇器 > 屬性選擇器 > 僞類選擇器code
3.ID(getElementById)、標籤選擇器(getElementsByTagName)都有原生的方法對應,因此很快;類選擇器在除了IE5-IE8以外的主流瀏覽器幾乎都有原生方法(getElementsByClassName),爲了兼顧IE六、七、8的性能,避免使用全局的類選擇器;
4.屬性和僞類選擇器很是慢,如非必要,儘可能少使用僞類選擇器和屬性選擇器
最佳實踐
1.爲模塊中操做最頻繁的元素和根元素設置id,而後緩存;
2.對沒有id的元素檢索,儘可能採用路徑最短的祖先元素id做爲默認的搜索範圍,並採用純類選擇器或者標籤選擇器;
3.儘可能避免複雜的選擇器
避免執行全局查找
$("div.bizHelp");
=>
$("#container").find(".bizHelp");
保證查詢的路徑最短,性能最優,參照第一條;
避免對空結果進行操做
對於數量爲0的選擇結果,JQuery會執行默認動做,而且不會報錯,這會影響程序的性能。
var blank=$(".blank");//length=0
blank.slideUp();
=>
blank.length && blank.slideUp();
避免使用匿名函數
大量的使用匿名函數會對程序的調試、維護以及經過第三方軟件來作性能測試增長難度,所以應該儘可能避免大量的使用匿名函數
obj.click(function(){ //do something... })
=>>
var clickHandler=function(){ //do something... } obj.click(clickHandler)
大循環採用更高效的遍歷方式
JQuery提供了$.fn.each()和$.each()兩個方法來實現對集合的遍歷,除此以外,還能夠採用JS原生的for循環、while等來實現迭代:
var list=ul.find("li"),e;
A:
var i=list.length; while(i--){ e=$(list[i]) }
B:
list.each(function(){ e=$(this); });
C:
$.each(list,function(){ e=$(this); });
結論
整體上來講A>C>B
最佳實踐
追求極致性能,用原生方法;
循環數量少的話,建議使用$.each(),比較穩定;
優先使用原生屬性
不少經常使用的屬性,好比id、name等都被瀏覽器原生實現,在JQuery中咱們有時會用$(this).attr("id")的方式來獲取id,這種方法的效率相比原生屬性的獲取效率而言,很是慢。
$.each(list,function(){ //A var id=$(this).attr("id"); //B var id=this.id; })
結論
使用原生的API,能夠極大的提升性能
最佳實踐
對於id等經常使用的屬性,用原生的屬性,不要經過attr去獲取;
使用事件委託
給一個列表中全部元素添加點擊事件,傳統的作法是獲得這個列表的JQuery對象:$("li"),而後添加click事件:
$("li").click(function(){})
這種方法的在列表數量比較大的時候會有嚴重的性能問題,應該值得關注。
可使用JQuery的事件委託機制,能很大程度的下降添加事件監聽的消耗和內存的消耗。
A:
var list=$("li");//length>1 list.click(function(){ })
B:
$("ul").delegate("li","click",function(){})
結論
委託的性能優點是很是絕對的;
最佳實踐
對於須要同時給兩個以上的同類型元素添加事件時,用方案B來代替A
使用$.data 而不是$.fn.data
$(elem).data(key,value); $.data(elem,key,value);
後者比前者快近10倍