jQuery 性能優化

1，老是從 ID 選擇器開始繼承
在jQuery中最快的選擇器是ID選擇器，由於它直接來自於JavaScript的getElementById() 方法。 例若有一段 HTML 代碼： <div id="content"> <form method="post" action="#"> <h2>交通訊號燈</h2> <ul id="traffic_light"> <li><input type="radio" class="on" name="light" value="red" /> 紅色</li> <li><input type="radio" class="off" name="light" value="yellow" /> 黃色</li> <li><input type="radio" class="off" name="light" value="green" /> 綠色</li> </ul> <input class="button" id="traffic_button" type="submit" value="Go" /> </form> </div> 若是採用下面的選擇器，那麼效率是低效的。 var traffic_button = $("#content .button"); 由於 button 已經有 ID 了，咱們能夠直接使用 ID 選擇器。以下所示： var traffic_button = $("#traffic_button"); 固然 這只是對於單一的元素來說。若是你須要選擇多個元素，這必然會涉及到 DOM 遍歷和循 環， 爲了提升性能，建議從最近的 ID 開始繼承。 以下所示： var traffic_lights = $("#traffic_light input");
2，在 class 前使用 tag(標籤名)

在 jQuery 中第二快的選擇器是 tag(標籤)選擇器( 好比：$("head") )。 跟 ID 選擇器累時，由於它來自原生的 getElementsByTagName() 方法。 繼續看剛纔那段 HTML 代碼： <div id="content"> <form method="post" action="#"> <h2>交通訊號燈</h2> <ul id="traffic_light"> <li><input type="radio" class="on" name="light" value="red" /> 紅色</li> <li><input type="radio" class="off" name="light" value="yellow" /> 黃色</li> <li><input type="radio" class="off" name="light" value="green" /> 綠色</li> </ul> <input class="button" id="traffic_button" type="submit" value="Go" /> </form> </div> 好比須要選擇 紅綠 單選框， 那麼可使用一個 tag name 來限制(修飾)class ，以下所示： var active_light = $("input.on"); 固然也能夠結合 就近的 ID，以下所示： var active_light = $("#traffic_light input.on");
在使用 tag 來修飾 class 的時候，咱們須要注意如下幾點： （1） 不要使用 tag 來修飾 ID，以下所示： var content = $("div#content"); 這樣一來，選擇器會先遍歷全部的 div 元素，而後匹配#content。 （好像 jQuery 從 1.3.1 開始改變了選擇器核心後，不存在這個問題了。暫時沒法考證。） （2）不要多此一舉的使用 ID 來修飾 ID，以下所示： var traffic_light = $("#content #traffic_light"); 注：若是使用屬性選擇器，也請儘可能使用 tag 來修飾，以下所示： $('p[row="c3221"]').html();而不是這樣：$('[row="c3221"]').html();
特別提示： tag.class 的方式 在 IE 下的性能 好於 .class 方式。 但在 Firefox 下 卻低於 直接 .class 方式。 Google 瀏覽器下兩種都差很少。 我頁面上有 300 個元素，他們的性能差距都在 50 毫秒之內。

3，將 jQuery 對象緩存起來

把 jQuery 對象緩存起來 就是要告訴咱們 要養成將 jQuery 對象緩存進變量的習慣。 下面是一個 jQuery 新手寫的一段代碼： $("#traffic_light input.on").bind("click", function(){ ... }); $("#traffic_light input.on").css("border", "1px dashed yellow"); $("#traffic_light input.on").css("background-color", "orange"); $("#traffic_light input.on").fadeIn("slow"); 但切記不要這麼作。 咱們應該先將對象緩存進一個變量而後再操做，以下所示： var $active_light = $("#traffic_light input.on"); $active_light.bind("click", function(){ ... }); $active_light.css("border", "1px dashed yellow"); $active_light.css("background-color", "orange"); $active_light.fadeIn("slow"); 記住，永遠不要讓相同的選擇器在你的代碼裏出現屢次. 注：（1）爲了區分普通的 JavaScript 對象和 jQuery 對象，能夠在變量首字母前加上 $ 符號。 （2）上面代碼可使用 jQuery 的鏈式操做加以改善。以下所示： var $active_light = $("#traffic_light input.on"); $active_light.bind("click", function(){ ... }) .css("border", "1px dashed yellow") .css("background-color", "orange") .fadeIn("slow");
若是你打算在其餘函數中使用 jQuery 對象，那麼你必須把它們緩存到全局環境中。 以下代碼所示： // 在全局範圍定義一個對象 (例如: window 對象) window.$my = { head : $("head"), traffic_light : $("#traffic_light"), traffic_button : $("#traffic_button") }; function do_something(){ // 如今你能夠引用存儲的結果並操做它們 var script = document.createElement("script"); $my.head.append(script); // 當你在函數內部操做是, 能夠繼續將查詢存入全局對象中去. $my.cool_results = $("#some_ul li"); $my.other_results = $("#some_table td"); // 將全局函數做爲一個普通的 jquery 對象去使用. $my.other_results.css("border-color", "red"); $my.traffic_light.css("border-color", "green"); }
//你也能夠在其餘函數中 使用它
4，對直接的 DOM 操做進行限制
這裏的基本思想是在內存中創建你確實想要的東西，而後更新 DOM 。 這並非一個 jQuery 最佳實踐，但必須進行有效的 JavaScript 操做 。直接的 DOM 操做速度 很慢。 例如，你想動態的建立一組列表元素，千萬不要這樣作,以下所示： var top_100_list = [...], // 假設這裏是 100 個獨一無二的字符串 $mylist = $("#mylist"); // jQuery 選擇到 <ul> 元素 for (var i=0, l=top_100_list.length; i<l; i++){ $mylist.append("<li>" + top_100_list[i] + "</li>"); } 咱們應該將整套元素字符串在插入進 dom 中以前先所有建立好，以下所示： var top_100_list = [...],$mylist = $("#mylist"), top_100_li = ""; // 這個變量將用來 存儲咱們的列表元素 for (var i=0, l=top_100_list.length; i<l; i++){ top_100_li += "<li>" + top_100_list[i] + "</li>"; } $mylist.html(top_100_li); 注：記得之前還看過一朋友寫過這樣的代碼： for (i = 0; i < 1000; i++) { var $myList = $('#myList'); $myList.append('This is list item ' + i); } 呵呵，你應該已經看出問題所在了。既然把#mylist 循環獲取了 1000 次！！！
5，冒泡
除非在特殊狀況下, 不然每個 js 事件(例如:click, mouseover 等.)都會冒泡到父級節點。 當咱們須要給多個元素調用同個函數時這點會頗有用。 代替這種效率不好的多元素事件監聽的方法就是, 你只需向它們的父節點綁定一次。 好比, 咱們要爲一個擁有不少輸入框的表單綁定這樣的行爲: 當輸入框被選中時爲它添加一個 class 傳統的作法是，直接選中 input，而後綁定 focus 等，以下所示： $("#entryform input").bind("focus", function(){ $(this).addClass("selected"); }).bind("blur", function(){ $(this).removeClass("selected"); });
固然上面代碼能幫咱們完成相應的任務，但若是你要尋求更高效的方法，請使用以下代碼： $("#entryform").bind("focus", function(e){ var $cell = $(e.target); // e.target 捕捉到觸發的目標元素 $cell.addClass("selected"); }).bind("blur", function(e){ var $cell = $(e.target); $cell.removeClass("selected"); }); 經過在父級監聽獲取焦點和失去焦點的事件，對目標元素進行操做。 在上面代碼中，父級元素扮演了一個調度員的角色, 它能夠基於目標元素綁定事件。 若是你發現你給不少元素綁定了同一個事件監聽, 那麼如今的你確定知道哪裏作錯了。 同理，在 Table 操做時，咱們也可使用這種方式加以改進代碼： 普通的方式： $('#myTable td').click(function(){ $(this).css('background', 'red'); }); 改進方式： $('#myTable').click(function(e) { var $clicked = $(e.target); $clicked.css('background', 'red'); }); 假設有 100 個 td，在使用普通的方式的時候，你綁定了 100 個事件。 在改進方式中，你只爲一個元素綁定了 1 個事件， 至因而 100 個事件的效率高，仍是 1 個事件的效率高，相信你也能自行分辨了。
6，推遲到 $(window).load
jQuery 對於開發者來講有一個很誘人的東西, 能夠把任何東西掛到$(document).ready 下。 儘管$(document).ready 確實頗有用， 它能夠在頁面渲染時，其它元素還沒下載完成就執行。 若是你發現你的頁面一直是載入中的狀態，頗有可能就是$(document).ready 函數引發的。 你能夠經過將 jQuery 函數綁定到$(window).load 事件的方法來減小頁面載入時的 cpu 使用 率。 它會在全部的 html(包括<iframe>)被下載完成後執行。 $(window).load(function(){ // 頁面徹底載入後才初始化的 jQuery 函數. });
一些特效的功能，例如拖放, 視覺特效和動畫, 預載入隱藏圖像等等，都是適合這種技術的場合。
7，壓縮 JavaScript
壓縮和最小化你的 JavaScript 文件。 在線壓縮地址: http://dean.edwards.name/packer/ 壓縮以前，請保證你的代碼的規範性，不然可能失敗，致使 Js 錯誤。
8，儘可能使用 ID 代替 Class。
前面性能優化已經說過，ID 選擇器的速度是最快的。因此在 HTML 代碼中，能使用 ID 的儘可能 使用 ID 來代替 class。 看下面的一個例子： // 建立一個 list var $myList = $('#myList'); var myListItems = '<ul>'; for (i = 0; i < 1000; i++) { myListItems += '<li class="listItem' + i + '">This is a list item</li>'; //這裏使 用的是 class } myListItems += '</ul>'; $myList.html(myListItems); // 選擇每個 li for (i = 0; i < 1000; i++) { var selectedItem = $('.listItem' + i); } 在代碼最後，選擇每一個 li 的過程當中，總共用了 5066 毫秒，超過 5 秒了。 接着咱們作一個對比，用 ID 代替 class： // 建立一個 list var $myList = $('#myList'); var myListItems = '<ul>'; for (i = 0; i < 1000; i++) { myListItems += '<li id="listItem' + i + '">This is a list item</li>'; //這裏使用的 是 id } myListItems += '</ul>'; $myList.html(myListItems); // 選擇每個 li for (i = 0; i < 1000; i++) {
var selectedItem = $('#listItem' + i); } 在上段代碼中，選擇每一個 li 總共只用了 61 毫秒，相比 class 的方式，將近快了 100 倍。 9，給選擇器一個上下文
jQuery 選擇器中有一個這樣的選擇器，它能指定上下文。 jQuery( expression, context ); 經過它，能縮小選擇器在 DOM 中搜索的範圍，達到節省時間，提升效率。 普通方式： $('.myDiv') 改進方式： $('.myDiv' , $("#listItem") )
10，慎用 .live()方法（應該說盡可能不要使用）
這是 jQuery1.3.1 版本以後增長的方法，這個方法的功能就是爲 新增的 DOM 元素 動態綁定 事件。 但對於效率來講，這個方法比較佔用資源。因此請儘可能不要使用它。 例若有這麼一段代碼: <script type="text/javascript" > $(function(){ $("p").click(function(){ alert( $(this).text() ); }); $("button").click(function(){ $("<p>this is second p</p>").appendTo("body"); }); }) </script> <body> <p>this is first p</p> <button>add</button> </body> 運行後，你會發現 新增 的 p 元素，並沒用被綁定 click 事件。 你能夠改爲.live("click")方式解決此問題，代碼以下： $(function(){ $("p").live("click",function(){ //改爲 live 方式 alert( $(this).text() );
}); $("button").click(function(){ $("<p>this is second p</p>").appendTo("body"); });}) 但我並不建議你們這麼作，我想用另外一種方式去解決這個問題，代碼以下： $(function(){ $("p").click(function(){ alert( $(this).text() ); }); $("button").click(function(){ $("<p>this is second p</p>").click(function(){ //爲新增的元素從新綁定一次 alert( $(this).text() ); }).appendTo("body"); }); }) 雖然我把綁定事件從新寫了一次，代碼多了點，但這種方式的效率明顯高於 live()方式， 特別是在頻繁的 DOM 操做中，這點很是明顯。
11，子選擇器和後代選擇器
後代選擇器常常用到，好比：$("#list p"); 後代選擇器獲取的是元素內部全部元素。 而有時候實際只要獲取 子元素，那麼就不該該使用後代選擇器。 應該使用子選擇器，代碼以下： $("#list > p"); 12，使用 data()方法存儲臨時變量
下面是一段很是簡單的代碼， $(function(){ var flag = false; $("button").click(function(){ if(flag){ $("p").text("true"); flag=false; }else{ $("p").text("false"); flag=true; } }); })
改用 data()方式後，代碼以下： $(function(){ $("button").click(function(){ if( $("p").data("flag") ){ $("p").text("true"); $("p").data("flag",false); }else{ $("p").text("false"); $("p").data("flag",true); } }); })
jQuery 性能優化指南到此結束