1.IE7/8 DOM對象或者ActiveX對象循環引用致使內存泄漏
循環引用分爲兩種:javascript
第一種:多個對象循環引用html
var a=new Object; var b=new Object; a.r=b; b.r=a;
第二種:循環引用本身java
var a=new Object; a.r=a;
對於ECMAScript 對象而言,只要沒有其餘對象引用對象 a、b,也就是說它們只是相互之間的引用,那麼仍然會被垃圾收集系統識別並處理。瀏覽器
可是,在 IE七、IE8 中,若是循環引用中的任何對象是 DOM 節點或者 ActiveX 對象,好比var a = document.getElementById("#a"),垃圾收集系統則不會發現它們之間的循環關係,由於IE的DOM回收機制和JS回收機制不是同一個。js回收機制分兩種:標記清除和引用計數,引用計數對循環引用的垃圾回收會出現內存泄漏,而IE的DOM回收機制即是採用引用計數的。IE9+並不存在循環引用致使Dom內存泄露問題,多是微軟作了優化,或者Dom的回收方式已經改變。緩存
下面摘自小蘋果的跟我學習javascript的垃圾回收機制與內存管理閉包
2、標記清除 js中最經常使用的垃圾回收方式就是標記清除。當變量進入環境時,例如,在函數中聲明一個變量,就將這個變量標記爲「進入環境」。從邏輯上講,永遠不能釋放進入環境的變量所佔用的內存,由於只要執行流進入相應的環境,就可能會用到它們。而當變量離開環境時,則將其標記爲「離開環境」。 function test(){ var a = 10 ; //被標記 ,進入環境 var b = 20 ; //被標記 ,進入環境 } test(); //執行完畢 以後 a、b又被標離開環境,被回收。 垃圾回收器在運行的時候會給存儲在內存中的全部變量都加上標記(固然,可使用任何標記方式)。而後,它會去掉環境中的變量以及被環境中的變量引用的變量的標記(閉包)。而在此以後再被加上標記的變量將被視爲準備刪除的變量,緣由是環境中的變量已經沒法訪問到這些變量了。最後,垃圾回收器完成內存清除工做,銷燬那些帶標記的值並回收它們所佔用的內存空間。 到目前爲止,IE、Firefox、Opera、Chrome、Safari的js實現使用的都是標記清除的垃圾回收策略或相似的策略,只不過垃圾收集的時間間隔互不相同。
3、引用計數 引用計數的含義是跟蹤記錄每一個值被引用的次數。當聲明瞭一個變量並將一個引用類型值賦給該變量時,則這個值的引用次數就是1。若是同一個值又被賦給另外一個變量,則該值的引用次數加1。相反,若是包含對這個值引用的變量又取得了另一個值,則這個值的引用次數減1。當這個值的引用次數變成0時,則說明沒有辦法再訪問這個值了,於是就能夠將其佔用的內存空間回收回來。這樣,當垃圾回收器下次再運行時,它就會釋放那些引用次數爲0的值所佔用的內存。 function test(){ var a = {} ; //a的引用次數爲0 var b = a ; //a的引用次數加1,爲1 var c =a; //a的引用次數再加1,爲2 var b ={}; //a的引用次數減1,爲1 } Netscape Navigator3是最先使用引用計數策略的瀏覽器,但很快它就遇到一個嚴重的問題:循環引用。循環引用指的是對象A中包含一個指向對象B的指針,而對象B中也包含一個指向對象A的引用。 function fn() { var a = {}; var b = {}; a.pro = b; b.pro = a; } fn(); 以上代碼a和b的引用次數都是2,fn()執行完畢後,兩個對象都已經離開環境,在標記清除方式下是沒有問題的,可是在引用計數策略下,由於a和b的引用次數不爲0,因此不會被垃圾回收器回收內存,若是fn函數被大量調用,就會形成內存泄露。在IE7與IE8上,內存直線上升。 咱們知道,IE中有一部分對象並非原生js對象。例如,其內存泄露DOM和BOM中的對象就是使用C++以COM對象的形式實現的,而COM對象的垃圾回收機制採用的就是引用計數策略。所以,即便IE的js引擎採用標記清除策略來實現,但js訪問的COM對象依然是基於引用計數策略的。換句話說,只要在IE中涉及COM對象,就會存在循環引用的問題。 var element = document.getElementById("some_element"); var myObject = new Object(); myObject.e = element; element.o = myObject; 這個例子在一個DOM元素(element)與一個原生js對象(myObject)之間建立了循環引用。其中,變量myObject有一個名爲element的屬性指向element對象;而變量element也有一個屬性名爲o回指myObject。因爲存在這個循環引用,即便例子中的DOM從頁面中移除,它也永遠不會被回收。 看上面的例子,有同窗回以爲太弱了,誰會作這樣無聊的事情,其實咱們是否是就在作 window.onload=function outerFunction(){ var obj = document.getElementById("element"); obj.onclick=function innerFunction(){}; }; 這段代碼看起來沒什麼問題,可是obj引用了document.getElementById(「element」),而document.getElementById(「element」)的onclick方法會引用外部環境中的變量,天然也包括obj,是否是很隱蔽啊。 解決辦法 最簡單的方式就是本身手工解除循環引用,好比剛纔的函數能夠這樣 myObject.element = null; element.o = null; window.onload=function outerFunction(){ var obj = document.getElementById("element"); obj.onclick=function innerFunction(){}; obj=null; }; 將變量設置爲null意味着切斷變量與它此前引用的值之間的鏈接。當垃圾回收器下次運行時,就會刪除這些值並回收它們佔用的內存。 要注意的是,IE9+並不存在循環引用致使Dom內存泄露問題,多是微軟作了優化,或者Dom的回收方式已經改變
在上面描述的循環引用例子函數
window.onload=function outerFunction(){ var obj = document.getElementById("element"); obj.onclick=function innerFunction(){}; };
還能夠理解成閉包循環引用致使的內存泄漏。怎麼理解?工具
首先obj是外部的一個對象, obj.onclick定義的這個函數隱式的調用到了obj這個對象(obj.onclick函數中的this就是對象obj)。而後咱們須要知道obj.onclick其實是一個outerFunction外部的函數,爲何?DOM監聽事件不多是局部做用域的,是全局做用域的,明白了吧。因此DOM觸發這個事件至關因而在函數outerFunction外部調用了obj.click(),而事件內部使用了outerFunction的變量obj,這就造成了一個閉包。IE7/IE8 DOM的引用計數永遠沒法回收這個DOM對象。不管如何,這都是DOM循環引用致使的內存泄漏,普通閉包是不會致使內存泄漏的。學習
改爲以下結構優化
window.onload=function outerFunction(){ var obj = document.getElementById("element"); $(obj).click(function innerFunction(){}); };
jQuery綁定事件最終都沒有直接綁定到DOM對象上,而是使用jQuery緩存來綁定的。詳見jQuery事件體系結構
即便此時仍然會建立一個閉包,而且也會致使同前面同樣的循環,但這裏的代碼卻不會使 IE 發生內存泄漏。因爲jQuery考慮到了內存泄漏的潛在危害,因此它會手動釋放本身指定的全部事件處理程序(jQuery源代碼$.fn.remove函數中有對節點的緩存釋放的處理)。只要堅持使用jQuery的事件綁定方法,就無需爲這種特定的常見緣由致使的內存泄漏而擔憂。
可是,這並不意味着咱們徹底脫離了險境。當對DOM元素進行其餘操做時,仍然要到處留心。只要是將JavaScript對象指定給DOM元素,就可能在舊版本IE中致使內存泄漏。jQuery只是有助於減小發生這種狀況的可能性。
有鑑於此,jQuery爲咱們提供了另外一個避免這種泄漏的工具。用.data()方法,將信息附加到DOM元素。因爲這裏的數據並不是直接保存在擴展屬性中(jQuery使用一個內部對象並經過它建立的ID來保存這裏所說的數據),所以永遠也不會構成引用循環,從而有效迴避了內存泄漏問題。這種方式也就是jQuery事件綁定使用的方式。
2.基礎的DOM泄漏
當原有的DOM被移除時,子結點引用沒有被移除則沒法回收。
var select = document.querySelector; var treeRef = select('#tree'); var leafRef = select('#leaf'); //在COM樹中leafRef是treeFre的一個子結點 select('body').removeChild(treeRef);//#tree不能被回收入,由於treeRef還在
解決方法:
treeRef = null;//tree還不能被回收,由於葉子結果leafRef還在 leafRef = null;//如今#tree能夠被釋放了
DOM 插入順序致使內存泄漏
當 動態建立的2 個不一樣範圍的 DOM 對象附加到一塊兒的時候,一個臨時的對象會被建立。這個 DOM 對象改變範圍到 document 時,那個臨時對象就沒用了,這個臨時對象沒有被回收將致使內存泄漏。若是咱們一一將這兩個DOM添加到原有的DOM 對象上就不會產生中間臨時對象。詳見理解和解決IE內存泄漏的頁面交叉泄露 Cross-Page Leaks。
3.timer定時器泄漏
var val = 0; for (var i = 0; i < 90000; i++) { var buggyObject = { callAgain: function() { var ref = this; val = setTimeout(function() { ref.callAgain(); }, 90000); } } buggyObject.callAgain();
這個時候你沒法回收buggyObject
//雖然你想回收可是timer還在 buggyObject = null;
解決辦法,先中止timer而後再回收
//解決方法,先中止定時器 clearTimeout(val); buggyObject = null;
推薦內存泄漏文章:
理解和解決IE內存泄漏(中文翻譯):http://www.tuicool.com/articles/2AZ3y2
理解和解決IE內存泄漏(英文原版):https://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb250448.aspx
js內存泄露的幾種狀況:http://blog.csdn.net/li2274221/article/details/25217297
若是以爲本文不錯,請點擊右下方【推薦】!