真有用？Snap和Flatpak 通吃所有發行版的打包方式。
導讀 最近我們聽到越來越多的有關於Ubuntu的Snap包和由Red Hat員工Alexander Larsson創造的 Flatpak （曾經叫做 xdg-app）的消息。這兩種下一代打包方法在本質上擁有相同的目標和特點：即不依賴於第三方系統功能庫的獨立包裝。這種 Linux 新技術方向似乎自然會讓人腦海中浮現這樣的問題：獨立包的優點/缺點是什麼？這是否讓我們擁有更好的 Linux 系統？其背後
相關文章
- 1. 真有用？Snap和Flatpak 通吃全部發行版的打包方式。
- 2. flatpak 和 snap 是 Linux 上的應用軟件打包方式
- 3. Linux安裝模式AppImage,Flatpak,Snap整理
- 4. bauh：在一個界面中管理 Snap、Flatpak 和 AppImage
- 5. 適用於所有發行版的 Linux 應用程序——是否真的有好處呢？
- 6. SQL Server 2008實現"編輯所有行"和"返回所有行"的方法
- 7. java打包（包含所有jar） 多主類執行
- 8. 強制所有的第三方包使用指定版本的support包：
- 9. ng-packagr 不能所有打包文件
- 10. form所有提交方式
- 更多相關文章...
- • Rust 所有權 - RUST 教程
- • MySQL安裝教程，包含所有平臺（圖解） - MySQL教程
- • 再有人問你分佈式事務，把這篇扔給他
- • 常用的分佈式事務解決方案
相關標籤/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
歡迎關注本站公眾號,獲取更多信息
相關文章
- 1. 真有用？Snap和Flatpak 通吃全部發行版的打包方式。
- 2. flatpak 和 snap 是 Linux 上的應用軟件打包方式
- 3. Linux安裝模式AppImage,Flatpak,Snap整理
- 4. bauh：在一個界面中管理 Snap、Flatpak 和 AppImage
- 5. 適用於所有發行版的 Linux 應用程序——是否真的有好處呢？
- 6. SQL Server 2008實現"編輯所有行"和"返回所有行"的方法
- 7. java打包（包含所有jar） 多主類執行
- 8. 強制所有的第三方包使用指定版本的support包：
- 9. ng-packagr 不能所有打包文件
- 10. form所有提交方式