SQL CE 和 SQLite數據庫對比測試

於項目須要，在客戶端須要作數據存儲功能，考慮到部署方便同時知足功能須要的狀況下選擇了SQLCE 和SQLite兩種數據庫進行客戶端數據存儲。固然還有不少其餘的方式作本地數據存儲，好比本地文件存儲、微軟的Access等也能夠作本地數據存儲，都再也不本次測試的考慮範圍以內。本次主要針對SQLCE3.五、SQLCE4.0 和SQLite數據庫的性能對比。

SQL CE: 全名（SQL Server Compact）該數據庫爲微軟的產品，免費試用；數據庫存儲在擴展名爲.sdf，最大容量爲4GB。

SQLite：開源數據庫，免費試用；數據庫擴展名.db 或者.db3，理論上SQLite支持140TB的容量。固然若是數據量這麼大的狀況下能夠考慮其餘的數據庫。

 

測試方法：經過一個鏈接的同時操做多條數據的方式測試數據庫插入、查詢的處理速度；SQLCE包含兩個版本SQLCE3.5和SQLCE4.0，分別進行了測試。下圖爲數據庫測試的記錄報告。

說明：該測試記錄在一張有4個字段的數據表上進行測試。

操做系統：windows10

處理器：Intel(R) Core(TM) I706820HQ cpu @2.70GHz

內存：8G

硬盤：SSD

 

 

總結：

性能對比：

數據插入：不增長事務SQLCE的性能要比SQLite好不少，可是若是增長事務操做上SQLite綜合效率要比SQLCE塊大概5-10倍左右。

查詢：SQLCE要優於SQLite 2倍左右。

修改和刪除幾乎差不太多。

 

部署方便程度對比：

在開發.NET平臺的程序時，SQLite只須要一個DLL文件便可完成對數據庫的操做。可是SQLCE須要額外安裝SQLCE的安裝包才能夠支持SQLCE數據庫。從這個方面說SQLCE的部署要比SQLite複雜一些。

 

數據庫容量對比：

SQLCE只能支持4GB的數據存儲量，SQLite理論上支持140TB的數據存儲。因此在存儲量上SQLite優點很大。

 

備註：以上測試只是結合業務場景須要可能存在不科學之處，僅供參考和學習使用。

測試代碼：https://github.com/zhaochengshen/SQLCE-SQLiteTest.git