萬一有一天微軟全面禁止中國使用，企業該怎麼辦？

事件背景

 

隨着世貿戰役的愈演愈烈，已經進入了戰爭2.0時期，曾經1.0咱們定義中興事件是所謂的序幕，那麼華爲事件則表示中華民族已經要在這場和平的金融科技領域的大戰中，扮演者重要的角色。那麼這樣的金融科技領域的貿易戰爭中，中國普通的民營企業該何去何從，最壞的預期是什麼，影響又會有什麼，今天做爲一個國內的開源企業信息化的領軍企業開源智造的聯合創始人老楊爲你們深度解讀。

從Google禁止華爲分發使用開始

 

這個事件標誌着Google的android系統，因爲底層是基於Linux開發設計，因此基本的base依賴於開源社區的Linux技術結晶，因此必須遵照GPL協議，在這層面上他沒法限制華爲的使用，但Google公司雖然在操做系統底層沒法限制任何公司的分發與使用及修改，但比較壞的地方是相似於通信、短信、推送、APP應用分發等核心基本上層應用，這些都不屬於GPL所能控制的，即便華爲開源使用android的操做系統，那也僅僅只是個移動端的操做系統，並不具有通信+應用+生態的智能手機必須的前提功能。那麼其實還不如一臺功能機，那麼國內的阿里雲OS、麒麟OS等國內的系統到底是個什麼呢？

 

其實不難發現他就是另一種android的分發版本+通信、應用、生態智能手機的必備體系。有了這些其實無妨咱們作最基本的智能手機體驗，何況除開這種模式依然能夠走KAIOS的道路，這裏KAIOS源於Mozilla基金會的早期類android的GPL產品，固然ubuntu也有相似的android智能機系統，其實選擇面仍是挺多的，若是如今不管華爲採用哪一種備胎技術，最多用戶體驗沒法與iOS和android比拼，但起碼不會對智能移動市場帶來毀滅打擊，至少企業也無需擔憂這樣的移動化應用所出現的最極端的狀況出現。好在國內智能移動端市場咱們在應用層面上確實足夠給力。

下一站牌咱們猜想八九不離十應該是微軟操做系統

在android中止華爲使用以前，我猜想下一個攻擊者必然是微軟，果不其然，今天微軟就中止了華爲的受權使用並同時在官網商城中下架全部華爲設備，這事情纔是最可怕的，若是朝一個極端的問題去考慮，微軟禁止中國全部的用戶使用Windows操做系統及Office怎麼辦？或者不給予中國地區更新，並同時發動一場對老版本Windows的漏洞侵入攻擊，那麼企業怎麼辦？這是我這篇文最主要去分析的重點。

 

1、國內成長型企業服務端太過於依賴微軟的Windows Server操做系統系列產品：

國內多數企業應用場景採用windows server所帶來的中小企業便利的Ad域控、文件共享管理、郵件集成、局域網軟件分發等簡單且易上手圖形化的依賴，造成了成長型企業的服務端生態圈，那麼成長型企業的網絡管理軟件必然也是按照這樣的生態圈去作佈局。能夠想象危害，這裏自行腦補。

2、致命性的企業生命管理系統ERP服務端基本圍繞着微軟生態圈寄生：

成長型企業多數使用的是國內的金蝶與用友產品，這兩套產品的雛形是從財務軟件發展而來，因此不是一個平臺視角出發的產品，以金蝶KIS、K3系列爲主打的成長型企業的產品爲例，服務端寄生在Windows Server端、數據庫寄生在SQL Server上，而相似部分的B/S端應用必須經過IE的activex插件實現前端渲染。彷佛這一切，好像微軟全面封鎖，那麼基本上成長型企業就完全完蛋了。想一想看細思極恐！

突圍、破局，沉着應對纔是王道！

 

1、大力發展去IOEM計劃，將非開源的技術逐步淘汰

成長型企業在IT方面要作一次大膽的革新，這裏所談的不是客戶端層面的，而是服務端層面，要把微軟的操做系統所有替換成自主可控的Linux。將數據庫替換成開源的Postgresql，由於這個數據庫比IBM DB2及ORALCE還要強。同時能作到不被任何政府給隨意封殺。並且真正作到自主可控。

2、將企業生命系統的ERP替換成開源的OdooERP

成長型企業大可放心Odoo的功能，只會比國內的金蝶、用友強，不會比他們差，這個產品是自主可控開源界的SAP，真正的對手也就是SAP、Oracle，剩餘國內的服務成長型企業的ERP真的沒法與其較量，具體的詳見開源智造諮詢有限公司出版的《企業自主搞定ERP》的第一章Odoo概述就理解其強大的功能。從這其下到操做系統支持層，上到企業生命核心的應用層徹底擺脫了微軟的封鎖。這裏補充一句Office替代品多如牛毛，例如WPS、永中Office、OpenOffice等等產品。因此這裏就不在複述。