深度點評五種常見WiFi搭建方案

總結十年無線搭建經驗，針對企業常見的五種辦公室無線網絡方案作個簡要分析，各類方案有何優劣，又適用於那種類型的企業。

方案一：僅路由器或AP覆蓋

簡述：使用路由器或AP覆蓋多個無線盲區，多個AP的部署實現總體區域的覆蓋。

適用用戶：小辦公室、小區域的餐飲 等(這裏的「小」只的是覆蓋區域小、使用用戶少)。

優勢：

設備成本最低，家用無線路由器價格在百元左右，普通無線AP價格也僅三佰元左右。
缺點：

覆蓋效果差，盲區多，須要增長無線接入設備數量。
單臺設備無線接入在10個用戶左右，沒法知足大量用戶的接入需求。
無線接入設備數量越多越容易形成無線接入設備之間的無線干擾。
必須就近取電，安裝在天花板內部不便檢修，對信號影響大; 安裝在外部又影響美觀。
管理不方便， 必需手工對每臺無線接入設備進行設置而且備案，難於規劃，出現故障時沒法及時排除故障。
無線接入設備出現故障須要重啓時， 必需到其安裝位置斷電重啓，效率低下。
設備可靠性差， 性能低。
點評：

這種無線覆蓋組網方式，只適用於無需管理的小型辦公室。對於企業或酒店，這樣的方案，作了等於沒作，就是在忽悠本身。

有這樣一個案例，某個酒店100多間房間，當時申請光纖的時候，聯通贈送了100多個路由器，因而酒店在每一個房間內放置一個路由器。今後後，工程部幾乎就每天圍着這些路由器轉了。100多個路由器，單獨管理想一想都頭大!

方案二：AP+AC(瘦AP+無線控制器)

適用用戶：高密度的用戶接入，須要無縫漫遊，無線環境較爲複雜(區域內多個AP部署)等用戶環境。

優勢：

Fit AP 通常針對企業應用設計，硬件處理能力強大，通常單個AP最大待機用戶爲20-30人。
設備可靠性好, 性能高。
經過AC能夠很方便管理AP。
設備通常都支持POE供電，管理和安全便捷。
能夠選擇企業級無線接入認證設備, 提供高級別無級安全。
可自動調節無線發射功率, 減小設備間無線干擾。
缺點：

單AP價格通常在千元-數千元以上。AC採用根據用戶受權(每一個AC管理的AP數量)訂價。
產品調試對專業，須要專業技術人員維護。
點評：

瘦AP+AC的覆蓋方案，在大規模的企業組網中優點比較明顯，完善的管理、負載、自動功率、信道等爲企業提供了穩定的網絡環境。可是因爲產品成本高，最主要是AC ，基本都在2W以上，所以小企業通常使用較少，適用於大型企業，如漢庭連鎖酒店對一類城市加盟店強制要求使用Cisco的 瘦AP+控制器。

方案三：WOC方案(WLAN Over Cable)

有線電視網傳輸無線信號到每一個客房，無需從新佈線， 更換原有的電視信號分享器和客房有線電視面板，再鏈接到無線AP。

適用用戶：社區運營、酒店行業

優勢：

每一個客房信號好, 不存在盲區。
每一個客房無線發射功率低,消除設備間無線干擾。
無線信號穩定,上網效果好。
無線AP能夠自由選擇。
缺點：

工程造價高，設備須要採用大功率電信級設備，同時每一個房間均須要更換WOC面板。
對原有有限線路線路質量要求高。目前國內已落成酒店通常有限網絡佈線結構不規範以及線路質量並不規範，因此實際應用效果與理論相差較遠。
點評：

在酒店的基礎建設中，有線電視網絡比wifi更爲重要。藉助於有線電視網絡搭載wifi覆蓋，形成了有線電視的故障隱患，因此基本都是用走廊佈置AP的方式作覆蓋。

方案四：天饋系統無線覆蓋(分佈式天線)——目前電信、移動採用的主流方案

每一個AP經過饋線鏈接多個天線，天線佈置於覆蓋區域，實現單個AP的大範圍覆蓋。

適用用戶：公共區域、酒店、大範圍低密度環境。

景區無線WiFi環境搭建大面積無線WiFi覆蓋

優勢：

單個AP能夠實現多個區域的覆蓋。(大功率設備在饋線衰減容許的狀況下最多能夠外接12-20條天線)。
單個AP外接的天線覆蓋區域間不存在干擾和漫遊問題。
信號效果好，信道便於規劃。
AP 天饋系統選擇面較廣。
缺點：

成本較高,天饋系統相關配件成本較高。
工藝要求高，天饋系統安裝的接頭製做對工藝要求較高。製做(手工)對信號衰減影響很是明顯。
須要對天饋系統進行佈線。
點評：

中型品牌連鎖酒店不少店採用這種方式，覆蓋效果很是好，每一個覆蓋區域都是滿格信號。可是這種方案也存在本身的不足。

由於是同個設備經過多天線覆蓋多個區域，那麼這些覆蓋區域的全部流量和負載都是經過一個AP的，對AP的性能要求較高。在方案設計的時候，除了考慮信號和覆蓋，同時也要考慮區域內的最大用戶數量。其次是通常都在用802.11G的組網方式，由於802.11N技術的核心是MIMO天線即天線陣列。採用天饋方案的組網中。通常採用普通天線，單饋線的方式。固然理論上能夠採用三組饋線和MIMO天線方式實現MIMO接入，可是成本較高。

方案五：嵌入式AP無線WiFi覆蓋

此方案能夠說是瘦方案(AP+AC)方案的延伸。本文前面提到的瘦AP方案，指的是傳統型AP ，嵌入式AP(86型AP、入牆式AP)是最新的產品，採起標準86底盒尺寸設計的無線接入點。能夠直接安裝於86底盒內。嵌入牆體。

適用用戶：酒店

優勢：

施工簡單，無需從新佈線，僅須要對現有面板進行更換便可。
經過控制器(軟/硬AC)實現多個AP的集中管理。
採用POE供電，安全並便於管理。
缺點：

不適合高密度用戶接入，通常單個AP處理能力爲接入用戶爲10-15人。
用戶有侷限性，基本只適合酒店、公寓等項目環境。
目前接觸的品牌中。不一樣品牌覆蓋效果很是大，這可能跟廠商對此產品的定位不一樣引發的。
點評：

入牆式無線覆蓋方案，最先是2012年下半年出現的，那時候多爲胖AP，即不能集中管理的設備，形成當佈置多個AP後，管理很是困難。從2013年開始。包括H3C的主流廠商推出了集中管理型和FIT型的設備。這個方案才完善起來。

舉例來講，對於酒店，在走廊佈置AP，那麼信號須要穿透入門的洗手間。形成單個AP的覆蓋效果很差，覆蓋區域也小。天饋方案，對於運營中的酒店須要大量的施工。因此也存在侷限性。入牆式AP的解決方案就很好的迴避了這些問題。只要在弱電間安裝POE。房間更換面板。

在實際的網絡方案中，每每是綜合各個方案的優缺點，以及用戶的實際需求狀況採起靈活的配置組合，已達到最終的應用需求。