mySQL之group By的簡單分析

1.測試數據:html

create table `t_class` (
	`id` bigint (11),
	`name` varchar (150),
	`age` int (11),
	`class` int (11)
); 
insert into `t_class` (`id`, `name`, `age`, `class`) values('1','tom1','22','1');
insert into `t_class` (`id`, `name`, `age`, `class`) values('2','tom2','32','1');
insert into `t_class` (`id`, `name`, `age`, `class`) values('4','jerry2','33','2');
insert into `t_class` (`id`, `name`, `age`, `class`) values('5','hanchao','11','3');
insert into `t_class` (`id`, `name`, `age`, `class`) values('6','hanchao2','30','3');
insert into `t_class` (`id`, `name`, `age`, `class`) values('7','jerry3','32','2');
insert into `t_class` (`id`, `name`, `age`, `class`) values('8','jerry4','23','2');
insert into `t_class` (`id`, `name`, `age`, `class`) values('9','jerry1','33','2');

2.需求:查找每一個班年齡最大的學生的信息。mysql

 很明顯,咱們會用到group by,
sql

eg:ide

SELECT id,NAME,MAX(age),class FROM t_class GROUP BY class;【錯誤的寫法!!】

可是,這是錯誤的寫法!!測試


固然,咱們也能夠這麼寫:spa

SELECT * FROM (
	SELECT * FROM t_class ORDER BY age DESC) AS b
	GROUP BY class;

可是,我不建議這麼寫,由於這麼寫有些不可預知的事情發生。咱們先order by 再group by ,結果可能不是取的年齡最大的學生信息,具體緣由,我還在尋找中,固然你知道緣由也能夠告訴我,證據以下:.net

wKiom1h8eISx61U2AADIvLAXf4Q632.jpg

wKioL1h8eIXjW-mUAACyDDG__qk684.jpg


因此,咱們能夠這麼去寫:3d

/**方法1:**/	
SELECT * FROM t_class t WHERE t.age = (SELECT MAX(age) FROM t_class WHERE t.class = class) ORDER BY class;	

/**方法2:**/
SELECT t_class.id,t_class.name,t_class.age,t_class.class FROM t_class 
INNER JOIN (SELECT class,MAX(age) AS maxAge 
FROM t_class GROUP BY class)t ON (t.class = t_class.class AND t_class.age = t.maxAge);

至於那個方法的效率高,你能夠本身測試一下!htm


能夠讀一下這篇文字,能夠更好的理解group by:http://www.cnblogs.com/wiseblog/articles/4475936.html blog


http://blog.csdn.net/john_hongming/article/details/42742965

http://www.th7.cn/db/mysql/201502/91713.shtml

http://yueliangdao0608.blog.51cto.com/397025/81278


說明:

1)      SQL標準中,做爲from後的子表或者子查詢,其中的order by 無效,會被忽略,這一點在mysql5.7/mariadb 10中獲得修正,以前的版本並不嚴格

wKiom1h9wz_zC7mrAACsBkBOsT4418.png

(2)      group by對數據分組後,除被group by column以外,會選擇任意一條數據返回,也就是說,被group by的其餘列是無序的。

(3)      通過測試,發如今mysql 5.7mariadb 10.*版本中,對相同的group by column,取值是根據數據寫入的順序來排序,即id順序;

(4)      group by 以後加order by子句對返回值無效,因只order by只對返回集合排序;

(5)      參考資料

wKioL1h9xEqzzARpAACws04AkYc091.png

wKiom1h9xEuC1gzzAACcrY2g444342.png

Mariadb 10 :

wKioL1h9xGizWwFIAAC9gn4bypk324.png

測試內容:
set namesutf8;
createtable testorder(id int not null,no int not null,name char(10) not null,primary key(id))engine=innodb;
insertinto testorder values (1,1,'Mike'),(2,2,'John'),(3,3,'wyett'),(4,4,'Herry'),(5,5,'Mike'),(6,1,'John'),(7,2,'John'),(8,1,'Mike'),(9,1,'Mike');
select* from testorder;

wKioL1h9xOyAzxevAAAU6rhTmmE008.png

select* from testorder order by no desc;

wKiom1h9xRXSvfIQAAAXp1CR8bk244.png

select* from (select id,no,name from testorder order by no desc)a group by a.name;

group by的默認排序是asc,所以name列是按照首字母升序排序的,對name相同的值

測試1

Mariadb10

wKioL1h9xW3QCAkgAAALUkaftUM546.png

結果:.取值是按照id從小到大的順序來的,對相同的no值,按寫入的物理排序進行的;

測試2Percona5.5

測試3Percona5.1

測試4MySQL5.6,關閉sql_mode=ONLY_FULL_GROUP_BY

測試5MySQL5.1,

(5.1的測試結果)

wKiom1h9xk7ifErRAAALUkaftUM430.png

結果:

1.name相同的值,按照no從大到小的順序排列,no相同的值,按物理排序從小到大取值;


測試6mysql5.7,關閉sql_mode=ONLY_FULL_GROUP_BY

wKioL1h9xrrwYDQdAAAK-qms_F4922.png

結果:取值是按照id從小到大的順序來的,對相同的no值,按寫入的物理排序進行的;


測試7:mariadb 10,對nodesc排序

alter tabletestorder add index idx_no_name(no desc, name);

select* from (select id,no,name from testorder order by no desc)a group by a.name;

 wKioL1h96nPxrfbOAAAZMrgOYBU658.jpg


 

結果:desc是按照寫入順序也就是索引順序排序,不是按照大小排序

相關文章
相關標籤/搜索