V神再爲BCH發聲！

近日，以太坊創始人Vitalik Buterin在迴應一篇質疑以太坊發展路線的文章中，在迴應對方所提出的問題後，在文末爲BCH說了兩句話。

翻譯：你使用的術語「BCash」是錯誤的，它是一個現實品，不是一個區塊鏈/加密貨幣。

緣由是對方文章做者在提到BCH時，將BCH刻意說成是「BCash」。

自比特幣現金問世以來，BCH一直受到來自比特幣社區的詆譭，「BCash」就是一個典型的例子。若是瞭解BCH的人，會以爲「BCash」沒什麼大不了，只是簡寫的不一樣，但對於不瞭解的人來講，就有問題了。由於在The Merkle的一份報道中，「BCash」是真實存在的一個實體，而且與比特幣現金徹底不一樣。查看其網站，你會發現這是一個典型的「龐氏騙局「。BCash.games是一個HYIP(高收益投資項目)，承諾給投資者帶來高回報。目前，該網站正在推出一種混合了主節點和賭博的ICO。另外，還有一個名爲BCash.io的靜態頁面被Github Pages託管，故意使用「BCash」做爲頁面的名稱，但該頁面除了描述以外沒有其餘內容或功能。

別有用心的人之因此這麼作，是但願經過這種方式給比特幣現金營造一種恐懼、不肯定、懷疑的氛圍來給比特幣現金抹黑。

對於這種作法，不只是比特幣現金的支持者強烈反對，一些比特幣的資深參與者也很鄙視這種作法。在去年12月份，Bitstamp交易平臺將比特幣現金列爲了BCash，引起了社區的強烈不滿，這一作法也被bitcointalk.org和bitcoin.org的聯合管理者Cobra指責爲「不專業和小氣「。平臺隨後進行了修改，改回了BCH。

因此，對於對方文章出現的「BCash」，不偏不倚的Vitalik Buterin進行了指責。對於V神的作法，咱們天然是要給他點讚的，並且，V神對於BCH的態度一直都是很是友好的。在去年的11月份，V神就曾發推稱：我認爲BCH是bitcoin名稱的合法競爭者，比特幣未能提升區塊上限以保持費用合理，這是對原始計劃的大量（非共識）改變，道義上等同於硬分叉。

V神做爲全球加密貨幣總市值排名第二的以太坊創始人，其做出的判斷理應值得全部人去思考，Vitalik 頻繁的爲BCH發聲也從側面反映了BCH是一種基於共識的產物，是爲了履行最初的比特幣做爲「點對點數字現金」的承諾，在本質上與後來的IFO幣是不一樣的。

尤爲是在最近，比特幣的部分IFO幣頻頻出事，不斷刷新人們的認知。LBTC（閃電比特幣）的區塊鏈能人爲暫停！BTG（比特幣黃金）被雙花攻擊，讓人們知道了51%攻擊再也不是理論上的可能！這些幣，我以爲甚至不能被稱爲是比特幣的分叉幣，他們沒有社區共識，惟一的共識就是以分叉手段達成ICO的目的，而且經過更改公式算法的方式避免跟比特幣舊鏈正面競爭，他們的共識只存在於創始團隊之中，那就是割韭菜。因此，就像V神說的，我也更喜歡稱BCH爲競爭幣，其它的分叉幣與被明令禁止的ICO只錯了一個字母——IFO。