C++ Class與Struct的區別

轉自某樓層的回覆http://bbs.csdn.net/topics/280085643

首先，討論這個問題應該僅從語法上討論，若是討論不一樣人之間編程風格上的差別，那這個問題是沒有答案的。畢竟不一樣的人偏好不一樣。

從語法上，在C++中（只討論C++中）。class和struct作類型定義時只有兩點區別：
（一）默認繼承權限。若是不明確指定，來自class的繼承按照private繼承處理，來自struct的繼承按照public繼承處理；
（二）成員的默認訪問權限。class的成員默認是private權限，struct默認是public權限。
除了這兩點，class和struct基本就是一個東西。語法上沒有任何其它區別。

不能由於學過C就總以爲連C++中struct和class都區別很大，下面列舉的說明可能比較無聊，由於struct和class原本就是基本同樣的東西，無需多說。但這些說明可能有助於澄清一些常見的關於struct和class的錯誤認識：
（1）均可以有成員函數；包括各種構造函數，析構函數，重載的運算符，友元類，友元結構，友元函數，虛函數，純虛函數，靜態函數；
（2）均可以有一大堆public/private/protected修飾符在裏邊；
（3）雖然這種風格再也不被提倡，但語法上兩者均可以使用大括號的方式初始化：A a = {1, 2, 3};無論A是個struct仍是個class，前提是這個類/結構足夠簡單，好比全部的成員都是public的，全部的成員都是簡單類型，沒有顯式聲明的構造函數。
（4）均可以進行復雜的繼承甚至多重繼承，一個struct能夠繼承自一個class，反之亦可；一個struct能夠同時繼承5個class和5個struct，雖然這樣作不太好。
（5）若是說class的設計須要注意OO的原則和風格，那麼沒任何理由說設計struct就不須要注意。
（6）再次說明，以上全部說法都是指在C++語言中，至於在C裏的狀況，C裏是根本沒有「class」，而C的struct從根本上也只是個包裝數據的語法機制。
---------------------------------------------------------------

最後，做爲語言的兩個關鍵字，除去定義類型時有上述區別以外，另外還有一點點：「class」這個關鍵字還用於定義模板參數，就像「typename」。但關鍵字「struct」不用於定義模板參數。



此外，若是沒有和虛擬繼承，在C++中，struct和class的存取效率徹底相同！簡單的說就是，存取class的data member和非virtual function效率和struct徹底相同！無論該data member是定義在基類仍是派生類的。

若是不是爲了和C兼容，C++中就不會有struct關鍵字。所以建議是：若是不須要與C兼容或傳遞參數給C程序，不要在C++中用struct。

注意class的data member在內存中的佈局可不必定是data member的申明次序。C++只保證處於同一個access section的data member按照申明次序排列。