複製:爲何你說「就差一個碼農了」，咱們是拒絕的

原文:http://blog.jobbole.com/86878/

根本緣由是90%這麼說的人不懂技術，不瞭解行業，把技術實現想太簡單，覺得編程就是打字。

本文分開來講包含如下四個方面：不尊重程序員、不僅缺一個、大大低估投入、還沒到須要程序員的時候。下面咱們一個一個說，末尾一些建議~
1.不尊重程序員

要一塊兒共事的基礎是相互尊重，古語講「禮賢下士」是有道理的，人才須要獲得相應的尊重，可是不少人在發「就差一個碼農」招人帖時是不注意這一點的。

若是你須要一個程序員，而你招人時寫的是「咱們就差一個碼農了」，那多半你們看了就會來噴的，「碼農」這個稱呼能夠是程序員自謙或自嘲用，可是直接這麼稱呼一個優秀的程序員是不合適的（除非很熟），就像母校是你能夠罵一千遍卻不準別人罵一遍，「碼農」就是程序員本身能夠自稱一千遍，其餘人卻不能直呼一遍。不少人會說這沒什麼吧，玩笑都開不起麼，俏皮一點很差麼，是，咱們喜歡活潑，可是不喜歡撒潑。別的行業也同樣，好比「設計師」不喜歡被叫作「美工」，「髮型師」不喜歡被叫作「剃頭的」等等。

還有一種更加不尊重的行爲——不尊重一個優秀程序員的才華，表如今當一個優秀的程序員根據本身豐富的經驗和深厚的技術功底給出報價，並好心給出建議的時候，需求方會有以下言行：第一，因爲不懂技術會不認真對待建議，會說「那這個你看着辦，應該能夠」，也不轉告給團隊裏懂技術的，即自我主義強，不懂傾聽；第二，會用一些廉價的對比來討價還價，會說「這個不復雜吧，要價高了點吧？若是外包給XX作，毛幾K就能夠」，那你卻是去找啊，你要知道一個優秀的程序員是能夠頂十個程序員的，不要去拿三流技術的價去辱沒擁有一流技術的人。

還有就是不少需求帖子找程序員和找藍翔技工同樣，認爲本身作好的東西已經很完善了，就差開發這一丟丟的工做了，總認爲本身作得是核心，程序員就是工具，帖子裏首先誇耀一番目前團隊已經作好的，而後點出「因爲咱們幾個都是XX方向或者XX專業，不懂技術，因此來找一位技術大牛，就差你了balabala」，字裏行間表現出本身作好了餃子，就差醋了，其實是醋已經備好，個人餃子呢？曾經有技術人員幫助一個團隊作挑戰杯項目的網站，而後作好後因爲人數限制人家認爲他作的東西不是核心就把他踢出了團隊。但也不是說這樣的就都有問題，只是大部分是這樣的。

因此，尊重是第一步，你的言行只有尊重程序員，程序員纔會尊重你的需求。
2.不止缺一個

不少帖子裏真的有這樣的字眼「就」、「一個」，但是仔細去了解下，個人親孃，哪裏是就差一個兵啊，簡直是就差一個團。

大部分人覺得程序員都該是全棧的，甚至全能的。不知道一個項目要分先後端，不懂爲何須要作API，這樣的人佔了一部分（如今佔比不大，之前這部分人居多），常規思惟就是「所見即所得」，網站和APP就是設計好這些圖片用代碼放放上去，那一個程序員應該很容易很快作好啊。曾經有人須要作一個APP，找了一個程序員來作，可是他真的覺得他就差一個程序員，其餘界面設計啊、交互設計啊都沒的，不過看在項目簡單，該程序員答應了，因而花了一個晚上畫了一張交互設計圖紙給他看，結果他一直覺得作出來就是那樣的，還懷疑人家水平。不過如今因爲互聯網的普及，更多的人是知道先後端，知道一些開發最基本的東西，可是依舊覺得「由於本身的項目簡單，因此再找一個程序員就夠了」或者「這個不會也沒事，大家學起來應該很快的吧」，他們的項目其實從技術角度都是有野心的項目，須要架構師、分析師、開發人員、運維等等一個軍團，但實際他們覺得他們就須要一個會編程的，至少項目（看上去）不復雜啊。

互聯網產品畢竟不少東西是不那麼實實在在的，蓋一棟大樓，這棟樓多高多大是實實在在感覺獲得的，可是互聯網產品不懂行的人是不知道里面信息的交互、總體的架構等複雜度的，蓋大樓的BOSS不會傻到說「我就差兩搬磚的了」。

因此在發佈需求前，不妨請懂技術的朋友幫助評估到底須要哪幾方面的人才，本身不知道不要拍腦瓜，不靈的。
3.大大低估投入

「這個都要2個月，呵呵」，「這一個外包要5萬？！就幾個頁面啊！」，「只要你作得好，價錢不是問題，8千到毛一萬能夠談的嘛」…諸如這樣的咱們經歷或者據說過好多了，不少發「咱們就差一個碼農」的都想找到一個活好的技術而後快速地開發出來，再給一點勞務費麼好了。

這就是大部分這類帖子的做者常犯的低估投入的問題，這裏的投入包括時間和報酬。

這個其實真的看需求方對於項目的要求有多高了，你真的只要隨便一點的，去豬八戒網，去威客網，去去去，幾百塊一個項目你們都搶，感謝豬八戒，感謝威客，哈哈。

但大部分都要求活要好，價要「合理」。一個作外包的團隊給出如今這樣的行情：A要找人作一個知乎網站，預算1w到3w，B報價3w，承諾40天，C報價5k，承諾30天，而後出來一個D報價1k,承諾50天，結果A找了D。B想：3w只是爲了吸引你，這種項目沒有10w根本不可能作；C想：5k還算合理，等我拿到錢就給你下載一些模板，而後修改修改；D想：1k我也能賺，下載一個模板，而後就完了。

但過後呢？

你想作成啥樣的，你就要付怎樣的代價，「就差一個碼農」並不能讓你花 50 塊買到 LV，只會買到貼着 LV 標誌的人造革。
4.還沒到須要程序員的時候

你的項目真的到了須要程序員的時候了麼？就要「只差程序員」了？

一些招程序員的項目說是說「如今萬事齊備，就差開發了」，可是看一些備好的萬事，會發現，就只有idea，只有文檔，沒有數據，沒有準備，沒有實際調研資，全是拍出來的腦漿，流出來的水。

你的idea真的有效麼？解決了哪類問題呢？用戶喜歡麼，須要麼？市場足夠大麼？能有商業模式麼？技術上有可能實現麼？核心優點是什麼呢？天花板有多高？如今競品發展如何呢？…

這些都還沒搞明白，你說什麼「就差一個程序員開發了，就差技術合夥人了」呢？靠譜的項目纔會吸引靠譜的程序員。
小建議 對於需求

懂得尊重，搞清楚目前本身項目的進展，作好技術實現以前的工做，提出招人不要像玩兒似的，講明白本身狀況，說清楚須要怎樣的人才，而後給人才合理的時間和合理的報酬，作小生意的關注怎麼降下眼前成本，作大生意的關注怎麼放大長遠利益。
小建議 對於程序員

不是全部的「就差一個碼農」都是找噴的，畢竟還有10%是真的靠譜的，可是在噴「就差一個碼農」的同窗中90%是看熱鬧的，是來純粹調侃的，就算給足夠報酬也是作不下來的，因此提高本身的技術，避免本身是那90%，然後再去教那90%的「就差一個碼農」的同窗怎麼作事吧，你懂的。