【轉】一棵歪脖子樹——全棧工程師

　　老張有一個林場，專門種植樹木，待樹木成材後銷到城裏作傢俱。林場裏有很多杉樹，長得都很是挺拔，恰恰不知怎的長了一棵歪脖子樹，長得卻是鬱郁蔥 蔥，恰恰造型奇特，別的樹都力爭上油，可這棵歪脖子樹不只橫着長，還長得頗爲怪異。老張幾回都想挖掉它當柴火燒，看它那怪異的造型又忍住了，心想等這批杉 樹成材，一塊兒砍掉吧。

　　一到晚上夜深人靜的時候，林場裏就炸開了鍋，杉樹們極力取笑歪脖子樹。「你知道做爲一棵樹，咱們的終極目標就是成爲有用之材嗎，你看旁邊那個，能夠作樑柱，小歪脖子，你丫能幹啥啊？」；"這個臭歪脖子樹，搶了咱們的營養和陽光，長成這樣，徹底是丟咱們的臉，我呸！".

　　歪脖子樹有本身的夢想，它要長成它喜歡的造型，如此日復一日，林場裏的杉樹漸漸長大了，老張決定逐步賣掉這些杉樹。隨着一批批杉樹被運出去，奚落與 嘲笑更多了。「瞧睢人家，你左邊的那棵，如今在被打形成前臺，在知名大企業，右邊的那棵更牛逼了，它被作成了老闆桌，你知道每天用的老闆是誰嗎，說出來嚇 死你。你個臭傻逼，做爲一棵樹，你竟然不向上長？」

　　林場裏的樹愈來愈少了，歪脖子樹也有些失落，對本身的將來產生了懷疑，當初爲何不和他們同樣長呢。

　　有一天，一個老闆和他弟弟過來買樹，他弟弟是個園藝家。園藝家正在籌劃一個大型的園林，一切都弄好了，惟獨還差一棵造型奇特的樹做爲點睛之用，他找了不少地方，不是造型不滿意就是人爲痕跡太過於嚴重。終於，他看到了這棵歪脖子樹，立馬柏板重金購買。

　　老張以爲難以想象，林場裏的杉樹們更是炸開了鍋，「憑什麼啊，咱們長這麼高，它就那麼點高，還長得這麼怪，憑啥賣了這麼高的價錢」。原來，隨着經濟條件的的變好，人們有閒錢了，也願意花錢去欣賞園藝了，長得高的樹木不少，但長得怪的樹木倒是極爲可貴。

　　一棵歪脖子樹

　　有些人一聽這個全字滿腔怒火，憑啥你的職業中帶一個全字，你是要前端後端通吃嗎，還要吃掉移動端，你是否是要搶個人飯碗。你憑什麼啊，作技術就應該專精，你知道茴香豆的茴字有幾種寫法嗎？

　　記得三年前我在一篇文章《兩個重要而又容易被忽視的角色》中有談到前端工程師和產品工程師的重要性，結果有一大波後端工程師批評我，他們認爲前端就是一個低端的職位，切切圖寫寫JS就完事了，重要個屁啊。如今你來看，處處都在招前端，並且工資不比後端低，甚至略高，還不必定能請到人。

　　全端工程師不是什麼高大上，它只是一種職業，和DBA運維產品工程師同樣，只是職業的細分。全端工程師不是要吃掉前端更不是要吃掉後端，它是環境發 生到一狀況況所催生的一種新的職業，它偏偏是市場更細分的結果。我能理解某些工程師的那種緊張與孤傲，早些年出現前端吞掉咱們的一部分工做，如今又要炒全 端吃掉咱們的一部分工做，你讓咱們這些垂直髮展的人怎麼活，連茴字有幾種寫法你都不知道，你有什麼資格拿着和咱們同樣的工資？

　　與新技術的任何方面打交道的人，他們確信本身是在作天生的高科技業務……在咱們兩人看來，他們通常都不是。在這些領域中， 那些有根本性突破的研究人員是在作高科技業務。咱們全部其餘局外人只是他們工做成果的應用者。咱們用計算機和其它新技術組件來開發咱們的產品或者組織咱們 的事務——《人件》

　　很抱歉，無論你同不一樣意，咱們大多數人都是技術的使用者，除了極少數的牛人以外，咱們都在爲產品服務。咱們的客戶並不想知道你有多麼牛逼的算法，也不想知道你用了多少種設計模式，他們要的是，你能給我帶來什麼價值，能不能讓我用得爽用得值。

　　一幢房子

　　我很喜歡把軟件工程與建築業相比，我很抱歉又把你們和農民工相提並論了，其實咱們與他們，並無本質上的區別，他們在搬磚，而咱們在搬bit，他們 曬着太陽累一點活得長一點，我們吹着空調死得早一點。作得好一點的工程師，無非就是一個代碼工匠，咱們都是手藝人，手熟而已，無它。

　　垂直髮展是鋼筋，而橫向發展可能就是水泥。沒有鋼筋的房子建不高，沒有水泥的房子也是有的，不過水泥+鋼筋仍是多數了吧。無需你本身是鋼筋就指責水 泥，就象Node.js剛出來的時候，被人指責是一班臭前端搞出來玩的的東西。任何技術都有它的適用場景，離開某個場景可能一文不值，人也同樣。

　　不要由於本身用Java就批評ASP.net，也無需本身開發Android就罵果粉，我知道，PHP是全世界最好的語言。若是咱們能在各自喜歡的領域有更好的發展，不是更好麼。你以爲橫向發展很差，你不跟就是，他強由他強，清風拂山岡；他橫由他橫，明月照大江。

　　爲何會須要全端工程師

　　咱們須要有全局視野的人

　　老闆們都說，開發人員要有產品意識，要有用戶意識，若是你只作後端，恐怕你是不能理解前端對用戶的重要性。其實說來慚愧，不少人誤覺得我是個臭前 端，其實我歷來沒有專職作過前端，我很抱歉我站錯了隊。這麼多年，我一直是在寫點前端並厚着臉皮混在後端，做爲一個低水平的臭後端，我只是更喜歡和用戶接 近一點而已。

　　IT行業的鄙視鏈是很嚴重的，你們之間相互鄙視，或者，你換個崗去作對方的工做，我相信你就能瞭解到他們的工做價值了。前端說用戶體驗重要，後端說沒有後端你前端屁都不是，彼此對調一下，你能感覺更多。

　　一種技術不能解決全部問題，咱們須要從多種技術中權衡，究竟是用Hybrid仍是用Native，這是要根據你的業務場景和人員配置狀況來判斷的，不是說看別人寫的幾篇教程或者指南就能決定的。

　　創業公司愈來愈多

　　IT的創業公司愈來愈多，除了少數真正玩技術的公司，恐怕仍是要玩產品的。既然是玩產品，就免不了各類設備各類平臺各類兼容。新公司的資源老是有限 的，單個工種的工做量又沒那麼飽和。因此有一個多面手在創業初期是頗有幫助的，不可能爲了一個iOS的客戶端去專門請一個月薪上萬的人來作iOS應用，再 花上萬的月薪找人來作Android客戶端，省錢是創業公司的主流，但又但願本身的產品能全面鋪開，因此全端工程師是不二之選。

　　硬件設備的發展

　　有人必定會說，硬件設備和全端工程師有半毛錢關係，還真有那麼一些關係。軟件最初的時候是單機版，要求的只是軟件工程師，後來由於網速的提高與網絡 的普及，B/S取代了C和C/S，因此就演變成了後端工程師佔主流地位。到如今，客戶的硬件設備愈來愈強大，網速也愈來愈快，因此Web前端會佔主流，而 所謂的後端會愈來愈萎縮。無論你願意不肯意，我認爲，將來的後端，會發展到只提供Web API的數據，只須要少數工程師就能搞定。大部工做會由所謂的前端和各類客戶端來完成，這就是我講的後端已死。

　　移動設備的發展和雲的概念以及第三方平臺，確定對這種需求起到了推波助瀾的做用。一方面，企業須要一個能掌握多種技術的人以下降成本，另外一方面，也須要一個有全局視野的人來參與，他須要對產品中用到的多種技術都熟悉，因此，全端工程有時候會是一個膠水的做用。

　　結語

　　全端工程師不會替代後端工程師，也不會替代替代前端工程師，這個職業不是要替代誰，它只是讓咱們更好的工做，只是一種新的職業而已。膠水有膠水的價值，催化劑有催化劑用處。積極地擁抱變化吧，惟一不變的是變化的自己，你我都沒法阻止。

　　專精是一個方向，橫向也是一個方向，沒有誰比誰厲害。不用擔憂別人呼吸你就沒有氧氣了，堅持本身的發展方向，你總會有價值的。尺有所長寸有所短，不 必由於彼此的發展方向不一就大動干戈，有這力氣，仍是多搬個磚吧，多動一下，老是要活得長一點的。我知道Master Wugui是不會贊成我這個見解的。

　　全端工程師，就是掌握多種技能，並能利用多種技能獨立完成產品的人——塗雅