MonoSingleton——Unity中的單例模式

Unity中有不少特別的類須要以單例模式呈現，好比全局的UI管理類，各類緩存池，以及新手導航類等等。而Unity中，由於全部繼承自Monobehaviour的腳本在實現的時候都是單線程的，因此像網上流傳的一些C#的實現方式就顯得不那麼的實用了。

不少國內的公司所使用的MonoSingleton都是有問題的，好比像Easytouch中關於單例是這樣實現中有這樣一段代碼。

        public static T instance
        {
            get
            {
                if (m_Instance == null)
                {
                    m_Instance = GameObject.FindObjectOfType(typeof(T)) as T;//1這裏耗費性能，有風險
                    if (m_Instance == null)//2
                    {
                        m_Instance = new GameObject("Singleton of " + typeof(T).ToString(), typeof(T)).GetComponent<T>();
                        m_Instance.Init();
                    }
                }
                return m_Instance;
            }
        }

　　

那麼我標註的兩處就是代碼當中不正確的地方。2處這是明顯的套用了多線程的單例實現方式，而實際上，在單線程模式當中這個判斷並無意義。而1中，直接對全場景進行搜索的過程其自己就很浪費性能。那麼正確的實現方式是什麼呢？

首先，咱們須要一個全局變量，好比，先創建一個全局類Global

public abstract class Global : MonoBehaviour
{
    public static HashSet<string> Singleton=new HashSet<string>();
}

每次創建都將類名存進HashSet當中，那麼上面那段代碼就能夠改爲這樣。

    public static T instance
    {
        get
        {
            if (m_Instance == null)
            {
                var name = "Singleton of " + typeof(T).ToString();
                var flag = Global.Singleton.Contains(name);
                if (!flag)
                {
                    m_Instance = new GameObject(name, typeof(T)).GetComponent<T>();
                    m_Instance.Init();
                    Global.Singleton.Add(name);
                }
            }
            return m_Instance;
        }
    }

可能您要說了，我已經有了一個全局類了，那麼難道還要再填一個東西？我只想直接用，用沒有更簡便的方法。您要說更好，不必定，可是更簡便，確實有的。咱們這裏能夠用上互斥類Mutex的類，那麼上面那段代碼就能夠改爲下面這樣：

    public static T instance
    {
        get
        {
            if (m_Instance == null)//注意，此處在實際中只執行一次。
            {
                bool createdNew;
                var name = "Singleton of " + typeof(T).ToString();
                Mutex mutex = new Mutex(false, name, out createdNew);
                if (createdNew)
                {
                    m_Instance = new GameObject(name, typeof(T)).GetComponent<T>();
                    m_Instance.Init();
                }
            }
            return m_Instance;
        }
    }

但這只是說，我若是在其餘地方操做這個單例，而這個單例還必須新建一個遊戲物體，還必須掛在上面，掛在遊戲物體上就至少要有一個transform組件。那麼我可不能夠直接掛在物體上，那該怎麼辦？若是我掛多了該怎麼辦？

有辦法，這裏咱們利用Awake()方法

    private void Awake()
    {
        if (m_Instance == null)
        {
            bool createdNew;
            var name = "Singleton of " + typeof(T).ToString();
            Mutex mutex = new Mutex(false, name, out createdNew);
            if (createdNew)
            {
                m_Instance = this as T;
                m_Instance.Init();
            }
        }
        else
        {
            Destroy(this);
        }
    }

這樣就能夠保證運行時的單例了。那麼完整的MonoSingleton還須要一些細節。好比在個人單例基類中，我設計成抽象類，提供了兩個抽象函數，分別是初始化和逆初始化。之因此這麼作就是爲了在咱們繼承MonoSingleton的時候想想，是否是必需要把這個類作成單例的，它必定是有單例的必要因此纔是單例的，而不是將單例當靜態使用。

using UnityEngine;
using System.Collections;
using System.Threading;
/// <summary>
/// 單例基類，提供兩個抽象函數Init 和 DisInit 初始化和逆初始化過程。
/// </summary>
/// <typeparam name="T"></typeparam>
public abstract class MonoSingleton<T> : MonoBehaviour
where T : MonoSingleton<T>
{

    private static T m_Instance = null;
    private static string name;
    private static Mutex mutex;
    public static T instance
    {
        get
        {
            if (m_Instance == null)
            {
                if ( IsSingle())
                {
                    m_Instance = new GameObject(name, typeof(T)).GetComponent<T>();
                    m_Instance.Init();
                }
            }
            return m_Instance;
        }
    }

    private static bool IsSingle()
    {
        bool createdNew;
        name = "Singleton of " + typeof(T).ToString();
        mutex = new Mutex(false, name, out createdNew);
        return createdNew;
    }

    private void Awake()
    {
        if (m_Instance == null)
        {
            if (IsSingle())
            {
                m_Instance = this as T;
                m_Instance.Init();
            }
        }
        else
        {
            Destroy(this);
        }
    }

    protected abstract void Init();
    protected abstract void DisInit();
    private void OnDestory()
    {
        if (m_Instance!=null)
        {
            mutex.ReleaseMutex();
            DisInit();
            m_Instance = null;
        }
    }
    private void OnApplicationQuit()
    {
        mutex.ReleaseMutex();
    }
}