事件和委託的區別

不少人說，事件即委託。真的是這樣嗎？那麼微軟爲什麼又要定義事件與委託兩個概念呢？
其實事件即委託，在我看來不如這樣解釋：事件是封裝過的委託實例。也就是說，事件是面向對象的產物，它是封裝性比較典型的示例。

事件其實是一個特殊的委託實例，不用事件也沒有關係。實際上事件只是削弱了委託的功能，event在編譯器角度保護了你程序的安全，由於你只能使用+=、-=來註冊事件了，而不能使用 = 爲事件關聯方法。（在委託中還能夠使用=來綁定方法，不過=是一種破壞性代碼，無論以前是否已經綁定的有方法了，他都會將其清除）

同一個方法你能夠使用委託來調用，你也能夠使用事件來調用。那究竟有何不一樣？
其實事件就是一個狹義的委託,也就是事件是一個用於事件驅動模型的專用委託.你能夠在客戶代碼中直接調用委託來激發委託指向的函數,而事件不能夠，事件的觸發只能由服務代碼本身觸發。也就是說在你的代碼裏委託你不但能夠安排誰是它的調用函數,還能夠直接調用它,而事件不能直接調用,只能經過某些操做觸發。除此之此，事件擁有委託的全部功能，包括多播特性。即事件能夠有多個事件處理函數,委託一樣也能夠是個多播委託.

public class Heater
{
　　private int temperature;
　　public void BoilWater()
　　{
　　　　for (int i = 1; i <= 100; i++)
　　　　{
　　　　　　temperature = i;
　　　　　　if (temperature > 95 && BoilEvent != null)
　　　　　　{
　　　　　　　　//執行委託，無需知道要執行哪些方法
　　　　　　　　BoilEvent(temperature);
　　　　　　}
　　　　}
　　}
　　public delegate void BoilHandle(int param);
　　public event BoilHandle BoilEvent;//封裝了委託
}
public class Alarm
{
　　public void MakeAlert(int param)
　　{
　　　　Console.WriteLine("Alarm:水溫已經超過{0}度.",param);
　　}
}
public class Display
{
　　public void ShowMsg(int param)
　　{
　　　　Console.WriteLine("Display:水已燒開,當前溫度{0}度.", param);
　　}
}
[TestClass]
public class UnitTest1
{
　　[TestMethod]
　　public void TestMethod1()
　　{
　　　　Heater heater = new Heater();
　　　　Alarm alarm = new Alarm();
　　　　heater.BoilEvent += alarm.MakeAlert;
　　　　heater.BoilEvent += new Display().ShowMsg;
　　　　heater.BoilWater();
　　}
}