最近看51cto的月刊看到的這麼一篇文章,但願對你們有幫助吧,檢討一下本身。面試
在最近的一年的職業規劃諮詢過程當中,我明顯地感受到 35 歲以上人羣對於職業生涯規劃需求的迫切性。也正是從這些案例中,咱們得以清晰地洞察到,時間點的把握對於一我的的成長如何起着決定性的做用。經常思考一個問題 :是否是考慮作 2 年開發,打 2 年醬油,而後結婚生子,這樣到底行不行?不管你是男是女,人生是一場獨自修行的道路。若是在能夠選的時候,仍是選擇靠本身吧。不管你是要養家仍是要實現人生價值,若是你處在迷茫之中,但願這篇文章能夠傳達一些正能量,能夠幫到你。-- 固然這篇文章是轉的呀,但真的頗有理啊,假如看了這篇文章,會影響到你的一輩子,那麼我就以爲今天這一小時的時間花在這裏值了。你全部未曾料想過的問題,都會隨着時間的推移而與你不期而遇 ;你全部曾經瀟灑的隨遇而安,一樣也會隨時間流逝而讓你承擔那些彷佛命中已經註定的代價。在這個世界上,「惟一不可阻擋的是時間,它像一把利刃,無聲地切開了堅硬和柔軟的一切,恆定地向前推動着,沒有任何東西可以使它的行進產生絲毫顛簸,它卻改變着一切。」我始終相信一句話 :出來混,早晚要還的。雖然你我皆是凡人,只是這芸芸衆生中的普通一員,但我依然但願每一個人的生命都可以迎着太陽開花結果。無論以你如今的閱歷是否可以理解這段話的涵義,請先記下來。我相信總有一天,你會明白。由於,時間能解釋一切,時間能證實一切,時間能解決一切。——題記在最近的一年的職業規劃諮詢過程當中,我明顯地感受到 35 歲以上人羣對於職業生涯規劃需求的迫切性。也正是從這些案例中,咱們得以清晰地洞察到,時間點的把握對於一我的的成長如何起着決定性的做用。在咱們的客戶中,遇到的每每是兩類較爲極端的案例 :一類是已經作到必定級別——至少是總監級以上,在公司具備必定地位,年薪很多於 20 萬的人 ;另外一類是工做多年,但依然處於一個相對低的位置,不管是職位層級和物質回報,仍是我的的價值感,均沒法獲得較高認同。這兩類案例雖然極端,但卻給咱們提供能夠借鑑的思考。經過對比,咱們發現,但凡那些在職業發展上得到必定成功的人,都有一個共同的特徵,那就是在本身所熟悉且擅長的領域,至少精耕細做了 10 年以上。而那些在職場上找不到本身位置的人,每每屬於每隔一兩年換方向,歷來沒有在某一個方向上深刻積累下去。固然,除了頻繁跳槽的因素以外,還有另一個因素,那就是 :已經在一個方向上深刻積累,但這種積累屬於重複勞動式的,並無上升,導致職業發展原地踏步。無論你是否認可,你都必須重視「35 歲現象」。不少企業在招募人才時,明確規定年齡在35 歲如下。若是你的年齡到了 35 歲卻還在經過招聘網站投遞簡歷不斷跳槽的話,你就應該檢討一下本身到底哪裏作錯了。固然,根據咱們的實踐諮詢經驗來看,若是你真到了 35 歲甚至更高的年齡纔去思考這個問題的時候,頗有可能這個問題你已經無力解決了,不少現實的困難會讓你有心無力,一籌莫展。到了這個時候,不少人會由於當初的選擇後悔不迭,但卻欲哭無淚。因此,不管是爲了不走更多的彎路,仍是邁向更大的成功,你都必須提早思考你將來的謀生之路。已經有太多的案例證實 :未雨綢繆會比臨時抱佛腳有用得多。在咱們的客戶中,有至關一部分屬於 80 後,也是職業規劃問題的高發區。年齡最大的一批80 後,已通過了「三十而立」的年齡 ;但還有至關一部分 80 後,正在邁向三十而立的路上。若是說年輕是上帝給予你的犯錯的資本,你還有時間去彌補 ;但若是你已經到了二十歲的尾巴上,這種資本將再也不是你的專利。從大學畢業,到你的而立之年,這個時間已經足夠長,讓你有足夠的機會去了解社會,適應社會,並反思本身的成長。從 30 歲到 35 歲,這其中有 5 年的時間。假如給你足夠犯錯的時間,那麼,爲了避免讓你 35 歲之後的職業生涯變得一塌糊塗,你至少應該在 30歲就確立明確的目標,並利用 5 年的時間去追趕。這多是你成長的最後的最佳時機。錯過了這個時機,你已再也不年輕,社會也不會再以包容的心態去原諒你的年少輕狂。不然,你多走一步錯路,就一定要在之後以十倍的代價補回來。從 30 歲到35 歲,你應該學着爲你芸芸衆生般的生命,多積累一些厚度,以便讓你下半生的職業生涯不要在「假如一切可以重來」的悔恨和遺憾中度過。 30歲:你必需要面對的三大問題第一個問題,就是家庭與責任的問題。不要覺得本身還年輕。不要覺得有些問題離本身還很遠。不管是頹廢仍是忙碌,你的時間都在飛快地逝去,你感受本身在加速變老。有些問題,無論你是否願意去面對,但你的成長階段決定了你必需要承擔與年齡相匹配的責任。大多數的人,到了這個年齡段,都必需要考慮一下家庭問題。若是你已經成家立業,你必須清醒地意識到 :你的職業到底該如何發展,才能確保讓你支撐整個家庭的負擔?這不只僅包括你的愛人,還包括你的孩子及父母(尤爲是雙方都是獨生子女的時候,你要承擔的是雙方四位老人的供養)。到了這個階段,你的壓力是成倍增加的,但若是你在職場上的成長沒法實現倍增,甚至還在以某種形式進行着倒退,那麼,你之後的職業發展就會面臨更多的壓力。而這種壓力,更多的時候,會使你沒有餘力去謀求更好的發展。不少人在跳槽時,每每會有一個很大的顧慮 :若是我跳了,若是收入沒有如今的高,那麼,如今的工做,我還會輕易再動嗎?說得更不客氣一點 :我還敢輕易再動嗎?我還有那個膽量與勇氣嗎?因此,要想行動,就趁早,趁你尚未背上家庭的包袱的時候,輕裝陣,拼盡全力向前衝,這是你惟一的選擇。千萬不要在這個時候享受安逸,不然,你的後半生都將永遠在碌碌無爲中「被安逸」下去。第二個問題,是能力與年齡的匹配度問題。爲何不少企業在招聘人才的時候,明確規定要 5 年經驗、10 年經驗等等相似的工做經驗要求呢?由於工做時間意味着與之匹配的能力等級。一樣的工做,5 年經驗和 10 年經驗所積累的能力是不同的,所能承擔的責任也是不同的。你的工做年限越長,每每也意味着你的能力越強,這兩者之間是一種正向倍增的關係。但若是你違背了這種關係,那麼,你就沒法得到用人單位的承認,進而喪失更好的職業發展機會。在咱們的不少客戶中,其中較爲棘手的一種狀況,就是能力與年齡不匹配的問題。不少工做 3 年、5 年的人,甚至和工做一年的人在能力方面並無什麼太大的差異,因此當他們的職業想向上突破時,會遇到不少的阻力。致使這種狀況的產生有兩種緣由 :一是頻繁跳槽,沒有在一個方向上積累,無一技之長 ;二是雖然在一個方向上長期積累,但只有第一年是成長的,剩下的幾年都是在作重複勞動,原地踏步。因此,對於那些年齡 30 歲的朋友來講,從如今開始,你必需要慎重審視一個問題 :從畢業到如今,我工做幾年了?我身上所具有的能力是否與個人年齡相匹配?若是不匹配,那麼,你必定要及早樹立危機感,並跑步前進,以彌補與那些先知先覺者之間的差距,確保本身不會在競爭的過程當中被他人擠下馬。第三個問題,是知識結構的構建與提高問題。咱們曾經服務過一個客戶,作銷售作了五六年,也積累了至關豐富的實戰操做經驗。有一次跳槽去應聘某知名快消企業的區域營銷經理的職位。在面試的過程當中,全部關於具體操做層面的問題,他都可以對答如流,但上升到系統層面及戰略層面的問題時,他的腦子就一片空白。我相信在職場上作過五六年的人都有這種感覺 :感受在具體的操做層面,不管是流程,仍是技巧與方法,都可以熟練掌握 ;但若是從更高一層的角度去看待問題,每每又不知道如何下手。身在職場,不一樣職位等級的人,所作的事情是不同的,他們所具有的眼光與思惟模式一樣也有差異。一個最基礎的業務員,想着如何維護好終端,這是戰術層面的東西,也是他的職責所在 ;但若是一個營銷總監這樣的角色,還和業務員同樣每天想着如何去和終端老闆打交道,那就是他的失職了。每個企業的運營,都會由戰略與戰術所構成。大的戰略會細分紅小的戰略,小的戰略會細分紅一個一個的執行戰術,由基層人員去付諸實施。不一樣層級的人,分別負責不一樣高度的工做,各司其職,這也是團隊協做的意義所在。一樣,每個不一樣層級的人,也存在不一樣的知識結構。層級越高,你看問題的眼光和思路就要越高,你的總體知識結構層次也要向上發展和突破。要否則,你的能力,永遠只能停留在具體的基層操做層面上,不會有大的發展,職位上更不可能有上升。
另外,從溝通的層面來講,你的職位越高■
本文未完,請閱讀原文 :
http://developer.51cto.com/art/201212/370429.htm網站
我討厭作重複的勞動工做,基本就是那個樣子了,沒啥東西學了。就是作填空題,已經把正確答案給你了。趁着咱們年輕,多學點東西,狠抓一方向,研究透他。職業規劃