你把 996 說得好美，我差點就愛上 996 了

本文原文連接

最近 996.icu 把中國程序員苦逼的工做現狀展現給了全世界人民。

我認爲 996 工做制除了折磨人的心志真的沒有什麼其餘做用，沒想到還真有人能硬掰出 996 的好處。

那就是某大 V 今天寫的《聊聊 996 》。

[此處略去截圖，截圖放最後]

文章一開始大 V 就預測本身會被噴，可是理由倒是『由於容易政治不正確，惹到很多人不高興。讀者願意看到順着他們__情緒__寫的東西，不喜歡看到他們不想要的觀點。』

我今天不跟你扯情緒，我跟你講邏輯。

這篇文章，根本邏輯不通。做者不是壞就是傻。

原文說： [中止 996 鬧劇，用這份精力作點有價值的事情]

大哥，若是我不反對 996，我有什麼精力去作有價值的事情？工做 996 以後剩下的時間，只有一天週日好嗎？很差好休息還作什麼有價值的事情？真的要幹到 ICU 才休息是嗎？

原文說： [要知道，並非只有開發者 996，運營人員難道不是？商務人員難道不是？難道這個行業裏只有寫代碼的才 996 ？別人怎麼沒網上成天嘰嘰歪歪呢？]

哦，別人 996 我就該 996 ？什麼狗屁邏輯。我在國外的網站上唧唧歪歪礙着您了？真是管天管地中間還想管空氣。

原文說： [對 996 最有力的反擊是你有能力用更短的工做時間作出最有效的工做產出]

用更短的時間，不就是減小工做時間嗎？這不就是反對 996 的初心嗎？做者不懂邏輯嗎？

我反對 996 就是爲了用更短的時間作出有效的工做，而後下班，你恐怕就是不想讓員工下班吧。

原文說： [若是工做者能達到這個水平，相信沒有什麼公司繼續要你加班的]

不，公司會讓你作更多事，你們都是成年人，都懂的。只有從制度上保證工做時間，才能激發出更大的工做效率好嗎。

原文說： [好在，這個行業裏仍是能夠說服成年人一塊兒作事情的，哄小孩子的事情，每每更難作。]

哦，贊同你就是成年人，不贊同你就是小孩子。

我看你這行爲纔是小孩子：說你好話就是跟你一國的，不說你好話你就不跟他玩。行行行，我把個人玩具車給你玩我們之後就是好朋友好嗎。

原文說： [若是有人問我，公司要搞 996，怎麼辦？我能怎麼回答呢？珍惜吧，年輕人，你還有 996 的價值，我這個年紀的人要是去一家公司，人家要麼？連被 996 的價值都沒有，這纔是悲哀。]

我看你是那這句話忽悠年輕人加班，而後本身去悠哉遊哉了吧。

可騙不了我這種職場老油條，我不稀罕 996 的價值，個人價值就是幫公司作事賺錢，不是在公司 996 加班。

原文說： [咱們今天能看到的行業巨頭，幾乎沒有一個是悠哉遊哉就能作出來的，那是一代人的辛苦奮鬥換來的。這個過程，必然有大量的犧牲，不然的話，咱們能有什麼資格跟歐美巨頭平起平坐呢？]

哪些把本身做死的公司也是加班加死的，你咋不說呢？

996 必不會致使任何公司成功，一個公司成功的條件太複雜，不要用這一點道德綁架別人謝謝。我 996 了，我公司就能成功？笑話。

整篇文章讀下來，我感受就是一篇『洗粉文』：

把邏輯正常的讀者氣走，而後想留下腦殼不清楚的讀者吹捧他，以及點擊他文章末尾的廣告。

個人態度是這樣的：作廣告沒問題（我也常常寫軟文），可是顛卻是非就有問題。