B.protocal瞄準的是包括MakerDao在內全部有抵押資產的協議極端狀況的清算,市場有20億美金,這個時間作toB的市場盤子都不會太大,可是會隨着它服務的對象的業務增加而水漲船高。雖然B.protocal還在發展初期,有不少未知,可是基於如下幾個緣由我認爲值得關注:1. 他們提出了正確的問題,作到這一點的項目百裏挑一;2. 與關鍵合做方MakerDao保持了緊密的關係;3. 創始人Yaron Velner有加密項目的經驗,曾經在Kyber Network擔任了兩年的CTO,另外也是WBTC協議的共同設計者。安全
10月27日,基於MakerDAO的B.Protocal發佈上線。B.Protocal是一個針對極端市場狀況的(現在年3月)清算協議,能夠保護借款用戶的抵押物儘量少的被清算:當在平臺內抵押並借款的用戶的債務超過其抵押物時,就會觸發清算機制,B.Protocal容許清算人支付借款用戶的債務以換取一部分抵押物,同時鼓勵提供流動性的清算人與借款用戶分享收益,以換取優先權。oracle
截止到11月5日已有7000ETH從MakerDAO導入到了B.Protocal中。區塊鏈
關於B.Protocol
B.Protocol經過激勵流動性提供者容許對未抵押的貸款進行清算,並將礦工提取的利潤轉移回平臺的用戶,從而使借貸平臺更加安全。B.Protocol由Yaron Velner創立,他曾是Kyber Network的CTO和WBTC協議的共同設計者。加密
自今年早些時候「黑色星期四」價格暴跌以來,DeFi領域面臨着大規模清算的風險。B.Protocol經過創新的激勵機制在解決這個問題。spa
雖然這爲MakerDAO等集成貸款方提供了潛在的好處,但B.Protocol上週的推出後,有部分聲音對得到Maker的oracle報價投票訪問權而感到擔心。設計
B.Protocol的創始人Yaron Velner在本週回答了有關B.Protocol、最近MakerDAO投票以及項目之間將來合做潛力的問題。代理
訪談
**Nate:**什麼是B.Protocol,它如何運做?對象
Yaron: B.Protocol經過向參與者提供更清晰、可量化的激勵,使DeFi借貸平臺更穩定,同時將礦工的可提取價值(MEV)轉移給用戶,使用戶能夠從他們的借貸平臺中得到更多收益,同時幫助保護其資金安全。blog
一週前,咱們在MakerDAO上進行了第一次集成,到目前爲止,已經有7000個ETH的抵押資產從MakerDAO金庫中導入到了B.Protocol。接口
用戶經過B.Protocol智能合約管理界面能夠導入MakerDAO金庫,得到與MakerDAO中相同的條款、能夠共享清算收益並在下一個協議升級中得到投票權。
Nate:B.Protocol是如何與MakerDAO實現接口的,以調用了系統的哪些部分?(例如Vaults金庫,oracle等)
Yaron: B.Protocol以無許可的方式與金庫系統集成,爲了使清算人可以公平地分享清算利潤,咱們使用MakerDAO的OSM模塊,該模塊提早一小時肯定金庫系統中ETH / USD的價格。
MakerDAO治理決定容許OSM集成,多是但願在某個時候將其貨幣化,相似於Chainlink的利潤模型。
**Nate:**是什麼讓您想要建立B.Protocol?
**Yaron:**超過40億美金的DeFi資金嚴重依賴合理的清算程序。在傳統的金融世界中,這樣的平臺造成了專業的「支撐」,這意味着它們會激勵經驗豐富的algo交易員,讓他們願意在市場危機時承擔必定數量的清算。
在DeFi中,方法是將此過程外包給公衆。這種無許可的方法與區塊鏈精神很是契合,可是它致使對於創建一個可處理大量資金的真正清算系統的激勵幾乎爲零。此外,由於因爲清算人間會產生競爭,任何激勵清算價格溢價形式的嘗試,最終都會將大量價值轉移給高gas的礦工。
這致使了像黑色星期四這樣的事件,清算程序失敗了,這就使得DeFi平臺對抵押品代理有很高的平常需求。例如,在MakerDAI中,每借出100美圓必須有150美圓抵押物,而在Bitmex,借100美圓只需有101美圓存款。所以,Bitmex容許你在ETH價格上作多x100倍,而MakerDAO只容許x3的槓桿。
爲了讓DeFi平臺提供這樣的條款,須要一個真正的後盾。
Nate:借來的代幣被用來投票選舉最近的MKR行政管理者。您能描述一下該過程如何工做嗎?例如,借貸和交易順序
**Yaron:**從技術上講,首先ETH是從dYdX借的閃電貸款(由於他們提供大約2000萬美圓的ETH資金,並且對閃電貸款沒有收費)。而後這筆ETH被存入Aave, MKR被借來(在這過程當中手續費幾乎爲0,而不是閃電貸的0.1%手續費)。而後,MKR被「鎖定」在MakerDAO投票合同中,具備投票權,並進行了投票。而後「鎖定」的MKR被釋放,返回到Aave,繼而ETH被取出,返回到dYdX。這一切都發生在一個事務中。
**內特:**B.Protocol爲何要用借來的票參投?
**Yaron:**與MakerDAO系統集成後,咱們不得不深刻研究代碼。最初是爲了清算程序,而後當咱們的提案付諸表決時,咱們對錶決程序的工做方式感到好奇。
咱們很快意識到它是對閃電貸款友好的。通過幾個月的瞭解MakerDAO團隊和生態系統後,咱們很是肯定他們知道此功能,而且錯誤的推測這是他們願意容忍的。 咱們決定展現它,這樣它能夠啓動一些技術討論,而且做爲一個副產品,也能夠推進提案的批准。
投票是在部署B.Protocol智能合約的同一賬戶執行的,咱們無心隱藏咱們的行動。咱們沒有意識到的是,當天出現的這種攻擊也有多是出於惡意目的進行的。結果,MakerDAO基金會不得不採起緊急措施。
對於讓MakerDAO的團隊在壓力下工做,以及沒有作出更負責任的披露,咱們表示歉意。
**Nate:**若是不能在10月26日星期一得到經過,MakerDAO的月度治理週期可能會推遲B.protocal的投票(因爲是從那天開始的每個月MIP行政投票)。你擔憂這個嗎?oracle白名單的延遲對您的發佈有何影響?
Yaron: MakerDAO投票不是yes/no,MKR持有人只能投票同意提案,也能夠投多張同意票。當前得票數最多的提案被稱爲hat,能夠執行。
據咱們所知,MakerDAO的行政投票從未被拒絕過,但也許我是錯的。此外,引入新的提案可能會引發人們更多的關注,由於有一個尚待解決的提案須要進行投票。就是說,我只是在上週才知道MakerDAO投票機制,而且在評估事情的進展時多是錯誤的。
延遲批准會推遲咱們的發佈,因爲白名單流程漫長,已經推遲了2周。可是咱們在MakerDAO團隊中諮詢過的每一個人都告訴咱們,這些票最終老是會經過。
**Nate:**若是MakerDAO經歷了惡意治理行爲,這會對B.Protocol及其用戶產生什麼影響?
**Yaron:**經過B.Protocol管理MakerDAO金庫的用戶本質上也是MakerDAO用戶。所以,若是MakerDAO經歷惡意行爲會致使資金損失,它也會影響B.Protocol。
B.Protocol幾乎徹底與其集成的協議保持一致,旨在使它們更加穩定。對它們的任何攻擊也可能損害咱們的用戶。因爲B.Protocol對用戶資金沒有任何控制權,所以他們對用戶存款的安全性徹底取決於MakerDAO的安全性。
Nate: B.Protocol評分機制是如何工做的?
Yaron: B.Protocol容許清算人與用戶分享收益。這是根據用戶得分完成的,該評分取決於用戶與協議交互的程度。
在MakerDAO集成中,正確的度量方法是根據用戶隨時間產生的DAI數量。具體來講,擁有1000個DAI債務的用戶天天將得到大約1個新分數點。
在啓動後的第一個月,用戶累積率爲2倍(咱們已於10月27日啓動,所以用戶仍有時間能夠享受此政策)。6個月後,收益將根據分數進行分配,用戶也可使用分數對協議升級進行投票。
分數不是ERC20,而且不可轉讓。只是保存在區塊鏈上的記錄。
**內特:**除了合規性之外,您認爲使評分紅績不可轉讓有什麼好處嗎?
Yaron: B.Protocol的最大利益是擁有有機的MakerDAO用戶。因爲沒有啓動所需的初始流動資金,該平臺根本沒法從從未打算使用MakerDAO的用戶那裏獲益。這些用戶不會幫助咱們提升MakerDAO的安全性,而缺少有機活動將使支持者得到0利潤。所以,咱們的方法是爲MakerDAO用戶提供他們最初得到的額外收益,但又沒法對其進行量化,所以不會鼓勵人爲行爲。
**內特:**在啓動6個月後,B協議的治理將如何運做?
Yaron: 6個月後,用戶能夠投票升級程序共享機制。該機制肯定清算人(支持者)的選擇方式,他們的承諾以及收益分享方式。
還會決定新的評分機制,特別是如何處理已累積的評分。它不決定如何處理用戶存款,這些存款將徹底由他們保管,並受基礎貸款平臺的規則約束。
**Nate:**如何看待B.Protocol社區後續參與底層協議的治理?有合做的機會嗎?
Yaron: B.Protocol的長期目標是幫助使基礎協議更加穩定,而且經過B.Protocol治理的底層協議存入的越多,它就越安全。
底層協議社區將對創建更嚴格的支持條件有濃厚的興趣,這反過來將使其更加穩定。B.Protocol社區的動機是使基礎協議對管理員更加友好,從而增長其收益。看到兩個社區之間的互動,以及底層協議是否會在某個時候嘗試接管B.Protocol治理,將是頗有趣的。
B.Protocol經過激勵流動性提供者(持有人)承諾對未抵押的貸款進行清算並將礦工提取的利潤轉移回平臺的用戶,從而使借貸平臺更加安全。B.Protocol由Yaron Velner創立,他曾是Kyber Network的CTO和WBTC協議的共同設計者。
關於
UBI.city - 關於將來組織結構的協議,咱們將與近日陸續發佈更多關於UBI.city的構想與設計機制,歡迎感興趣的區塊鏈技術愛好者、社區發起者、研究分析人與<span style='color:#BB8719'>Gavin、Iris</span>聯繫,共同探討UBI將來的可能性。
ChinaDeFi - ChinaDeFi.com 是一個研究驅動的DeFi創新組織,天天從全球超過<span style='color:#BB8719'>500個優質信息源</span>的近<span style='color:#BB8719'>900篇內容</span>中,尋找<span style='color:#BB8719'>思考更具深度、梳理更爲系統</span>的內容,以最快的速度同步到中國市場提供決策輔助材料