原文地址:https://reflectoring.io/unit-...html
編寫好的單元測試能夠被當作一個很難掌握的藝術。但好消息是支持單元測試的機制很容易學習。java
本文給你提供在Spring Boot 應用程序中編寫好的單元測試的機制,而且深刻技術細節。git
咱們將帶你學習如何以可測試的方式建立Spring Bean實例,而後討論如何使用Mockito
和AssertJ
,這兩個包在Spring Boot中都爲了測試默認引用了。github
本文只討論單元測試。至於集成測試,測試web層和測試持久層將會在接下來的系列文章中進行討論。web
本文附帶的代碼示例地址:spring-boot-testing算法
這個教程是一個系列:spring
若是你喜歡看視頻教程,能夠看看Philip
的課程:測試Spring Boot應用程序課程數據庫
本文中,爲了進行單元測試,咱們會使用JUnit Jupiter(Junit 5)
,Mockito
和AssertJ
。此外,咱們會引用Lombok
來減小一些模板代碼:編程
dependencies{ compileOnly('org.projectlombok:lombok') testCompile('org.springframework.boot:spring-boot-starter-test') testCompile 'org.junit.jupiter:junit-jupiter-engine:5.2.0' testCompile('org.mockito:mockito-junit-jupiter:2.23.0') }
Mockito
和AssertJ
會在spring-boot-test
依賴中自動引用,可是咱們須要本身引用Lombok
。框架
若是你之前使用Spring
或者Spring Boot
寫過單元測試,你可能會說咱們不要在寫單元測試的時候用Spring
。可是爲何呢?
考慮下面的單元測試類,這個類測試了RegisterUseCase
類的單個方法:
@ExtendWith(SpringExtension.class) @SpringBootTest class RegisterUseCaseTest { @Autowired private RegisterUseCase registerUseCase; @Test void savedUserHasRegistrationDate() { User user = new User("zaphod", "zaphod@mail.com"); User savedUser = registerUseCase.registerUser(user); assertThat(savedUser.getRegistrationDate()).isNotNull(); } }
這個測試類在個人電腦上須要大概4.5秒來執行一個空的Spring項目。
可是一個好的單元測試僅僅須要幾毫秒。不然就會阻礙TDD(測試驅動開發)流程,這個流程倡導「測試/開發/測試」。
可是就算咱們不使用TDD,等待一個單元測試過久也會破壞咱們的注意力。
執行上述的測試方法事實上僅須要幾毫秒。剩下的4.5秒是由於@SpringBootTest
告訴了 Spring Boot
要啓動整個Spring Boot 應用程序上下文。
因此咱們啓動整個應用程序僅僅是由於要把RegisterUseCase
實例注入到咱們的測試類中。啓動整個應用程序可能耗時更久,假設應用程序更大、Spring
須要加載更多的實例到應用程序上下文中。
因此,這就是爲何不要在單元測試中使用Spring
。坦白說,大部分編寫單元測試的教程都沒有使用Spring Boot
。
而後,爲了讓Spring
實例有更好的測試性,有幾件事是咱們能夠作的。
讓咱們以一個反例開始。考慮下述類:
@Service public class RegisterUseCase { @Autowired private UserRepository userRepository; public User registerUser(User user) { return userRepository.save(user); } }
這個類若是沒有Spring
無法進行單元測試,由於它沒有提供方法傳遞UserRepository
實例。所以咱們只能用文章以前討論的方式-讓Spring建立UserRepository
實例,並經過@Autowired
註解注入進去。
這裏的教訓是:不要用屬性注入。
實際上,咱們根本不須要使用@Autowired
註解:
@Service public class RegisterUseCase { private final UserRepository userRepository; public RegisterUseCase(UserRepository userRepository) { this.userRepository = userRepository; } public User registerUser(User user) { return userRepository.save(user); } }
這個版本經過提供一個容許傳入UserRepository
實例參數的構造函數來容許構造函數注入。在這個單元測試中,咱們如今能夠建立這樣一個實例(或者咱們以後要討論的Mock實例)並經過構造函數注入了。
當建立生成應用上下文的時候,Spring會自動使用這個構造函數來初始化RegisterUseCase
對象。注意,在Spring 5 以前,咱們須要在構造函數上增長@Autowired
註解,以便讓Spring找到這個構造函數。
還要注意的是,如今UserRepository
屬性是final
修飾的。這很重要,由於這樣的話,應用程序生命週期時間內這個屬性內容不會再變化。此外,它還能夠幫咱們避免變成錯誤,由於若是咱們忘記初始化該屬性的話,編譯器就報錯。
經過使用Lombok
的@RequiredArgsConstructor
註解,咱們可讓構造函數自動生成:
@Service @RequiredArgsConstructor public class RegisterUseCase { private final UserRepository userRepository; public User registerUser(User user) { user.setRegistrationDate(LocalDateTime.now()); return userRepository.save(user); } }
如今,咱們有一個很是簡潔的類,沒有樣板代碼,能夠在普通的 java 測試用例中很容易被實例化:
class RegisterUseCaseTest { private UserRepository userRepository = ...; private RegisterUseCase registerUseCase; @BeforeEach void initUseCase() { registerUseCase = new RegisterUseCase(userRepository); } @Test void savedUserHasRegistrationDate() { User user = new User("zaphod", "zaphod@mail.com"); User savedUser = registerUseCase.registerUser(user); assertThat(savedUser.getRegistrationDate()).isNotNull(); } }
還有部分確實,就是如何模擬測試類所依賴的UserReposity
實例,咱們不想依賴真實的類,由於這個類須要一個數據庫鏈接。
如今事實上的標準模擬庫是 Mockito
。它提供至少兩種方式來建立一個模擬UserRepository
實例,來填補前述代碼的空白。
Mockito
來模擬依賴第一種方式是使用Mockito編程:
private UserRepository userRepository = Mockito.mock(UserRepository.class);
這會從外界建立一個看起來像UserRepository
的對象。默認狀況下,方法被調用時不會作任何事情,若是方法有返回值,會返回null
。
由於userRepository.save(user)
返回null,如今咱們的測試代碼assertThat(savedUser.getRegistrationDate()).isNotNull()
會報空指針異常(NullPointerException)。
因此咱們須要告訴Mockito
,當userRepository.save(user)
調用的時候返回一些東西。咱們能夠用靜態的when
方法實現:
@Test void savedUserHasRegistrationDate() { User user = new User("zaphod", "zaphod@mail.com"); when(userRepository.save(any(User.class))).then(returnsFirstArg()); User savedUser = registerUseCase.registerUser(user); assertThat(savedUser.getRegistrationDate()).isNotNull(); }
這會讓userRepository.save()
返回和傳入對象相同的對象。
Mockito
爲了模擬對象、匹配參數以及驗證方法調用,提供了很是多的特性。想看更多,文檔
Mockito
的@Mock
註解模擬對象建立一個模擬對象的第二種方式是使用Mockito
的@Mock
註解結合 JUnit Jupiter的MockitoExtension
一塊兒使用:
@ExtendWith(MockitoExtension.class) class RegisterUseCaseTest { @Mock private UserRepository userRepository; private RegisterUseCase registerUseCase; @BeforeEach void initUseCase() { registerUseCase = new RegisterUseCase(userRepository); } @Test void savedUserHasRegistrationDate() { // ... } }
@Mock
註解指明那些屬性須要Mockito
注入模擬對象。因爲JUnit
不會自動實現,MockitoExtension
則告訴Mockito
來評估這些@Mock
註解。
這個結果和調用Mockito.mock()
方法同樣,憑我的品味選擇便可。可是請注意,經過使用 MockitoExtension
,咱們的測試用例被綁定到測試框架。
咱們能夠在RegisterUseCase
屬性上使用@InjectMocks
註解來注入實例,而不是手動經過構造函數構造。Mockito
會使用特定的算法來幫助咱們建立相應實例對象:
@ExtendWith(MockitoExtension.class) class RegisterUseCaseTest { @Mock private UserRepository userRepository; @InjectMocks private RegisterUseCase registerUseCase; @Test void savedUserHasRegistrationDate() { // ... } }
Spring Boot
測試包自動附帶的另外一個庫是AssertJ
。咱們在上面的代碼中已經用到它進行斷言:
assertThat(savedUser.getRegistrationDate()).isNotNull();
然而,有沒有可能讓斷言可讀性更強呢?像這樣,例子:
assertThat(savedUser).hasRegistrationDate();
有不少測試用例,只須要像這樣進行很小的改動就能大大提升可理解性。因此,讓咱們在test/sources中建立咱們自定義的斷言吧:
class UserAssert extends AbstractAssert<UserAssert, User> { UserAssert(User user) { super(user, UserAssert.class); } static UserAssert assertThat(User actual) { return new UserAssert(actual); } UserAssert hasRegistrationDate() { isNotNull(); if (actual.getRegistrationDate() == null) { failWithMessage( "Expected user to have a registration date, but it was null" ); } return this; } }
如今,若是咱們不是從AssertJ
庫直接導入,而是從咱們自定義斷言類UserAssert
引入assertThat
方法的話,咱們就可使用新的、更可讀的斷言。
建立一個這樣自定義的斷言類看起來很費時間,可是其實幾分鐘就完成了。我相信,將這些時間投入到建立可讀性強的測試代碼中是值得的,即便以後它的可讀性只有一點點提升。咱們編寫測試代碼就一次,可是以後,不少其餘人(包括將來的我)在軟件生命週期中,須要閱讀、理解而後操做這些代碼不少次。
若是你仍是以爲很費事,能夠看看斷言生成器
儘管在測試中啓動Spring應用程序也有些理由,可是對於通常的單元測試,它沒必要要。有時甚至有害,由於更長的週轉時間。換言之,咱們應該使用更容易支持編寫普通單元測試的方式構建Spring實例。
Spring Boot Test Starter
附帶Mockito
和AssertJ
做爲測試庫。讓咱們利用這些測試庫來建立富有表現力的單元測試!