Tizen notes

1.Tizen 的外觀和使用體驗都酷似Android 這一點相當重要，由於三星能夠在大多數Android用戶毫無察覺的狀況下就將他們轉移到Tizen上。

2.三星這樣作的主要挑戰還不在技術，而是拉攏開發者。人們不是由於android和蘋果的用戶界面而喜歡他們，相反他們喜好的是他們強大功能，擁有最全最熱的應用程序。若是三星沒法打動開發者，那麼他的結局可能就像Windows phone同樣：叫好不叫座。

3.Tizen 耗電量比安卓的少

4.用戶能夠對widget尺寸進行調節，這一點與Android同樣。不過，若是將widget壓縮到1x1的尺寸，它就會自動變成圖標，而若是拉伸到2x2的尺寸則能夠變成widget。

　　長按Home鍵能夠調出最近的應用，這一點一樣與Android相同，但縮略圖是以網格形式顯示的，而非列表。除此以外，也不能直接將縮略圖畫出，必須點擊一個小減號才能將其刪除。三星還爲Tizen提供了多窗口功能。只要長按返回按，便可調出一個「迷你應用」列表，讓多個應用同時在各自的窗口中運行。該系統還有一個迷你攝像頭應用，效果足以比拼與Android。

5.

英特爾之心路人皆知：對抗ARM。可是英特爾的X86架構，天生是給PC用的;ARM的雖然性能低點，可是功耗較小。電池續航是移動設備要解決的一個大問題。在續航問題解決以前，ARM仍然會長驅直進。英特爾寄但願於一個新的操做系統對抗ARM，但願渺茫。固然Tizen將英特爾拉進來，Tizen支持 Intel X86必定會更好，用電功耗方面也會有優化僅僅是杯水車薪的優化，由於X86的架構已定，難不成將X86的指令集換成RISC精簡指令集?

6.

Moziila基金會的Firefox OS(FFOS)倒作得有板有眼，像模像樣。開發SDK有了，模擬器有了，開發者社區也有了，開發者版硬件手機都爆出了，咱們看到2013年，FFOS正式進入應用階段了。與其餘操做系統沿襲了安卓的理念不一樣，FFOS採用的是Web OS的理念。

應用是基於HTML5的，HTML5應用的是WEB應用的將來。開發者不須要爲多個平臺進行鍼對性開發，且HTML開發相比安卓和iOS會簡單不少。固然HTML5應用仍然須要解決不一樣大小屏幕的適配;

對於硬件廠商，FFOS的應用的計算和數據更可能是放在雲端的，這意味着對移動設備的要求更低，計算更少天然耗電也會變少。

不過它對網絡的要求會更高。