zookeeper基於paxos的化簡版zab,etcd基於raft算法、consul也是基於raft算法。etcd和consul做爲後起之秀,並無由於已經有了zookeeper而放棄本身,而是採用更爲直接的raft算法。
java
這裏就平時常常用到的服務發現的產品進行下特性的對比,首先看下結論:git
Feature Consul zookeeper etcd euerka 服務健康檢查 服務狀態,內存,硬盤等 (弱)長鏈接,keepalive 鏈接心跳 可配支持 多數據中心 支持 — — — kv存儲服務 支持 支持 支持 — 一致性 raft paxos raft — cap ca cp cp ap 使用接口(多語言能力) 支持http和dns 客戶端 http/grpc http(sidecar) watch支持 全量/支持long polling 支持 支持 long polling 支持 long polling/大部分增量 自身監控 metrics — metrics metrics 安全 acl /https acl https支持(弱) — spring cloud集成 已支持 已支持 已支持 已支持
- 服務的健康檢查
Euraka 使用時須要顯式配置健康檢查支持;Zookeeper,Etcd 則在失去了和服務進程的鏈接狀況下任務不健康,而 Consul 相對更爲詳細點,好比內存是否已使用了90%,文件系統的空間是否是快不足了。github
- 多數據中心支持
Consul 經過 WAN 的 Gossip 協議,完成跨數據中心的同步;並且其餘的產品則須要額外的開發工做來實現;算法
- KV 存儲服務
除了 Eureka ,其餘幾款都可以對外支持 k-v 的存儲服務,因此後面會講到這幾款產品追求高一致性的重要緣由。而提供存儲服務,也可以較好的轉化爲動態配置服務哦。spring
- 產品設計中 CAP 理論的取捨
Eureka 典型的 AP,做爲分佈式場景下的服務發現的產品較爲合適,服務發現場景的可用性優先級較高,一致性並非特別緻命。其次 CA 類型的場景 Consul,也能提供較高的可用性,並能 k-v store 服務保證一致性。 而Zookeeper,Etcd則是CP類型 犧牲可用性,在服務發現場景並沒太大優點;apache
- 多語言能力與對外提供服務的接入協議
Zookeeper的跨語言支持較弱,其餘幾款支持 http11 提供接入的可能。Euraka 通常經過 sidecar的方式提供多語言客戶端的接入支持。Etcd 還提供了Grpc的支持。 Consul除了標準的Rest服務api,還提供了DNS的支持。api
- Watch的支持(客戶端觀察到服務提供者變化)
Zookeeper 支持服務器端推送變化,Eureka 2.0(正在開發中)也計劃支持。 Eureka 1,Consul,Etcd則都經過長輪詢的方式來實現變化的感知;安全
- 自身集羣的監控
除了 Zookeeper ,其餘幾款都默認支持 metrics,運維者能夠蒐集並報警這些度量信息達到監控目的;服務器
- 安全
Consul,Zookeeper 支持ACL,另外 Consul,Etcd 支持安全通道https.運維
- Spring Cloud的集成
目前都有相對應的 boot starter,提供了集成能力。
總的來看,目前Consul 自身功能,和 spring cloud 對其集成的支持都相對較爲完善,並且運維的複雜度較爲簡單(沒有詳細列出討論),Eureka 設計上比較符合場景,但還需持續的完善。
Etcd 和 Zookeeper 提供的能力很是類似,在軟件生態中所處的位置也幾乎是同樣的,能夠互相替代的。
都是通用的一致性元信息存儲,
都提供watch機制用於變動通知和分發,
也都被分佈式系統用來做爲共享信息存儲,
兩者除了實現細節,語言,一致性協議上的區別,最大的區別在周邊生態圈。
Zookeeper 是apache下的,用java寫的,提供rpc接口,最先從hadoop項目中孵化出來,在分佈式系統中獲得普遍使用(hadoop, solr, kafka, mesos 等)。
Etcd 是coreos公司旗下的開源產品,比較新,以其簡單好用的rest接口以及活躍的社區俘獲了一批用戶,在新的一些集羣中獲得使用(好比kubernetes)。
雖然v3爲了性能也改爲二進制rpc接口了,但其易用性上比 Zookeeper 仍是好一些。
而 Consul 的目標則更爲具體一些,Etcd 和 Zookeeper 提供的是分佈式一致性存儲能力,具體的業務場景須要用戶本身實現,好比服務發現,好比配置變動。
而Consul 則以服務發現和配置變動爲主要目標,同時附帶了kv存儲。
在軟件生態中,越抽象的組件適用範圍越廣,但同時對具體業務場景需求的知足上確定有不足之處。