RequireJS 與 SeaJS 的異同

相同之處

RequireJS 和 SeaJS 都是模塊加載器，倡導的是一種模塊化開發理念，核心價值是讓 JavaScript 的模塊化開發變得更簡單天然。

不一樣之處

二者的區別以下：

1. 定位有差別。RequireJS 想成爲瀏覽器端的模塊加載器，同時也想成爲 Rhino / Node 等環境的模塊加載器。SeaJS 則專一於 Web 瀏覽器端，同時經過 Node 擴展的方式能夠很方便跑在 Node 服務器端。

2. 遵循的規範不一樣。RequireJS 遵循的是 AMD（異步模塊定義）規範，SeaJS 遵循的是 CMD （通用模塊定義）規範。規範的不一樣，致使了二者 API 的不一樣。SeaJS 更簡潔優雅，更貼近 CommonJS Modules/1.1 和 Node Modules 規範。

3. 社區理念有差別。RequireJS 在嘗試讓第三方類庫修改自身來支持 RequireJS，目前只有少數社區採納。SeaJS 不強推，採用自主封裝的方式來「海納百川」，目前已有較成熟的封裝策略。

4. 代碼質量有差別。RequireJS 是沒有明顯的 bug，SeaJS 是明顯沒有 bug。

5. 對調試等的支持有差別。SeaJS 經過插件，能夠實現 Fiddler 中自動映射的功能，還能夠實現自動 combo 等功能，很是方便。RequireJS 無這方面的支持。

6. 插件機制不一樣。RequireJS 採起的是在源碼中預留接口的形式，源碼中留有爲插件而寫的代碼。SeaJS 採起的插件機制則與 JavaScript 語言以及Node 的方式一致：開放自身，讓插件開發者可直接訪問或修改，從而很是靈活，能夠實現各類類型的插件。

還有很多細節差別就很少說了。

總之，SeaJS 從 API 到實現，都比 RequireJS 更簡潔優雅。若是說 RequireJS 是 Prototype 類庫的話，則 SeaJS 是 jQuery 類庫。

最重要的

最後，向 RequireJS 致敬！RequireJS 和 SeaJS 是好兄弟，一塊兒努力推廣模塊化開發思想，這纔是最重要的。