在阿里Java開發規約中,有強制性的提到SimpleDateFormat 是線程不安全的類 ,在使用的時候應當注意線程安全問題,以下:java
其實以前已經介紹過使用JDK1.8的DateTimeFormatter 和LocalDateTime來處理時間了,還在用SimpleDateFormat?Java8都發布N年了,轉LocalDateTime吧。今天,就來講說SimpleDateFormat的線程安全問題。安全
時間處理,基本全部項目上都是須要使用到的,每每不少初學者會把SimpleDateFormat定義爲static類型,而後在進行時間轉化的時候沒有作加鎖處理。以下:bash
public class Main {
private final static SimpleDateFormat SDFT = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
public static void main(String[] args) throws ParseException {
System.out.println(SDFT.parse("2019-05-29 12:12:12"));
}
}
複製代碼
固然,本代碼直接運行是沒有問題的。可是,當此SDFT實例應用到多線程環境下的時候,就會出現致命的問題。假設有以下代碼:多線程
public class Main {
private static SimpleDateFormat SDFT = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");
public static void main(String[] args) {
for (int i = 1; i < 31; i++) {
int ii = i;
new Thread(() -> {
Date date = null;
try {
String s = "2019-05-" + ii;
date = SDFT.parse(s);
System.out.println("" + ii + ":" + date.getDate());
} catch (ParseException e) {
e.printStackTrace();
}
}).start();
}
}
}
複製代碼
此代碼的意思是建立30個線程,去轉化不一樣的時間字符串,而後作打印輸出,運行結果:ide
(運行此代碼也有可能出現由線程安全問題引發的異常)spa
根據「預期結果」,兩邊的數字應該是相等的,爲什麼這裏輸出不相等呢?經過DateFormat源碼能夠查看:線程
由於SimpleDateFormat定義爲了共享的,因此其類裏的屬性calendar也是多個線程共享的,這就形成了線程安全問題。code
如本文例子,能夠經過加鎖來保證線程安全:orm
public class Main {
private static SimpleDateFormat SDFT = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");
public static void main(String[] args) {
for (int i = 1; i < 31; i++) {
int ii = i;
new Thread(() -> {
Date date = null;
try {
String s = "2019-05-" + ii;
synchronized (Main.class) {
date = SDFT.parse(s);
}
System.out.println("" + ii + ":" + date.getDate());
} catch (ParseException e) {
e.printStackTrace();
}
}).start();
}
}
}
複製代碼
輸出:cdn
4:4
3:3
1:1
2:2
29:29
28:28
27:27
26:26
30:30
25:25
23:23
21:21
20:20
22:22
18:18
24:24
19:19
17:17
16:16
14:14
15:15
12:12
13:13
10:10
11:11
9:9
7:7
6:6
5:5
8:8
複製代碼
代碼改造以下:
public static void main(String[] args) {
for (int i = 1; i < 31; i++) {
int ii = i;
new Thread(() -> {
Date date = null;
try {
String s = "2019-05-" + ii;
date = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd").parse(s);
System.out.println("" + ii + ":" + date.getDate());
} catch (ParseException e) {
e.printStackTrace();
}
}).start();
}
}
複製代碼
每次使用SimpleDateFormat的時候,都去建立一個SimpleDateFormat實例,保證SimpleDateFormat實例不被共享。
這是阿里Java規約裏提到的解決方法之一,之因此可使用LocalThread來解決此問題,代碼改造以下:
public class Main {
private static final ThreadLocal<SimpleDateFormat> threadLocal = new ThreadLocal<SimpleDateFormat>() {
@Override
protected SimpleDateFormat initialValue() {
return new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");
}
};
public static void main(String[] args) {
for (int i = 1; i < 31; i++) {
int ii = i;
new Thread(() -> {
Date date = null;
try {
String s = "2019-05-" + ii;
date = threadLocal.get().parse(s);
System.out.println("" + ii + ":" + date.getDate());
} catch (ParseException e) {
e.printStackTrace();
}
}).start();
}
}
}
複製代碼
運行結果以下:
22:22
2:2
24:24
15:15
17:17
16:16
29:29
9:9
30:30
3:3
4:4
5:5
12:12
8:8
20:20
26:26
21:21
28:28
19:19
27:27
18:18
1:1
14:14
25:25
11:11
13:13
7:7
6:6
23:23
10:10
複製代碼
解決方法四:使用JDK1.8提供的DateTimeFormatter來處理時間,這裏就不贅述了,能夠參考我以前的文章。