在C中，i ++和++ i之間是否存在性能差別？

若是不使用結果值， i++和++i之間會有性能差別嗎？

---

#1樓

請不要讓「哪一個更快」的問題成爲使用哪一個的決定因素。 您永遠都不會在意那麼多，此外，程序員的閱讀時間比機器學習的時間要昂貴得多。

使用對人類閱讀代碼最有意義的方法。

---

#2樓

我老是喜歡預增量，可是...

我想指出的是，即便在調用operator ++函數的狀況下，若是函數被內聯，編譯器也將可以優化掉臨時函數。 因爲operator ++一般很短，而且常常在標頭中實現，所以極可能會內聯。

所以，出於實際目的，這兩種形式的性能可能沒有太大區別。 可是，我老是更喜歡預增量，由於直接表達我想說的彷佛更好，而不是依靠優化器來解決。

一樣，減小優化器的工做量可能意味着編譯器運行得更快。

---

#3樓

我能夠想到後綴比前綴增量慢的狀況：

想象一下，將具備寄存器A的處理器用做累加器，而且它是許多指令中使用的惟一寄存器（某些小型微控制器實際上就是這樣）。

如今，假設如下程序及其轉換爲假設的程序集：

前綴增量：

a = ++b + c;

; increment b
LD    A, [&b]
INC   A
ST    A, [&b]

; add with c
ADD   A, [&c]

; store in a
ST    A, [&a]

後綴增量：

a = b++ + c;

; load b
LD    A, [&b]

; add with c
ADD   A, [&c]

; store in a
ST    A, [&a]

; increment b
LD    A, [&b]
INC   A
ST    A, [&b]

請注意b的值是如何被強制從新加載的。 使用前綴遞增，編譯器能夠只遞增該值並繼續使用它，可能避免從新加載它，由於所需的值在遞增以後已經存在於寄存器中。 可是，使用後綴增量，編譯器必須處理兩個值，一個是舊值，另外一個是增量值，正如我在上面顯示的那樣，這將致使更多的內存訪問。

固然，若是不使用增量值，例如單個i++; 語句，不管後綴或前綴使用狀況如何，編譯器均可以（而且確實）簡單地生成增量指令。

---

附帶說明一下，我想提到一個存在b++的表達式不能簡單地用++b轉換爲一個表達式而無需任何額外的努力（例如，經過添加- 1 ）。 所以，若是將二者做爲某個表達式的一部分，則將它們進行比較是不正確的。 一般，在表達式中使用b++狀況下，不能使用++b ，所以即便++b可能更有效，也徹底是錯誤的。 若是表達式請求它，固然是例外（例如a = b++ + 1;能夠更改成a = ++b; ）。

---

#4樓

首先：在C中， i++和++i之間的區別能夠忽略不計。

---

到細節。

1.衆所周知的C ++問題： ++i更快

在C ++中，若是i是某種帶有重載增量運算符的對象，則++i效率更高。

爲何？
在++i ，對象首先增長，而後能夠做爲const引用傳遞給任何其餘函數。 若是表達式是foo(i++)這是不可能的，由於如今須要在調用foo()以前完成增量，可是須要將舊值傳遞給foo() 。 所以，在對原始文件執行增量運算符以前，編譯器被迫複製i 。 額外的構造函數/析構函數調用是最糟糕的部分。

如上所述，這不適用於基本類型。

2.不爲人知的事實： i++ 可能會更快

若是不須要調用構造函數/析構函數，這在C ++i老是如此， ++i和i++應該同樣快，對嗎？ 不。它們的速度幾乎同樣快，但可能會有一些細微的差別，大多數其餘應答者都採用了錯誤的方法。

如何能i++更快？
關鍵是數據依賴性。 若是須要從內存中加載該值，則須要對其進行兩個後續操做，使其遞增並使用它。 對於++i ，須要先進行遞增， 而後才能使用該值。 使用i++ ，使用不取決於增量，CPU能夠與增量操做並行執行使用操做。 區別最可能是一個CPU週期，所以它確實能夠忽略不計，可是確實存在。 這是許多人指望的另外一種方式。

---

#5樓

內容提要：否。

i++可能比++i慢，由於可能須要保存i的舊值以供之後使用，但實際上全部現代編譯器都會對其進行優化。

咱們能夠經過使用++i和i++查看此函數的代碼來證實這一點。

$ cat i++.c
extern void g(int i);
void f()
{
    int i;

    for (i = 0; i < 100; i++)
        g(i);

}

這些文件是相同的，除了++i和i++ ：

$ diff i++.c ++i.c
6c6
<     for (i = 0; i < 100; i++)
---
>     for (i = 0; i < 100; ++i)

咱們將對其進行編譯，並得到生成的彙編器：

$ gcc -c i++.c ++i.c
$ gcc -S i++.c ++i.c

咱們能夠看到生成的對象文件和彙編文件都是相同的。

$ md5 i++.s ++i.s
MD5 (i++.s) = 90f620dda862cd0205cd5db1f2c8c06e
MD5 (++i.s) = 90f620dda862cd0205cd5db1f2c8c06e

$ md5 *.o
MD5 (++i.o) = dd3ef1408d3a9e4287facccec53f7d22
MD5 (i++.o) = dd3ef1408d3a9e4287facccec53f7d22