enumerateObjectsUsingBlock 、for 、for(... in ...) 的區別 & 性能測試

for VS for(... in ...)

1. for 的應用範圍廣基本能夠NSArray、NSArray以及C語言的數組等，而for(... in ...)僅限於NSArray、NSArray等
2. for(... in ...) 更簡潔、效率更高

測試代碼：

　　10^7 的數組，時間單位 秒，精確度 毫秒

    NSMutableArray *test = [NSMutableArray array];
    for (int i= 0; i < 10000000; i++) {
        [test addObject:@(i)];
    }
    int sum = 0;
    
    double date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    for (int i = 0;i < test.count; i++) {
        sum += 1;
    }
    double date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"ForLoop Time: %f", date_e - date_s);

    date_s =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    for (id obj in test) {
        sum += 1;
    }
    date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"Enumeration Time: %f", date_e - date_s);

 

測試結果：

考慮到實際狀況，ForLoop 的操做較多些。

測試代碼：

硬件：i5 Cpu, 10G 內存，Mac OS X 10.9.4

數據量：10^7 的數組，

時間：單位 秒，精確度 毫秒

    NSMutableArray *test = [NSMutableArray array];
    for (int i= 0; i < 10000000; i++) {
        [test addObject:@(i)];
    }
    int sum = 0;
    
    double date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    for (int i = 0;i < test.count; i++) {
        int key = [test[i] intValue];
        sum += key;
        sum -= key;
    }
    double date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"ForLoop Time: %f", date_e - date_s);

    date_s =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    for (id obj in test) {
        int key = [obj intValue];
        sum += key;
        sum -= key;
    }
    date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"Enumeration Time: %f", date_e - date_s);

測試結果：

 

enumerateObjectsUsingBlock VS for(... in ...)

 for(... in ...)用起來很是方便、簡潔，同時 enumerateObjectsUsingBlock: 也有不少新特性:

• 一般enumerateObjectsUsingBlock: 和 (for(... in ...)在效率上基本一致，有時會快些。主要是由於它們都是基於 NSFastEnumeration 實現的. 快速迭代在處理的過程當中須要多一次轉換，固然也會消耗掉一些時間. 基於Block的迭代能夠達到本機存儲同樣快的遍歷集合. 對於字典一樣適用，而數組的迭代卻不行。

• 注意"enumerateObjectsUsingBlock" 修改局部變量時， 你須要聲明局部變量爲 __block 類型.

• enumerateObjectsWithOptions:usingBlock: 支持併發迭代或反向迭代，併發迭代時效率也很是高.

• 對於字典而言, enumerateObjectsWithOptions:usingBlock 也是惟一的方式能夠併發實現恢復Key-Value值.

就我的而言, 我偏向於使用 enumerateObjectsUsingBlock: 固然最後仍是要根據實際狀況上下文決定用什麼

測試代碼：

硬件：i5 Cpu, 10G 內存，Mac OS X 10.9.4

數據量：10^4 的數組，執行一次NSLog輸出

時間：單位 秒，精確度 毫秒

    NSMutableArray *test = [NSMutableArray array];
    for (int i= 0; i < 10000; i++) {
        [test addObject:@(i)];
    }

    double date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    for (id obj in test) {
        NSLog(@"%@",obj);
    }
    double date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"ForLoop Time: %f", date_e - date_s);

    date_s =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
//    [test enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
//        NSLog(@"%@",obj);
//    }];
    [test enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationConcurrent usingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
        NSLog(@"%@",obj);;
    }];
    date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"Enumeration Time: %f", date_e - date_s);

測試結果：

    // ForLoop Time: 14.951485
    // Default Enumeration Time: 14.702673
    // Reverse Enumeration Time: 14.948526
    // Concurrent  Enumeration Time: 10.056317

 

參考：

http://stackoverflow.com/questions/4486622/when-to-use-enumerateobjectsusingblock-vs-for