KVM與XEN虛擬化環境究竟有何不一樣？

區分半虛擬化與全虛擬化技術

　　虛擬化的概念在近些年收到了很大程度上的普及，求其緣由很簡單：虛擬化可以最大程度利用資源，爲企業節約成本。目前市面較受歡迎的虛擬架構主要有KVM、XEN和VMware，其中，KVM和XEN都是免費開源的，而VMware則是付費的，因此，這次筆者只對比KVM、XEN之間的差異。

　　若是給KVM、XEN簡單歸類的話，KVM是徹底虛擬化技術又叫硬件輔助虛擬化技術（Full Virtualization)。相反，XEN是半虛擬化技術（paravirtualization），也叫作準虛擬化技術。

全虛擬化技術（左）與半虛擬化技術（右）

　　KVM是在虛擬機和硬件之間加了一個軟件層--Hypervisor，或者叫作虛擬機管理程序（VMM），KVM的hypervisor是直接運行在物理硬件之上的。XEN是在全虛擬化的基礎上，把客戶操做系統進行了修改，增長了一個專門的API，使客戶操做系統集成了虛擬化方面的代碼，該方法無需從新編譯或引發陷阱，由於操做系統自身可以與虛擬進程進行很好的協做。

KVM架構

　　也有人將KVM架構分解爲兩部分：KVM驅動，即linux kernel的一個模塊和Qemu，即用於模擬虛擬機的用戶空間組件，提供I/O設備模型，訪問外設的途徑。其最大的優點在於KVM使用Linux內核集成的，因此速度較快，同時，KVM是徹底虛擬的，因此不須要區分pv和hvm，能夠安裝各類Linux發行版和Windows發行版，能夠運行在支持虛擬化擴展的X86和X86-64硬件架構上。

　　XEN實際上出現的時間要早於KVM，它是由劍橋大學開發的，一個開源的虛擬機監視器。半虛擬化架構決定了它註定不是真正的虛擬機，只是本身運行了一個內核的例子，同時區分Xen+pv+和Xen+hvm，其中pv只支持Linux，而hvm則支持Windows系統。除此以外，XEN還擁有更好的可用資源、平臺支持、可管理性、實施、支持動態遷移和性能基準等優點。

2XEN與KVM你公司用的是哪一個？

　　目前來看，從性能和成熟度上而言，XEN要優於KVM，可是紅帽等公司在KVM上的投入也愈來愈多，但諸如AWS、阿里雲等雲服務提供商仍然使用的XEN半虛擬化技術，XEN也積累了不少優秀的解決方案，穩定性更優，而KVM最大的好處就在於它是與Linux內核集成的，能夠說KVM與ESX擁有相同的架構，這也讓KVM今年獲得大批用戶的支持。

虛擬化拓撲架構圖（圖片來源sinosoft）

　　在網絡技術、雲計算迅速發展的今天，數據量迅速增長，虛擬化技術也獲得了發展的土壤，甚至能夠說雲技術就是新型的虛擬化技術。不管軟件虛擬化仍是硬件虛擬化都受到企業的關注，而虛擬化所帶來的下降企業TCO，快速部署等優點也讓其需求不斷增長。

　　將來虛擬化技術將想着開源的XEN與KVM發展，仍是閉源的VMware更勝一籌，在開源的世界中，XEN可否守住陣營，KVM又將如何發展都值得咱們關注。 

虛擬化技術確實下降了不少成本，在將來發展