Google Maps地圖投影全解析(3)：WKT形式表示

update20090601：EPSG對該投影的編號設定爲EPSG：3857，對應的WKT也發生了變化，下文再也不修改，相對來講格式都是那樣，能夠到http://www.epsg-registry.org 網站輸入SRID進行查詢。
         Google Maps和Virtual Earth等的流行程度不用多講，然而他們所使用的Web Mercator或Spherical Mercator在很長一段時間內並無被EPSG的投影數據庫所接納。EPSG認爲它不能算做科學意義上的投影，因此只是給了一個EPSG：900913的標號（SRID），這個標號遊離在EPSG常規標號範圍以外。（EPSG、SRID是什麼？參見《》。）

               到了2008年5月（據SharpGIS同窗）， EPSG恍然明白，無論橢球體仍是球體，其實都是對地球的模擬，只是精確程度上的差異，沒有本質上的不一樣。或者是不得不接受普遍的事實標準，接納了這個投影，定義投影座標系PROJCS的名字爲「Popular Visualisation CRS / Mercator」，SRID爲EPSG:3785；地理座標系GEOGCS的名字爲「Popular Visualisation CRS」，SRID爲「EPSG:4055」。這些標號已經進入「正常範圍」。（PS：這個Visualisation 是英式英語寫法？）

PROJCS 的WKT《》寫法以下，GEOGCS、Datum等的WKT表示參見《Spherical/Web Mercator: EPSG code 3785》。附帶說一句，Web Mercator在ESRI公司的編號（ESRI叫它Well Known ID？）暫時是102113，或許偶爾用獲得。

 

PROJCS["Popular Visualisation CRS / Mercator",           GEOGCS["Popular Visualisation CRS",               DATUM["Popular_Visualisation_Datum",                   SPHEROID["Popular Visualisation Sphere",6378137,0,                       AUTHORITY["EPSG","7059"]],                   TOWGS84[0,0,0,0,0,0,0],                   AUTHORITY["EPSG","6055"]],               PRIMEM["Greenwich",0,                   AUTHORITY["EPSG","8901"]],               UNIT["degree",0.01745329251994328,                   AUTHORITY["EPSG","9122"]],               AUTHORITY["EPSG","4055"]],           UNIT["metre",1,               AUTHORITY["EPSG","9001"]],           PROJECTION["Mercator_1SP"],           PARAMETER["central_meridian",0],           PARAMETER["scale_factor",1],           PARAMETER["false_easting",0],           PARAMETER["false_northing",0],           AUTHORITY["EPSG","3785"],           AXIS["X",EAST],           AXIS["Y",NORTH]]

請看基礎介紹全解析第1季《Web 墨卡託投影》；若是想知道座標怎麼計算的，請看全解析第2季《相關座標計算》。

 

               附記：這個問題算是老問題，費這麼多時間，主要就是分享，畢竟本身還算是至關明白。也是看見有人不懂亂說，寫篇文章糾正下。固然誰都會犯錯誤，包括我這篇是否100%正確，你也能夠質疑。起這個題目其實不是本意，由於它不科學，甚至EPSG的INFORMATION_SOURCE字段寫的都是Microsoft，只不過國內Google更火些，SEO一下。

               這篇文章除了參考文中所列連接外， Microsoft、Google、EPSG、OGC等組織相關的說明外，Charlie Savage、SharpGIS、Nelson John等博客也是很是重要的來源，在此致以謝意。