如何識別刷屏文章中的僞科學

最近看到一個有趣的問題：

當你看到一則微信新聞，題目聳人聽聞，好比「某某轉基因食品驚爆安全性問題」，咱們如何用科學的眼光來鑑別？這個新聞到底是真新聞仍是假新聞，這些信息究竟靠譜不靠譜呢？

這個問題事實上能夠轉換成「如何識別刷屏文章中的僞科學」，這樣就能夠按照如下幾個步驟操做。

看標題

1. 數一數標題的感嘆號個數。有一個感嘆號，就能夠強烈懷疑其真實性。有兩個及以上感嘆號，說明做者沒法控制情緒，所以內容質量也可能沒法獲得保證。

2. 看標題是否故意蹭熱點，例如上面的標題中出現「轉基因」、「驚爆」、「安全問題」，這樣的文章大機率上不會是轉基因食品的客觀描述。

看出處

1. 選擇優秀的做者

優秀的做者，每每就表明了靠譜的內容。

但篩選優秀做者的標準，並非指其知名度，好比是否知名媒體、節目、人物、公衆號。

而是要看做者是否長期提供了靠譜的優質內容，好比公衆號中的「全民較真」、「謠言過濾器」、「菠蘿因子」、「丁香醫生」等等。

2. 有學術期刊背書

判斷一篇文章中的觀點是否科學，最好的方式就是看這個觀點，或者它引用的科學依據，是否有在相應領域的學術期刊中的論文支持。

那麼要在哪些期刊中尋找相應論文呢？只要看它們是否在如下這些列表中就能夠了。

a. SCI列表（科學英文索引表） SCI列表中一共有3500多份期刊，涵蓋了幾乎現代全部科學分支，在這些期刊中發表的論文，代表已經獲得了科學界同行的承認。

b. SCI-E列表（科學英文索引擴展列表） SCI-E列表中一共有5600多個期刊，雖然水平沒有SCI列表高，但也代表論文中的觀點獲得了科學界的認同。

c. 核心期刊 因爲我國的期刊在SCI列表中的佔比較低，若是要搜索我國的期刊資料，就要藉助核心期刊。

核心期刊就是我國圖書館收錄資料做爲館藏時，須要從中挑選優質期刊的列表。

我國的核心期刊主要有：北大核心刊物、南大核心刊物、CSCD（中國科學引文數據庫）。

勤搜索

事實上咱們遇到的大部分問題，只要肯花時間花精力進行搜索，均可以找到相對靠譜的結論。

根據我的經驗，提供一些比較好的搜索方式。

1. 維基百科

請注意不是百度百科，維基百科中的內容相對百度百科仍是要靠譜很多，有興趣的話能夠在兩個百科中都搜索一下關鍵字「硒」，看看它們對於防癌的描述。

2. 谷歌學術

經過谷歌學術，就能夠搜索到大量的科學論文，再從其中篩選出發表在SCI列表和SCI-E列表中期刊的論文便可。

雖然這些論文都是英文的，但使用谷歌翻譯基本能夠作到無障礙閱讀，至於其中涉及到的不少專業知識，我認爲普通人能夠忽略，直接看論文結論便可。

3. FDA官網

FDA官網也支持搜索，能夠很方便地搜索到相關資料。

總結

咱們遇到任何觀點，都要有意識地去尋找其知識源頭，看看是否有靠譜的研究和數據支持，以及它們是否對一些靠譜的研究進行了曲解，不能夠盲從。