若是以爲沒有面試題,那麼lodash每個方法就能夠看成一個題目,能夠看着效果反過來實現,以不一樣的方法實現、多種方法實現,鞏固基礎。除了某些一瞬間就能夠實現的函數,下面抽取部分函數做爲試煉。時代在進步,下文全部的解法都採用es2015+前端
本文實現方法都是看效果倒推實現方法,並進行一些拓展和思考,和源碼無關。lodash這個庫在這裏更像一個題庫,給咱們刷題的es6
能收穫什麼:面試
概念:編程
注意:api
lodash數組方法裏面有好幾個函數是自己+By+With一組的。假設lodash裏面有一個函數foo
,對應的有fooBy
、fooWith
方法。fooBy
、fooWith
方法多了一個參數,是對數據進行預處理的。fooBy
最後一個參數能夠是函數、數組、字符串,若是是函數,則對前面數組參數每個元素進行預處理再執行真正的邏輯;若是是數組、字符串,則先調用_.property(lastArg)
返回一個函數,使用該函數對前面數組參數每個元素進行預處理數組
// 都是同樣的
fooBy(arr, 'x');
fooWith(arr, _.property('x'));
fooWith(arr, item => item.x);
複製代碼
下文有_.property
的簡單實現,詳細的等待後續更新ide
_.difference(array, [values])
,建立一個差別化後的數組_.difference([3, 2, 1], [4, 2]);
// => [3, 1]
複製代碼
_.difference([3, 2, 1], [4, 2]);
// => [3, 1]
複製代碼
function difference(origin, diff = []) {
return origin.reduce(
(acc, cur) => [...acc, ...(!diff.includes(cur) ? [cur] : [])],
[]
);
}
複製代碼
_.differenceBy(array, [values], [iteratee=_.identity])
,這個方法相似 _.difference,除了它接受一個 iteratee 調用每個數組和值。iteratee 會傳入一個參數:(value)。// example
_.differenceBy([3.1, 2.2, 1.3], [4.4, 2.5], Math.floor);
// => [3.1, 1.3]
// 使用了 `_.property` (返回給定對象的 path 的值的函數)的回調結果
_.differenceBy([{ 'x': 2 }, { 'x': 1 }], [{ 'x': 1 }], 'x');
// => [{ 'x': 2 }]
複製代碼
function differenceBy(origin, diff = [], iteratee) {
return origin.reduce(
(acc, cur) => [...acc, ...(!~diff.findIndex(d => iteratee(d) === iteratee(cur)) ? [cur] : [])],
[]
);
}
// 注意,使用`[].find`找到假值會致使誤判
複製代碼
_.property(path)
建立一個返回給定對象的 path 的值的函數。參數: path (Array|string), 要獲得值的屬性路徑。differenceBy第三個參數實際上也使用了 _.property
,下面實現differenceBy完整版// example
var objects = [
{ 'a': { 'b': { 'c': 2 } } },
{ 'a': { 'b': { 'c': 1 } } }
];
_.map(objects, _.property('a.b.c'));
// => [2, 1]
_.map(_.sortBy(objects, _.property(['a', 'b', 'c'])), 'a.b.c');
// => [1, 2]
複製代碼
// 本文只實現一個簡單的_.property
function property(path) {
return function(o) {
const temp = Array.isArray(path) ? path : path.split(".");
let res = o;
while (temp.length && res) {
res = res[temp.shift()];
}
return res;
};
}
function differenceBy(origin, diff = [], iteratee) {
iteratee = typeof iteratee === 'function' ? iteratee : property(iteratee);
return origin.reduce(
(acc, cur) => [...acc, ...(!~diff.findIndex(d => iteratee(d) === iteratee(cur)) ? [cur] : [])],
[]
);
}
複製代碼
_.intersection([arrays])
,建立一個包含全部使用 SameValueZero 進行等值比較後篩選的惟一值數組。// example
_.intersection([2, 1], [4, 2], [1, 2]);
// => [2]
複製代碼
// 若是下一個組沒有上一個組的元素,那麼那個元素能夠pass了
// 用當前組的結果和上一組對比,再將當前組的結果覆蓋上一組的結果
// 使用一樣的方法遍歷每一組,最終結果便是交集
// 常規數組解法
function intersection(...arrs) {
let temp;
return arrs.reduce((acc, arr) => {
if (!acc) { // 第一次進來,第一組作參照物
return temp = arr
}
// 展轉計算上一組結果
return temp = arr.reduce((ret, item) => {
// 上一組有本元素,且最終輸出結果內沒有本元素(保證去重)
if (temp.includes(item)) {
// 這裏if不能合在一塊兒使用&&,防止走到下面邏輯
if (!ret.includes(item)) {
ret.push(item);
}
} else {
// 發現本元素不在上一組的元素中,那就刪掉
const idx = ret.findIndex(x => x === item)
if (~idx) {
ret.splice(idx, 1);
}
}
return ret
}, [])
}, void 0)
}
// 對象映射解法
function intersection(...arrs) {
let temp;
// 若是用Object.keys會轉字符串因此使用Object.values
return Object.values(arrs.reduce((acc, arr) => {
if (!acc) {
// 第一次初始化麻煩一些
return temp = arr.reduce((o, c) => ({ ...o, [c]: c }), {})
}
return temp = arr.reduce((ret, item) => {
// 中間這裏查找有沒有存在, 不存在就從最終結果刪除
// 必定要in不能ret[item] 判斷,否則若是ret[item] 是假值就騙過這個if了
if (item in temp) {
ret[item] = item;
} else if (ret[item]) {
delete ret[item]; // in與delete配合美滋滋
}
return ret
}, {})
}, void 0))
}
// 高級解法
// Set內部使用SameValueZero加去重,無需擔憂NaN, -0
// Set增長刪除元素很方便,並且性能好
// 查詢是否存在某元素只須要O(1)時間
function intersection(...arrs) {
let temp;
return [...arrs.reduce((acc, arr) => {
return temp = !acc ? new Set(arr) : arr.reduce((ret, item) => {
ret[temp.has(item) ? 'add' : 'delete'](item)
return ret
}, new Set);
}, void 0)]
}
複製代碼
相似前面的differenceBy和differenceWith方法,基於上面的intersection方法修改,加上前面也說到了_.property的實現。intersectionBy除了它接受一個 iteratee 調用每個數組和值。iteratee 會傳入一個參數:(value)。函數式編程
// example
_.intersectionBy([2.1, 1.2], [4.3, 2.4], Math.floor);
// => [2.1]
// 使用了 `_.property` 的回調結果
_.intersectionBy([{ 'x': 1 }], [{ 'x': 2 }, { 'x': 1 }], 'x');
// => [{ 'x': 1 }]
複製代碼
可是也不是很簡單,前面的方案會致使_.intersectionBy([2.1, 1.2], [4.3, 2.4], Math.floor)
返回的是2.4,因此須要改一下函數
// property繼續copy前面的
function property(path) {
return function (o) {
const temp = Array.isArray(path) ? path : path.split(".");
let res = o;
while (temp.length && res) {
res = res[temp.shift()];
}
return res;
};
}
// sameValueZero標準
function sameValueZero(a, b) {
return (a === b) || (isNaN(a) && isNaN(b));
}
function intersectionBy(...arrs) {
let iteratee = arrs.pop();
iteratee = typeof iteratee === 'function' ? iteratee : property(iteratee);
let temp;
return Object.values(arrs.reduce((acc, arr) => {
if (!acc) {
return temp = arr.reduce((o, c) => ({ ...o, [c]: c }), {})
}
return temp = arr.reduce((ret, item) => {
// 須要根據當前值iteratee一下,再從以前的值iteratee事後裏面找
const prefix = iteratee(item);
const newTemp = Object.values(temp);
const newRet = Object.values(ret);
const compare = t => sameValueZero(prefix, iteratee(t));
if (newTemp.map(iteratee).includes(prefix)) {
const preKey = newTemp.find(compare);
if (preKey) {
ret[preKey] = preKey;
}
} else if (newRet.map(iteratee).includes(prefix)) {
const preKey = newRet.find(compare);
if (preKey) {
delete ret[preKey];
}
}
return ret;
}, {})
}, void 0))
}
複製代碼
最開始使用的方法,是以當前的結果去覆蓋前面的結果,因此致使intersectionBy
最終結果取的是後面組的元素。所以,若是想實現lodash的intersectionBy
,就要固定最開始的那一組,而後圍繞那一組開始走後面的邏輯。再次實現intersectionBy
:性能
先實現普通的intersection
function intersection(...arrs) {
return [...arrs.reduce((acc, arr) => {
// 遍歷set結構而不是遍歷每一組數組
return !acc ? new Set(arr) : (acc.forEach(item => {
if (!arr.includes(item)) {
acc.delete(item)
}
}), acc)
}, void 0)]
}
複製代碼
再稍微修改一下,實現intersectionBy,此時實現
intersectionBy
的難度是★
function intersectionBy(...arrs) {
let iteratee = arrs.pop();
iteratee = typeof iteratee === 'function' ? iteratee : property(iteratee);
return [...arrs.reduce((acc, arr) => {
return !acc ? new Set(arr) : (acc.forEach(item => {
// set結構轉化爲iteratee每個元素後再對比
if (!arr.map(iteratee).includes(iteratee(item))) {
acc.delete(item)
}
}), acc)
}, void 0)]
}
複製代碼
// example
_.union([2, 1], [4, 2], [1, 2]);
// => [2, 1, 4]
複製代碼
// 方法1
function union(...arrs) {
return [...new Set(arrs.reduce((acc, arr) => [...acc, ...arr], []))]
}
// 方法2
function union(...arrs) {
return arrs.reduce((acc, arr) =>
[...acc, ...arr.filter(item => !acc.includes(item))], []);
}
複製代碼
_.unionBy([arrays], [iteratee=_.identity])
。這個方法相似 _.union,除了它接受一個 iteratee 調用每個數組和值。也是和上面的by、with同樣的_.property
已經實現,能夠從上面copy)// example
_.unionBy([2.1, 1.2], [4.3, 2.4], Math.floor);
// => [2.1, 1.2, 4.3]
// 使用了 `_.property` 的回調結果
_.unionBy([{ 'x': 1 }], [{ 'x': 2 }, { 'x': 1 }], 'x');
// => [{ 'x': 1 }, { 'x': 2 }]
複製代碼
咱們在union的第二種方法基礎上改,很快就能夠實現
function unionBy(...arrs) {
let iteratee = arrs.pop();
iteratee = typeof iteratee === 'function' ? iteratee : property(iteratee);
return arrs.reduce((acc, arr) =>
[...acc, ...arr.filter(item => !acc.map(iteratee).includes(iteratee(item)))], []);
}
複製代碼
相似的就是
uniq
系列了,即數組去重,uniq
只傳入一個數組進行去重。union
傳入多個數組求並集,實際上就是合併全部的數組再去重,道理都是差很少的。有對象組成的數組那種完全去重,其實是_.uniqWith(arr, _.isEqual)
,_.isEqual
是一個深度對比相等的方法,後續詳細展開
_.xor([arrays])
建立一個包含了全部惟一值的數組。使用了 symmetric difference 等值比較。// example
_.xor([2, 1], [4, 2]);
// => [1, 4]
複製代碼
// 方法1
function xor(...arrs) {
return [...arrs.reduce((acc, arr) =>
!acc ? new Set(arr) : arr.reduce((res, item) =>
(res[res.has(item) ? 'delete' : 'add'](item), res)
, acc)
, void 0)]
}
// 方法2,比較容易擴展成By和With方法
function sameValueZero(a, b) {
return a === b || (isNaN(a) && isNaN(b));
}
function xor(...arrs) {
return arrs.reduce((acc, arr) => {
arr.forEach(item => {
const index = acc.findIndex(x => sameValueZero(x, item))
if (!~index) {
acc.push(item)
} else {
acc.splice(index, 1);
}
})
return acc;
}, [])
}
複製代碼
ok,到了這裏,
xorBy
和xorWith
你們都知道怎麼作了吧
_.sortedIndex(array, value)
使用二進制的方式(二分查找)檢索來決定 value 應該插入在數組中位置。它的 index 應該儘量的小以保證數組的排序。// example
_.sortedIndex([30, 50], 40);
// => 1
_.sortedIndex([4, 5], 4);
// => 0
複製代碼
// 二分查找
function sortedIndex(arr, value) {
let low = 0
let high = arr == null ? low : arr.length
while (low < high) {
const mid = (low + high) >> 1
const medium = arr[mid]
if (medium !== null &&
medium < value) {
low = mid + 1
} else {
high = mid
}
}
return high
}
複製代碼
sortedIndexBy也是一樣的道理,就很少說了。相對的,還有sortedLastIndex方法,只是它是反過來遍歷的:使用二進制的方式(二分查找)檢索來決定 value 應該插入在數組中位置。它的 index 應該儘量的大以保證數組的排序。
關注公衆號《不同的前端》,以不同的視角學習前端,快速成長,一塊兒把玩最新的技術、探索各類黑科技