web性能優化——JSP

1、囉嗦

  作web開發的都知道,性能的重要性就沒必要強調了。就前端展現的工做來講,jsp你們都熟悉html更熟悉;web服務器tomcat應該是最熟悉的了;web方面的基礎知識上來講,靜態頁面比動態頁面效率要高(什麼是動態頁面什麼是靜態頁面不說了),在項目初期或者孵化階段,人手少,工期短,資金更少,不可能按照高性能的架構一步到位,那麼怎麼在有效的資源上作出牛逼的東西呢——優化html

  jsp頁面中能夠寫java代碼、el表達式、jstl標籤等。對於jsp裏面的靜態標籤(html的標籤等)應該效率是最高的,其次應該是java了,由於jsp會被編譯爲java代碼(理論,沒有測試),在接下來就是el和jstl了。前端

2、問題

今天遇到的一個問題是:java

  一些配置信息,能夠從後臺全局性的傳到jsp頁面中,而後進行資源的讀取;也能夠在頁面中使用java代碼讀取這些靜態的配置,而後在模板裏面使用jstl設置變量,再作訪問。web

這兩種方式我的認爲前者的效率會更高,可能本身知識面太窄,沒有充足的理論依據。spring

3、驗證

帶着問題,首先但願是在網上巴拉了一大圈,沒找到相關的文章;又搜了一些tomcat解析原理,沒找到有用的,直接DEMO試一下。tomcat

機器:我的pc(12g+256ssd+i5)服務器

服務器:tomcat架構

框架:spring mvcmvc

測試流程:每次會把tomcat中止後,從新啓動tomcat,進行第二次測試app

controller定義

  jstl方法中直接返回視圖;var方法中在視圖中添加變量;以下:

    @RequestMapping("jstl")
    public ModelAndView jstlTest() {
        ModelAndView mv = new ModelAndView();
        mv.setViewName("jstl");
        return mv;
    }

    @RequestMapping("var")
    public ModelAndView varTest() {
        ModelAndView mv = new ModelAndView();
        mv.addObject("v", 120);
        mv.setViewName("var");
        return mv;
    }

 JSP頁面

  jstl.jsp頁面,使用jstl設置變量,而後使用el表達式在讀出來。以下:

<c:set var="v" value="120"></c:set>
${v }

  var.jsp頁面,在直接讀取controller中的變量。以下:

${v }

  一切就緒了,下面是測試程序,對指定頁面訪問10w次:

@Test
    public void testJstl() {
        long start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            try {
                String document = Jsoup.connect("http://localhost:8080/news/test/jstl").get().body().text();
                System.out.println(document);
            } catch (IOException e) {
                // TODO Auto-generated catch block
                e.printStackTrace();
            }
        }
        long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(end + "-" + start + "=" + (end - start));
    }

    @Test
    public void testVar() {
        long start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            try {
                String document = Jsoup.connect("http://localhost:8080/news/test/var").get().body().text();
                System.out.println(document);
            } catch (IOException e) {
                // TODO Auto-generated catch block
                e.printStackTrace();
            }
        }
        long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(end + "-" + start + "=" + (end - start));
    }

測試結果

變量設置方式

開始時間

結束時間

耗時

controller

1479991964321

1479991897879

66442

jstl

1479991819067

1479991750981

68086

 

 

  只有一個變量的狀況的下,訪問10次,在controller中設置變量,比使用jstl中設置變量快了1718毫秒

測試兩個變量的狀況

  jstl頁面以下:

<c:set var="v" value="120"></c:set>
    <c:set var="v1" value="120"></c:set>
    ${v }
    ${v1 }

  var頁面以下:

${v }
${v1 }

  controller中只有var方法有變更,以下:

@RequestMapping("var")
    public ModelAndView varTest() {
        ModelAndView mv = new ModelAndView();
        mv.addObject("v", 120);
        mv.addObject("v1", 120);
        mv.setViewName("var");
        return mv;
    }

 

測試結果

 

 

變量設定方式 開始時間 結束時間 耗時
controller 1479991384043 1479991316874 67169
jstl 1479991153541 1479991084654 68887

 

測試用例取樣值彙總

   測試一共取了五個值測試,不知道準確性怎麼樣,但願高手指點一二

變量個數

變量設置方式

開始時間

結束時間

耗時

1

controller

1479991964321

1479991897879

66442

jstl

1479991819067

1479991750981

68086

2

controller

1479991384043

1479991316874

67169

jstl

1479991153541

1479991084654

68887

4

controller

1479996126484

1479996055448

71036

jstl

1479995801444

1479995716369

85075

8

controller

1479996391785

1479996321319

70466

jstl

1479996573521

1479996500165

73356

16

controller

1479997049876

1479996974712

75164

jstl

1479996906690

1479996830374

76316

 

 

  測試結果在圖表中展現,以下:

 

結論

  無論從數據仍是折線圖,均可以明顯得出在controller中設置變量,使用el在jsp中讀取的性能優於,在頁面存儲讀取。可是這次的測試數據和我心中的結果差異仍是比較大的,測試以前,認爲性能差距會隨着變量的數量增多,而更加明顯,然而結果和我想的有些不同。

相關文章
相關標籤/搜索