@[toc] 微服務能夠設計成消息驅動的微服務,響應式系統也能夠基於消息中間件來作,從這個角度來講,在互聯網應用開發中,消息中間件真的是過重要了。java
今天,以 RabbitMQ 爲例,鬆哥來和你們聊一聊消息中間消息發送可靠性的問題。git
注意,如下內容我主要和你們討論如何確保消息生產者將消息發送成功,並不涉及消息消費的問題。github
你們知道,RabbitMQ 中的消息發送引入了 Exchange(交換機)的概念,消息的發送首先到達交換機上,而後再根據既定的路由規則,由交換機將消息路由到不一樣的 Queue(隊列)中,再由不一樣的消費者去消費。spring
大體的流程就是這樣,因此要確保消息發送的可靠性,主要從兩方面去確認:數據庫
若是能確認這兩步,那麼咱們就能夠認爲消息發送成功了。markdown
若是這兩步中任一步驟出現問題,那麼消息就沒有成功送達,此時咱們可能要經過重試等方式去從新發送消息,屢次重試以後,若是消息仍是不能到達,則可能就須要人工介入了。併發
通過上面的分析,咱們能夠確認,要確保消息成功發送,咱們只須要作好三件事就能夠了:app
上面提出的三個步驟,第三步須要咱們本身實現,前兩步 RabbitMQ 則有現成的解決方案。dom
如何確保消息成功到達 RabbitMQ?RabbitMQ 給出了兩種方案:ide
這是兩種不一樣的方案,不能夠同時開啓,只能選擇其中之一,若是二者同時開啓,則會報以下錯誤:
咱們分別來看。如下全部案例都在 Spring Boot 中展開,文末能夠下載相關源碼。
Spring Boot 中開啓 RabbitMQ 事務機制的方式以下:
首先須要先提供一個事務管理器,以下:
@Bean
RabbitTransactionManager transactionManager(ConnectionFactory connectionFactory) {
return new RabbitTransactionManager(connectionFactory);
}
複製代碼
接下來,在消息生產者上面作兩件事:添加事務註解並設置通訊信道爲事務模式:
@Service
public class MsgService {
@Autowired
RabbitTemplate rabbitTemplate;
@Transactional
public void send() {
rabbitTemplate.setChannelTransacted(true);
rabbitTemplate.convertAndSend(RabbitConfig.JAVABOY_EXCHANGE_NAME,RabbitConfig.JAVABOY_QUEUE_NAME,"hello rabbitmq!".getBytes());
int i = 1 / 0;
}
}
複製代碼
這裏注意兩點:
@Transactional
註解標記事務。這就 OK 了。
在上面的案例中,咱們在結尾來了個 1/0 ,這在運行時必然拋出異常,咱們能夠嘗試運行該方法,發現消息並未發送成功。
當咱們開啓事務模式以後,RabbitMQ 生產者發送消息會多出四個步驟:
上面的步驟,除了第三步是原本就有的,其餘幾個步驟都是無緣無故多出來的。因此你們看到,事務模式其實效率有點低,這並不是一個最佳解決方案。咱們能夠想一想,什麼項目會用到消息中間件?通常來講都是一些高併發的項目,這個時候併發性能尤其重要。
因此,RabbitMQ 還提供了發送方確認機制(publisher confirm)來確保消息發送成功,這種方式,性能要遠遠高於事務模式,一塊兒來看下。
首先咱們移除剛剛關於事務的代碼,而後在 application.properties 中配置開啓消息發送方確認機制,以下:
spring.rabbitmq.publisher-confirm-type=correlated
spring.rabbitmq.publisher-returns=true
複製代碼
第一行是配置消息到達交換器的確認回調,第二行則是配置消息到達隊列的回調。
第一行屬性的配置有三個取值:
waitForConfirms()
和 waitForConfirmsOrDie()
方法的調用。接下來咱們要開啓兩個監聽,具體配置以下:
@Configuration
public class RabbitConfig implements RabbitTemplate.ConfirmCallback, RabbitTemplate.ReturnsCallback {
public static final String JAVABOY_EXCHANGE_NAME = "javaboy_exchange_name";
public static final String JAVABOY_QUEUE_NAME = "javaboy_queue_name";
private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(RabbitConfig.class);
@Autowired
RabbitTemplate rabbitTemplate;
@Bean
Queue queue() {
return new Queue(JAVABOY_QUEUE_NAME);
}
@Bean
DirectExchange directExchange() {
return new DirectExchange(JAVABOY_EXCHANGE_NAME);
}
@Bean
Binding binding() {
return BindingBuilder.bind(queue())
.to(directExchange())
.with(JAVABOY_QUEUE_NAME);
}
@PostConstruct
public void initRabbitTemplate() {
rabbitTemplate.setConfirmCallback(this);
rabbitTemplate.setReturnsCallback(this);
}
@Override
public void confirm(CorrelationData correlationData, boolean ack, String cause) {
if (ack) {
logger.info("{}:消息成功到達交換器",correlationData.getId());
}else{
logger.error("{}:消息發送失敗", correlationData.getId());
}
}
@Override
public void returnedMessage(ReturnedMessage returned) {
logger.error("{}:消息未成功路由到隊列",returned.getMessage().getMessageProperties().getMessageId());
}
}
複製代碼
關於這個配置類,我說以下幾點:
RabbitTemplate.ConfirmCallback
和 RabbitTemplate.ReturnsCallback
兩個接口,這兩個接口,前者的回調用來肯定消息到達交換器,後者則會在消息路由到隊列失敗時被調用。這就能夠了。
接下來咱們對消息發送進行測試。
首先咱們嘗試將消息發送到一個不存在的交換機中,像下面這樣:
rabbitTemplate.convertAndSend("RabbitConfig.JAVABOY_EXCHANGE_NAME",RabbitConfig.JAVABOY_QUEUE_NAME,"hello rabbitmq!".getBytes(),new CorrelationData(UUID.randomUUID().toString()));
複製代碼
注意第一個參數是一個字符串,不是變量,這個交換器並不存在,此時控制檯會報以下錯誤:
接下來咱們給定一個真實存在的交換器,可是給一個不存在的隊列,像下面這樣:
rabbitTemplate.convertAndSend(RabbitConfig.JAVABOY_EXCHANGE_NAME,"RabbitConfig.JAVABOY_QUEUE_NAME","hello rabbitmq!".getBytes(),new CorrelationData(UUID.randomUUID().toString()));
複製代碼
注意此時第二個參數是一個字符串,不是變量。
能夠看到,消息雖然成功達到交換器了,可是沒有成功路由到隊列(由於隊列不存在)。
這是一條消息的發送,咱們再來看看消息的批量發送。
若是是消息批量處理,那麼發送成功的回調監聽是同樣的,這裏再也不贅述。
這就是 publisher-confirm 模式。
相比於事務,這種模式下的消息吞吐量會獲得極大的提高。
失敗重試分兩種狀況,一種是壓根沒找到 MQ 致使的失敗重試,另外一種是找到 MQ 了,可是消息發送失敗了。
兩種重試咱們分別來看。
前面所說的事務機制和發送方確認機制,都是發送方確認消息發送成功的辦法。若是發送方一開始就連不上 MQ,那麼 Spring Boot 中也有相應的重試機制,可是這個重試機制就和 MQ 自己沒有關係了,這是利用 Spring 中的 retry 機制來完成的,具體配置以下:
spring.rabbitmq.template.retry.enabled=true
spring.rabbitmq.template.retry.initial-interval=1000ms
spring.rabbitmq.template.retry.max-attempts=10
spring.rabbitmq.template.retry.max-interval=10000ms
spring.rabbitmq.template.retry.multiplier=2
複製代碼
從上往下配置含義依次是:
配置完成後,再次啓動 Spring Boot 項目,而後關掉 MQ,此時嘗試發送消息,就會發送失敗,進而致使自動重試。
業務重試主要是針對消息沒有到達交換器的狀況。
若是消息沒有成功到達交換器,根據咱們第二小節的講解,此時就會觸發消息發送失敗回調,在這個回調中,咱們就能夠作文章了!
總體思路是這樣:
每次發送消息的時候,就往數據庫中添加一條記錄。這裏的字段都很好理解,有三個我額外說下:
其餘字段都很好理解,我就不一一囉嗦了。
大體的思路就是上面這樣,鬆哥這裏就不給出代碼了,鬆哥的 vhr 裏邊郵件發送就是這樣的思路來處理的,完整代碼你們能夠參考 vhr 項目(github.com/lenve/vhr)。
固然這種思路有兩個弊端:
固然,你們也要注意,消息是否要確保 100% 發送成功,也要看具體狀況。
好啦,這就是關於消息生產者的一些常見問題以及對應的解決方案,下篇文章鬆哥和你們探討若是保證消息消費成功並解決冪等性問題。
本文涉及到的相關源代碼你們能夠在這裏下載:github.com/lenve/javab…