c和c++關於const的一些區別

如下參考了網上的一些資料並經過程序驗證。

注意，如下狀況都是用gcc和g++編譯器獲得的結果，用vs編譯器又會有所不一樣。

如下說下c和c++中const定義的常量的一些區別：

c++中用const定義了一個常量後，不會分配一個空間給它，而是將其寫入符號表(symbol table),這使得它成爲一個編譯期間的常量，沒有了存儲與讀內存的操做，使得它的效率也很高。可是const定義的常量本質上也是一個變量，是變量就會有地址，那麼何時會分配內存？看看下面的代碼：

int main(){
    const int a  = 2;
    int* p = (int*)(&a);
    *p = 30;
    cout<<&a<<endl; 
    cout<<p<<endl;  
    cout<<a<<endl;
    cout<<*p<<endl;
}

結果：

咱們看到，經過 int*p = (int*)(&a);這種方法，能夠直接修改const常量對應的內存空間中的值，可是這種修改不會影響到常量自己的值，由於用到a的時候，編譯器根本不會去進行內存空間的讀取。這就是c++的常量摺疊（constant folding）,即將const常量放在符號表中，而並不給其分配內存。編譯器直接進行替換優化。除非須要用到a的存儲空間的時候，編譯器無可奈何纔會分配一個空間給a，但以後a的值仍舊從符號表中讀取，無論a的存儲空間中的值如何變化，都不會對常量a產生影響。

可是在c中卻不是這樣.c沒有constant folding的概念，用constant定義一個常量的時候，編譯器會直接開闢一個內存空間存放該常量。不會進行優化。一樣的例子在c下面會產生不一樣的結果：

 1 int main()
 2 {
 3     const int a  = 2;
 4     int* p = (int*)(&a);
 5     *p = 30;
 6     printf("%x\n",&a);
 7     printf("%x\n",p);
 8     printf("%i\n",a);
 9     printf("%i\n",*p);
10     return 0;
11 }

結果：

咱們看到，在c裏面，一個被const定義爲常量的值，冠冕堂皇地被修改了，並且編譯器沒有報任何錯誤 ！

若是咱們進一步深刻能夠發現，對於以上兩個例子來講，a都是定義在某個函數以內的(好比main()函數)，無論是c仍是c++，本質上都只是將其當成一個普通的局部變量來對待，都只是在棧上分配空間。因此const根本就不能起到阻止修改其內存空間的做用，一個合法的強制類型轉換就能夠輕鬆搞定。c++比c好的地方就在於使用了constant folding的機制，使得常量的值跟對應的內存空間無關，從而保護了該常量值。

以上的例子是針對局部的const常量而言，對全局的const變量，c++仍舊採用constant folding策略，故如下代碼是行得通的：

//global variable
const int a = 3;
int arr[a];

可是c會報錯： error: variably modified 'arr' at file scope, 緣由在於gcc認爲a只是一個普通的全局變量，而變量是不能用來指定數組的長度的。固然，這是針對全局數組而言，若是是局部的數組的話，就算是int a = 3; int arr[a];這種都是能夠的，由於c裏面還有一種叫變長數組的東西（我暈~，貌似由於二者的實現機制不同，這個要再看看）

另外，對於a，在c和c++中若是咱們仍然用int *p = (int*)(&a);這種方法來修改它內存中的值，編譯時不會報錯，可是運行時會報段錯誤，由於a是放在只讀的全局數據區中，修改該區中的數據會引起段錯誤。

 

在vs編譯器下：

1.不支持變長數組，一個變量除非被聲明爲const，不然不能用來聲明數組的長度。

2.const變量，無論是全局的仍是局部，都是放在只讀數據區，因此沒法用前面的方法來修改內存空間裏面的值，編譯時就會報錯。