深度探討 PHP 之性能

1.緣起php

關於PHP,不少人的直觀感受是PHP是一種靈活的腳本語言,庫類豐富,使用簡單,安全,很是適合WEB開發,但性能低下。PHP的性能是否真的就 如同你們的感受同樣的差呢?本文就是圍繞這麼一個話題來進行探討的。從源碼、應用場景、基準性能、對比分析等幾個方面深刻分析PHP之性能問題,並經過真 實的數據來講話。nginx

2.從原理分析PHP性能git

從原理分析PHP的性能,主要從如下幾個方面:內存管理、變量、函數、運行機制來進行分析。github

2.1內存管理數組

相似Nginx的內存管理方式,PHP在內部也是基於內存池,而且引入內存池的生命週期概念。在內存池方面,PHP對PHP腳本和擴展的全部內存相關操做都進行了託管。對大內存和小內存的管理採用了不一樣的實現方式和優化,具體能夠參考如下文檔:https://wiki.php.net/internals/zend_mm。在內存分配和回收的生命週期內,PHP採用一次初始化申請+動態擴容+內存標識回收機制,而且在每次請求結束後直接對內存池進行從新mask。安全

2.2變量框架

總所周知,PHP是一種弱變量類型的語言,因此在PHP內部,全部的PHP變量都對應成一種類型Zval,其中具體定義以下:ide

大話PHP之性能

圖一PHP變量函數

在變量方面,PHP作了大量的優化工做,好比說Reference counting和copy on writer機制。這樣可以保證內存使用上的優化,而且減小內存拷貝次數(請參考http://blog.xiuwz.com/2011/11/09 /php-using-internal-zval/)。在數組方面,PHP內部採用高效的hashtable來實現。php-fpm

2.3函數

在PHP內部,全部的PHP函數都回轉化成內部的一個函數指針。好比說擴展中函數

 
 
  1. ZEND_FUNCTION ( my_function );//相似function my_function(){}  

在內部展開後就會是一個函數

 
 
  1. void zif_my_function ( INTERNAL_FUNCTION_PARAMETERS );  

  2. void zif_my_function(  

  3. int ht,  

  4. zval * return_value,  

  5. zval * this_ptr,  

  6. int return_value_used,  

  7. zend_executor_globals * executor_globals  

  8. );  

從這個角度來看,PHP函數在內部也是對應一個函數指針。

2.4運行機制

在話說PHP性能的時候,不少人都會說「C/C++是編譯型,JAVA是半編譯型,PHP是解釋型」。也就是說PHP是先動態解析再代碼運行的,因此從這個角度來看,PHP性能必然不好。

的確,從PHP腳本運行來輸出,的確是一個動態解析再代碼運行的過程。具體來講,PHP腳本的運行機制以下圖所示:

大話PHP之性能

圖二 PHP運行機制

PHP的運行階段也分紅三個階段:

  • Parse。語法分析階段。

  • Compile。編譯產出opcode中間碼。

  • Execute。運行,動態運行進行輸出。

因此說,在PHP內部,自己也是存在編譯的過程。而且據此產生了大量的opcode cache工具,好比說apc、eacc、xcache等等。這些opcode cache在生產環境基本上在標配。基於opcode cache,能到作到「PHP腳本編譯一次,屢次運行」的效果。從這點上,PHP就和JAVA的半編譯機制很是相似。

因此,從運行機制上來看,PHP的運行模式和JAVA是很是相似的,都是先產生中間碼,而後運行在不一樣虛擬機上。

2.5動態運行

從上面的幾個分析來看,PHP在內存管理、變量、函數、運行機制等幾個方面都作了大量的工做,因此從原理來看,PHP不該該存在性能問題,性能至少也應該和Java比較接近

這個時候就不得不談PHP動態語言的特性所帶來的性能問題了,因爲PHP是動態運行時,因此全部的變量、函數、對象調用、做用域實現等等都是在執行 階段中才肯定的。這個從根本上決定了PHP性能中很難改變的一些東西:在C/C++等可以在靜態編譯階段肯定的變量、函數,在PHP中須要在動態運行中確 定,也就決定了PHP中間碼不能直接運行而須要運行在Zend Engine上。

說到PHP變量的具體實現,又不得不說一個東西了:Hashtable。Hashtable能夠說在PHP靈魂之一,在PHP內部普遍用到,包含變量符號棧、函數符號棧等等都是基於hashtable的。

以PHP變量爲例來講明下PHP的動態運行特色,好比說代碼:

 
 
  1. <?php

  2. $var = 「hello, blog.xiuwz.com」;  

  3. ?>

該代碼的執行結果就是在變量符號棧(是一個hashtable)中新增一個項

大話PHP之性能

當要使用到該變量時候,就去變量符合棧中去查找(也就是變量調用對出了一個hash查找的過程)。

一樣對於函數調用也基本上相似有一個函數符號棧(hashtable)。

其實關於動態運行的變量查找特色,在PHP的運行機制中也能看出一些。PHP代碼經過解釋、編譯後的流程下圖:

大話PHP之性能

圖3 PHP運行實例

從上圖能夠看出,PHP代碼在compile以後,產出的了類符號表、函數符號表、和OPCODE。在真正執行的時候,zend Engine會根據op code去對應的符號表中進行查找,處理。

從某種程度上,在這種問題的上,很難找到解決方案。由於這是因爲PHP語言的動態特性所決定的。可是在國內外也有很多的人在尋找解決方案。由於經過這樣,可以從根本上徹底的優化PHP。典型的列子有facebook的hiphop(https://github.com/facebook/hiphop-php)。

2.6結論

從上面分析來看,在基礎的內存管理、變量、函數、運行機制方面,PHP自己並不會存在明顯的性能差別,但因爲PHP的動態運行特性,決定了PHP和 其餘的編譯型語言相比,全部的變量查找、函數運行等等都會多一些hash查找的CPU開銷和額外的內存開銷,至於這種開銷具體有多大,能夠經過後續的基準 性能和對比分析得出。

所以,也能夠大致看出PHP不太適合的一些場景:大量計算性任務、大數據量的運算、內存要求很嚴格的應用場景。若是要實現這些功能,也建議經過擴展的方式實現,而後再提供鉤子函數給PHP調用。這樣能夠減低內部計算的變量、函數等系列開銷。

3.基準性能

對於PHP基準性能,目前缺乏標準的數據。大多數同窗都存在感性的認識,有人認爲800QPS就是PHP的極限了。此外,對於框架的性能和框架對性能的影響很沒有響應的權威數字。

本章節的目的是給出一個基準的參考性能指標,經過數據給你們一個直觀的瞭解。

具體的基準性能有如下幾個方面:

1.裸PHP性能。完成基本的功能。

2.裸框架的性能。只作最簡單的路由分發,只走通核心功能。

3.標準模塊的基準性能。所謂標準模塊的基準性能,是指一個具備完整服務模塊功能的基準性能。

3.1環境說明

測試環境:


Uname -a

Linux db-forum-test17.db01.baidu.com 2.6.9_5-7-0-0 #1 SMP Wed Aug 12 17:35:51 CST 2009 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Red Hat Enterprise Linux AS release 4 (Nahant Update 3)

8  Intel(R) Xeon(R) CPU           E5520  @ 2.27GHz

軟件相關:


Nginx:

nginx version: nginx/0.8.54  built by gcc 3.4.5 20051201 (Red Hat 3.4.5-2)

Php5:(採用php-fpm)

PHP 5.2.8 (cli) (built: Mar  6 2011 17:16:18)

Copyright (c) 1997-2008 The PHP Group

Zend Engine v2.2.0, Copyright (c) 1998-2008 Zend Technologies

with eAccelerator v0.9.5.3, Copyright (c) 2004-2006 eAccelerator, by eAccelerator

bingo2:

PHP框架。

其餘說明:

目標機器的部署方式:大話PHP之性能腳本。

測試壓力機器和目標機器獨立部署。

3.2裸PHP性能

最簡單的PHP腳本。

 
 
  1. <?php

  2. require_once ‘./actions/indexAction.php’;  

  3. $objAction = new indexAction();  

  4. $objAction->init();  

  5. $objAction->execute();  

  6. ?>

  7. Acitons/indexAction.php裏面的代碼以下  

  8. <?php

  9. class indexAction  

  10. {  

  11. public function execute()  

  12. {  

  13. echo ‘hello, world!’;  

  14. }  

  15. }  

  16. ?>

經過壓力工具測試結果以下:

大話PHP之性能

3.3裸PHP框架性能

爲了和3.2的對比,基於bingo2框架實現了相似的功能。代碼以下

 
 
  1. <?php

  2. require_once ‘Bingo/Controller/Front.php’;  

  3. $objFrontController = Bingo_Controller_Front::getInstance(array(  

  4. ‘actionDir’ => ‘./actions’,  

  5. ));  

  6. $objFrontController->dispatch();  

壓力測試結果以下:

大話PHP之性能

從該測試結果能夠看出:框架雖然有必定的消耗,但對總體的性能來講影響是很是小的

3.4標準PHP模塊的基準性能

所謂標準PHP模塊,是指一個PHP模塊所必需要具體的基本功能:

路由分發。

自動加載。

LOG初始化&Notice日誌打印。因此的UI請求都一條標準的日誌。

  • 錯誤處理。

  • 時間校訂。

  • 自動計算每一個階段耗時開銷。

  • 編碼識別&編碼轉化。

  • 標準配置文件的解析和調用

採用bingo2的代碼自動生成工具產生標準的測試PHP模塊:test。

測試結果以下:

大話PHP之性能

3.5結論

從測試數據的結論來看,PHP自己的性能仍是能夠的。基準性能徹底可以達到幾千甚至上W的QPS。至於爲何在大多數的PHP模塊中表現不佳,其實 這個時候更應該去找出系統的瓶頸點,而是簡單的說OK,PHP不行,那咱們換C來搞吧。(下一個章節,會經過一些例子來對比,採用C來處理不見得有特別的 優點)

經過基準數據,能夠得出如下幾個具體的結論:

1.PHP自己性能也很不錯。簡單功能下可以達到5000QPS,極限也能過W。

2.PHP框架自己對性能影響很是有限。尤爲是在有必定業務邏輯和數據交互的狀況下,幾乎能夠忽略。

3.一個標準的PHP模塊,基準性能可以達到2000QPS(80 cpu idle)。

4.對比分析

不少時候,你們發現PHP模塊性能不行的時候,就來一句「ok,咱們採用C重寫吧」。在公司內,採用C/C++來寫業務邏輯模塊的現象處處都有,在前幾年甚至幾乎所有都是採用C來寫。那時候你們寫的真是一個痛苦:調試難、敏捷不要談。


原文地址:http://stblog.baidu-tech.com/?p=1343

相關文章
相關標籤/搜索