jQuery中attr和prop方法的區別

相比attr，prop是1.6.1才新出來的，二者從中文意思理解，都是獲取/設置屬性的方法（attributes和properties）。只是，window或document中使用.attr()方法在jQuery1.6以前不能正常運行，由於window和document中不能有attributes。prop應運而生了。

既然咱們想知道他們兩的區別，最好就看看他們的源代碼，不要被代碼長度所嚇到，咱們只看關鍵的幾句：

attr方法代碼（jQuery版本1.8.3）

    attr: function( elem, name, value, pass ) {
    var ret, hooks, notxml,
    nType = elem.nodeType;
    // don't get/set attributes on text, comment and attribute nodes
    if ( !elem || nType === 3 || nType === 8 || nType === 2 ) {
    return;
    }
    if ( pass && jQuery.isFunction( jQuery.fn[ name ] ) ) {
    return jQuery( elem )[ name ]( value );
    }
    // Fallback to prop when attributes are not supported
    if ( typeof elem.getAttribute === "undefined" ) {
    return jQuery.prop( elem, name, value );
    }
    notxml = nType !== 1 || !jQuery.isXMLDoc( elem );
    // All attributes are lowercase
    // Grab necessary hook if one is defined
    if ( notxml ) {
    name = name.toLowerCase();
    hooks = jQuery.attrHooks[ name ] || ( rboolean.test( name ) ? boolHook : nodeHook );
    }
    if ( value !== undefined ) {
    if ( value === null ) {
    jQuery.removeAttr( elem, name );
    return;
    } else if ( hooks && "set" in hooks && notxml && (ret = hooks.set( elem, value, name )) !== undefined ) {
    return ret;
    } else {
    elem.setAttribute( name, value + "" );
    return value;
    }
    } else if ( hooks && "get" in hooks && notxml && (ret = hooks.get( elem, name )) !== null ) {
    return ret;
    } else {
    ret = elem.getAttribute( name );
    // Non-existent attributes return null, we normalize to undefined
    return ret === null ?
    undefined :
    ret;
    }
    }

prop方法代碼（jQuery版本1.8.3）

    prop: function( elem, name, value ) {
    var ret, hooks, notxml,
    nType = elem.nodeType;
    // don't get/set properties on text, comment and attribute nodes
    if ( !elem || nType === 3 || nType === 8 || nType === 2 ) {
    return;
    }
    notxml = nType !== 1 || !jQuery.isXMLDoc( elem );
    if ( notxml ) {
    // Fix name and attach hooks
    name = jQuery.propFix[ name ] || name;
    hooks = jQuery.propHooks[ name ];
    }
    if ( value !== undefined ) {
    if ( hooks && "set" in hooks && (ret = hooks.set( elem, value, name )) !== undefined ) {
    return ret;
    } else {
    return ( elem[ name ] = value );
    }
    } else {
    if ( hooks && "get" in hooks && (ret = hooks.get( elem, name )) !== null ) {
    return ret;
    } else {
    return elem[ name ];
    }
    }
    }

attr方法裏面，最關鍵的兩行代碼，elem.setAttribute( name, value + 「」 )和ret = elem.getAttribute( name )，很明顯的看出來，使用的DOM的API setAttribute和getAttribute方法操做的屬性元素節點。

而prop方法裏面，最關鍵的兩行代碼，return ( elem[ name ] = value )和return elem[ name ]，你能夠理解成這樣document.getElementById(el)[name] = value，這是轉化成JS對象的一個屬性。

既然明白了原理是這樣，咱們來看看一個例子：

    <input type="checkbox" id="test" abc="111" />
    $(function(){
    el = $("#test");
    console.log(el.attr("style")); //undefined
    console.log(el.prop("style")); //CSSStyleDeclaration對象
    console.log(document.getElementById("test").style); //CSSStyleDeclaration對象
    });

    el.attr(「style」)輸出undefined，由於attr是獲取的這個對象屬性節點的值，很顯然此時沒有這個屬性節點，天然輸出undefined

    el.prop(「style」)輸出CSSStyleDeclaration對象，對於一個DOM對象，是具備原生的style對象屬性的，因此輸出了style對象

    至於document.getElementById(「test」).style和上面那條同樣

咱們接着看：

    el.attr("abc","111")
    console.log(el.attr("abc")); //111
    console.log(el.prop("abc")); //undefined

首先用attr方法給這個對象添加abc節點屬性，值爲111，能夠看到html的結構也變了

    el.attr(「abc」)//輸出結果爲111，再正常不過了
    el.prop(「abc」)//輸出undefined，由於abc是在這個的屬性節點中，因此經過prop是取不到的

咱們再接着來：

    el.prop("abc", "222");
    console.log(el.attr("abc")); //111
    console.log(el.prop("abc")); //222

咱們再用prop方法給這個對象設置了abc屬性，值爲222，能夠看到html的結構是沒有變化的。輸出的結果就不解釋了。

上面已經把原理講清楚了，何時用什麼就能夠本身把握了。

提一下，在遇到要獲取或設置checked,selected,readonly和disabled等屬性時，用prop方法顯然更好，好比像下面這樣：

    <input type="checkbox" id="test" checked="checked" />
    console.log(el.attr("checked")); //checked
    console.log(el.prop("checked")); //true
    console.log(el.attr("disabled")); //undefined
    console.log(el.prop("disabled")); //false

顯然，布爾值比字符串值讓接下來的處理更合理。

PS一下，若是你有JS性能潔癖的話，顯然prop的性能更高，由於attr須要訪問DOM屬性節點，訪問DOM是最耗時的。這種狀況適用於多選項全選和反選的狀況。