jQuery中attr和prop方法的區別

本文轉載自前端開發javascript

相比attr,prop是1.6.1才新出來的,二者從中文意思理解,都是獲取/設置屬性的方法(attributes和properties)。只是,window或document中使用.attr()方法在jQuery1.6以前不能正常運行,由於window和document中不能有attributes。prop應運而生了。
html

以前看網上對比二者的文章,更是列出一個表來區分什麼標籤下使用prop,什麼標籤下使用attr,原諒我是懶惰的人,最懼怕要背的東西,因此只有本身想一想辦法了。前端

既然咱們想知道他們兩的區別,最好就看看他們的源代碼,不要被代碼長度所嚇到,咱們只看關鍵的幾句:java

attr方法代碼(jQuery版本1.8.3)node

attr: function( elem, name, value, pass ) {
    var ret, hooks, notxml,
        nType = elem.nodeType;

    // don't get/set attributes on text, comment and attribute nodes
    if ( !elem || nType === 3 || nType === 8 || nType === 2 ) {
        return;
    }

    if ( pass && jQuery.isFunction( jQuery.fn[ name ] ) ) {
        return jQuery( elem )[ name ]( value );
    }

    // Fallback to prop when attributes are not supported
    if ( typeof elem.getAttribute === "undefined" ) {
        return jQuery.prop( elem, name, value );
    }

    notxml = nType !== 1 || !jQuery.isXMLDoc( elem );

    // All attributes are lowercase
    // Grab necessary hook if one is defined
    if ( notxml ) {
        name = name.toLowerCase();
        hooks = jQuery.attrHooks[ name ] || ( rboolean.test( name ) ? boolHook : nodeHook );
    }

    if ( value !== undefined ) {

        if ( value === null ) {
            jQuery.removeAttr( elem, name );
            return;

        } else if ( hooks && "set" in hooks && notxml && (ret = hooks.set( elem, value, name )) !== undefined ) {
            return ret;

        } else {
            elem.setAttribute( name, value + "" );
            return value;
        }

    } else if ( hooks && "get" in hooks && notxml && (ret = hooks.get( elem, name )) !== null ) {
        return ret;

    } else {

        ret = elem.getAttribute( name );

        // Non-existent attributes return null, we normalize to undefined
        return ret === null ?
            undefined :
            ret;
    }
}


prop方法代碼(jQuery版本1.8.3)web

prop: function( elem, name, value ) {
    var ret, hooks, notxml,
        nType = elem.nodeType;

    // don't get/set properties on text, comment and attribute nodes
    if ( !elem || nType === 3 || nType === 8 || nType === 2 ) {
        return;
    }

    notxml = nType !== 1 || !jQuery.isXMLDoc( elem );

    if ( notxml ) {
        // Fix name and attach hooks
        name = jQuery.propFix[ name ] || name;
        hooks = jQuery.propHooks[ name ];
    }

    if ( value !== undefined ) {
        if ( hooks && "set" in hooks && (ret = hooks.set( elem, value, name )) !== undefined ) {
            return ret;

        } else {
            return ( elem[ name ] = value );
        }

    } else {
        if ( hooks && "get" in hooks && (ret = hooks.get( elem, name )) !== null ) {
            return ret;

        } else {
            return elem[ name ];
        }
    }
}

attr方法裏面,最關鍵的兩行代碼,elem.setAttribute( name, value + 「」 )和ret = elem.getAttribute( name ),很明顯的看出來,使用的DOM的API setAttribute和getAttribute方法操做的屬性元素節點
而prop方法裏面,最關鍵的兩行代碼,return ( elem[ name ] = value )和return elem[ name ],你能夠理解成這樣document.getElementById(el)[name] = value,這是轉化成JS對象的一個屬性。
瀏覽器

請看示例:性能

<input type="checkbox" id="test" abc="111" />

$(function(){
    el = $("#test");

    console.log(el.attr("style"));  //undefined
    console.log(el.prop("style"));  //CSSStyleDeclaration對象
    console.log(document.getElementById("test").style); //CSSStyleDeclaration對象
});

  1. el.attr(「style」)輸出undefined,由於attr是獲取的這個對象屬性節點的值,很顯然此時沒有這個屬性節點,天然輸出undefinedspa

  2. el.prop(「style」)輸出CSSStyleDeclaration對象,對於一個DOM對象,是具備原生的style對象屬性的,因此輸出了style對象code

  3. 至於document.getElementById(「test」).style和上面那條同樣

咱們接着看:

el.attr("abc","111")
console.log(el.attr("abc")); //111
console.log(el.prop("abc")); //undefined


首先用attr方法給這個對象添加abc節點屬性,值爲111,能夠看到html的結構也變了

  1. el.attr(「abc」)輸出結果爲111,再正常不過了

  2. el.prop(「abc」)輸出undefined,由於abc是在這個的屬性節點中,因此經過prop是取不到的

咱們再接着來:

el.prop("abc", "222");
console.log(el.attr("abc")); //111
console.log(el.prop("abc")); //222

咱們再用prop方法給這個對象設置了abc屬性,值爲222,能夠看到html的結構是沒有變化的。輸出的結果就不解釋了。

上面已經把原理講清楚了,何時用什麼就能夠本身把握了。

提一下,在遇到要獲取或設置checked,selected,readonly和disabled等屬性時,用prop方法顯然更好,好比像下面這樣:

<input type="checkbox" id="test" checked="checked" />

console.log(el.attr("checked")); //checked
console.log(el.prop("checked")); //true
console.log(el.attr("disabled")); //undefined
console.log(el.prop("disabled"));  //false

顯然,布爾值比字符串值讓接下來的處理更合理。

PS一下,若是你有JS性能潔癖的話,顯然prop的性能更高,由於attr須要訪問DOM屬性節點,訪問DOM是最耗時的。這種狀況適用於多選項全選和反選的狀況。

在此添加一下我的理解:

prop()是用來獲取瀏覽器當前記錄(計算後)的值;attr()是初始值。對於boolean attributes/properties 一類建議使用prop()來處理!

相關文章
相關標籤/搜索