樂視開始折騰路由器，小米與極路由還會好過嗎？

樂視開始折騰路由器，小米與極路由還會好過嗎？

2014-05-04 18:59:51

我要分享

0條評論

樂視彷佛真的要作路由器了，至少從彭鋼最新一條微博，以及賈躍亭隨後的轉發語來看是如此，並且矛頭多少有針對小米的味道。

細究起來，互聯網公司的「路由器情結」還真有那麼點兒意思。

早在去年12月，樂視就傳出要作路由器的消息，虎嗅君也曾就此跟進聊過（結果樂視路由器還沒出，一大堆求報道的公司找上門來，令虎嗅君啼笑皆非）。隨後半年，在全部人都將目光盯在互聯網電視上的時候，智能路由器市場只是慢吞吞地推動，連預熱了下半年的小米路由器，發佈會也至關低調。

這並不表明互聯網企業們會輕言放棄：除了先驅者極路由，智能路由器市場已經有了360、小米和樂視加入。

不過份額爭奪戰甫一開始就有了分化：

極路由集中於「小白市場」，且發誓不作定製，更像是個以互聯網渠道賣硬件的公司；

360路由與盒子「雙修」，但半年來行動很少，顯得跨（wán）界（piào）味道更強；

小米卻是認真在作路由器，其最大的殺器就是所謂的「1T硬盤」，根據各路「分析師」的高論，其意在「下載內容然後存儲在硬盤中以便順暢觀看視頻」，這種功能說白了就是一個微型CDN節點，所以說小米路由器爲小米電視/盒子開山造路絕不爲過，若是繼續YY下去——兵馬未動，糧草先行，解決了CDN節點問題以後，一器難求的小米路由器鋪貨量也達到必定量，小米再着手收購一家視頻網站，客廳大戰纔剛剛開始……

這是小米的思路，也不難順勢推導出360和樂視那點兒當心思，不過相比小米，360佈局略顯散亂不成體系，樂視則有充分理由作這個事情。理由包括但不限於：

1，又有新故事講。在構建「樂視生態」閉環的工做上，新硬件意味着新故事，新故事意味着更多目光，更多目光意味着他們離小米式的「媒體權力」更近。

2，下降CDN佈局成本。在樂視4K電視發佈會上，賈躍亭給聽衆們的許諾是，到今年年末，樂視在全國的CDN節點將達到300個以上，達到「同業最多」。帶寬購買，CDN節點是視頻網站巨量的基礎建設成本大頭所在。若是至關量的智能路由器能替代一部分節點功能，則將緩解視頻網站基礎設施成本壓力。

3，企圖造就良性循環。微型CDN節點不只在於緩解帶寬與建設成本壓力，硬件的售賣是另外一場生態圈地運動，這在小米的身上體現得淋漓盡致，也不難套用到樂視身上去：硬件售賣多少能賺些錢，用樂視路由器就意味着能得到更好的視頻觀看體驗，進而吸引更多人使用其服務。也有圈內分析指出，樂視路由器或將成爲智能電視「模塊化」的重要標誌——這也許是事實，但虎嗅君以爲，它屬於「將來的將來」。

市面上自稱「智能路由器」的產品不少，但真正由互聯網公司出產的也就那麼幾家。它是互聯網公司將利潤增值點延後的鮮明體現，具體表如今將以低價爲誘餌售賣其服務。質而言之，它會是個好用的工具，其地位，大而化之，是客廳互聯網的入口，遠比盒子重要，具體來講，最終會爲樂視/小米的客廳互聯網消費服務，面對如此歸宿，小米須要作的是加快視頻產業佈局，收購視頻內容提供商，不然不免瞎忙，而樂視須要作的是不要畫餅，儘快拿出實物來講服市場，至於極路由，或許須要避開兩者鋒芒，尋找一個差別化定位爲妙。