結對第一次—原型設計（文獻摘要熱詞統計）

格式描述

• 課程：軟件工程1916|W（福州大學）

• 要求：連接

• 結對學號：221600124&221600127

• 目標：學習到原型設計的相關知識，初步體驗軟件設計的團隊合做精神

• 原型設計工具：墨刀

NABCD模型

N——Need，需求

• 基本需求

  • 用戶可給定論文列表
    經過論文列表，爬取論文的題目、摘要、關鍵詞、原文連接；
    可對論文列表進行增刪改操做(今年、近兩年、近三年)；

  • 對爬取的信息進行結構化處理，分析top10個熱門領域或熱門研究方向；
    可對論文屬性（oral、spotlight、poster）進行篩選及分析；
    造成如關鍵詞圖譜之類直觀的查看方式；

  • 可進行論文檢索，當用戶輸入論文編號、題目、關鍵詞等基本信息，分析返回相關的paper、source code、homepage等信息；

  • 可進行數據統計，例如每一個國家錄用文章的分析、每一個學校錄用文章的分析、哪一個學校哪方面的研究方向比較強等。

• 擴展需求
  • 增長了用戶登陸，收藏和最近瀏覽的功能；
    用戶登陸以後可使用一些擴展的功能，如收藏、支付一些非免費的論文等；
    收藏則可收集感興趣的論文，方便整合；
    最近瀏覽是記錄用戶曾瀏覽過的論文；
  • 用戶能夠上傳、查看、下載論文；
  • 用戶能夠關注別的用戶。關注後，能夠查看關注用戶的動態；
  • 用戶能夠對論文進行評論，回覆；

A——Approach，作法

• 基於web端實現
  web端不須要額外下載客戶端，能夠實現跨平臺；
  論文面向的主要人羣應爲電腦用戶而非手機用戶；

• 用戶主頁
  在網站上有登陸按鈕，在登陸以後能夠查看收藏和最近瀏覽以及修改我的資料、反饋等功能。

• 論文檢索
  在頁面中央有一個用於搜索的文本框，用戶能夠經過該搜索框搜索與論文相關的paper、source code、homepage等信息，也能夠經過高級選項設置來細緻化地搜索。此外，能夠對搜索出來的論文進行操做，選擇不感興趣，或者收藏、評論等。

• 論文列表及統計分析
  用戶能夠批量上傳論文或經過文本框的形式輸入論文，而後爬取論文的題目、摘要、關鍵詞、原文連接。此外，有專門的界面來呈現十個最熱門的研究方向或領域，而且提供相應的數據支持。篩選功能旨在在大量的論文中快速得出咱們所須要的論文，能夠選擇對論文屬性、論文發表年份等進行篩選。統計分析提供根據屬性、研究方向和地區等的統計分析結果，以此能夠得出如每一個國家錄用文章的分析、每一個學校錄用文章的分析、哪一個學校哪方面的研究方向比較強。

• 熱詞走勢對比
  從各年頂會的提交論文中提取關鍵詞、研究方向等重要信息進行分析，並以餅圖、折線圖等形象的方式呈現分析結果。

B——Benefit，好處

• 使用方便
  基於web端實現，頁面簡潔，操做簡單，上手容易

• 節約時間
  幫助用戶檢索相關論文，經過論文列表，爬取所需論文的相關信息

• 直觀明瞭
  對爬取的信息進行結構化處理，造成如關鍵詞圖譜之類的直觀查看方式

• 便於用戶之間的交流
  用戶能夠對論文進行評價，收藏。經過觀察一篇論文的收藏數，評論，被引用數可大體判斷這篇論文的質量

C——Competitors，競爭

咱們網站的主要競爭對手爲中國知網、百度學術、谷歌學術等論文搜索網站。所以，咱們網站設計之初的目標用戶就定義爲相似於小櫻之類的人，即初步踏足學術界，渴望在學術界有所做爲，但殊不知該如何下手的人。

• 優點

  • 操做簡單，頁面簡潔，適合如小櫻通常的初學者

  • 分析熱門領域或熱門研究方向等，讓用戶走在時代的前沿

  • 經過圖表呈現結果，方便用戶查看。

  • 能夠對一些論文和做者進行收藏和關注。

  • 與該網站的其餘用戶進行交流和溝通

• 劣勢

  • 僅支持與計算機視覺領域相關的熱詞走勢搜索

  • 可能沒法蒐集齊全的論文，例如一些須要付費的論文。缺乏受權

  • 適合初學者，對於已經入門的學者或專家該網站的功能較爲簡單，不夠深刻

D——Delivery，推廣

• 前期 在班級同窗之間推廣使用，在同窗使用了一段時間以後經過問卷、訪談等方式獲得關於該網站的反饋，以後能夠就相關問題諮詢老師，對該網站的功能進行完善和維護

• 中期 在與發佈論文密切關聯的時期，如每一年要寫畢業論文的時期，在相關學校的貼吧、論壇等發佈一些簡單介紹該網站功能的帖子，讓更多的用戶知曉該網站而且獲得更多的反饋

• 後期 與一些知名院校合做推廣，而且得到更多論文的受權，從而充實網站自己的論文數據庫，造成良性循環

原型設計

• 初步構思
  

• 首頁
  

• 搜索
  

• 列表
  

• 分析
  

• 收藏
  

• 下載
  

• 消息
  

結對過程

咱們首先閱讀了《構建之法》的第3、八章，而且認真的學習了NABCD模型。在仔細閱讀完題目給出的需求後，咱們又自行添加了咱們認爲必要的需求。

以後，咱們選定墨刀做爲原型設計工具。因爲咱們小隊的成員在墨刀方面是零基礎，所以咱們主要的時間都花在了學習墨刀該如何使用上。並且由於咱們是舍友，咱們有較多的時間一塊兒討論、分析。

如下爲討論專用原型模型工具時的結對照片：

PSP表格與效能分析

PSP2.1	Personal Software Process Stages	預估耗時（分鐘）	實際耗時（分鐘）
Planning	計劃	30	42
• Estimate	• 估計這個任務須要多少時間	30	42
Development	開發	200	302
• Analysis	• 需求分析（包括學習新技術）	40	110
• Design Spec	• 生成設計文檔	30	30
• Coding Review	• 設計複審	10	8
• Coding Standard	代碼規範 (爲目前的開發制定合適的規範)	0	0
• Design	• 具體設計	120	154
• Coding	• 具體編碼	0	0
• Code Review	• 代碼複審	0	0
• Test	• 測試（自我測試，修改代碼，提交修改）	0	0
Reporting	報告	35	30
• Test Report	• 測試報告	0	0
• Size Measurement	• 計算工做量	10	10
• Postmortem & Process Improvement Plan	• 過後總結, 並提出過程改進計劃	25	20
	合計	265	374

總結與收穫

因爲這是咱們第一次作原型設計，對相應的工具的使用徹底是從零開始，以致於咱們的絕大部分時間都花在了學習如何使用墨刀上。並且儘管如此，用墨刀作出的效果也是不盡人意。這多是咱們此次做業中所遇到的最大的困難了，咱們也一直在嘗試解決這個困難，但至少咱們仍是初步學會了如何使用專用原型設計工具，這也是收穫之一。
在原型設計的過程當中，咱們也逐漸明確了客戶的需求。從最開始的不理解到後來的逐步理解，我認爲這是原型設計很是重要的一步。若是不在一開始就明確客戶的需求的話，那麼後來作的再多再好也只是無用功。
總而言之，我認爲此次結對做業給我打開了一扇通往新世界的大門。

PDF下載連接

下載連接