SpringCloud 與 Dubbo區別

總覽

	Dubbo	SpringCloud
服務註冊中心	Zookeeper	Spring Cloud Netfix Eureka
服務調用方式	RPC	REST API
服務監控	Dubbo-monitor	Spring Boot Admin
熔斷器	不完善	Spring Cloud Netflix Hystrix
服務網關	無	Spring Cloud Netflix Zuul
分佈式配置	無	Spring Cloud Config
服務跟蹤	無	Spring Cloud Sleuth
數據流	無	Spring Cloud Stream
批量任務	無	Spring Cloud Task
信息總線	無	Spring Cloud Bus

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

最大的區別：Dubbo底層是使用Netty這樣的NIO框架，是基於TCP協議傳輸的，配合以Hession序列化完成RPC通訊。而SpringCloud是基於Http協議+rest接口調用遠程過程的通訊，相對來講，Http請求會有更大的報文，佔的帶寬也會更多。可是REST相比RPC更爲靈活，服務提供方和調用方的依賴只依靠一紙契約，不存在代碼級別的強依賴，這在強調快速演化的微服務環境下，顯得更爲合適，至於注重通訊速度仍是方便靈活性，具體狀況具體考慮。

 

---

 

背景區別：Dubbo是來源於阿里團隊，SpringCloud是來源於Spring團隊，Spring普遍遍及全球各類企業開發中，能夠確保SpringCloud的後續更新維護，Dubbo雖然來自國內頂尖的阿里團隊,可是曾經被阿里棄用停更，可是後來阿里又低調重啓維護。

定位區別： Dubbo 是 SOA 時代的產物，它的關注點主要在於服務的調用，流量分發、流量監控和熔斷。而 Spring Cloud 誕生於微服務架構時代，考慮的是微服務治理的方方面面，另外因爲依託了 Spirng、Spirng Boot 的優點之上，兩個框架在開始目標就不一致，Dubbo 定位服務治理、Spirng Cloud 是一個生態。所以能夠大膽地判斷，Dubbo 將來會在服務治理方面更爲出色，而 Spring Cloud 在微服務治理上面無人能敵。

模塊區別：一、Dubbo主要分爲服務註冊中心，服務提供者，服務消費者，還有管控中心；二、相比起Dubbo簡單的四個模塊，SpringCloud則是一個完整的分佈式一站式框架，他有着同樣的服務註冊中心，服務提供者，服務消費者，管控臺，斷路器，分佈式配置服務，消息總線，以及服務追蹤等；

性能區別：Dubbo的每次測試除去網絡波動以外，都表現很是穩定

Spring Cloud在第一次最慢，以後愈來愈快，連續測試4次以上單次測試性能超過dubbo
Spring Cloud-zuul在第一次最慢，以後也表現愈來愈快，連續4次以上測試 單次性能與dubbo相近，相差在0.02ms內

測試數據來源：https://blog.csdn.net/u012599432/article/details/78749255