寫在前面
《
西遊記》的故事家喻戶曉, 表面上看，講的是唐僧取經，師徒四人不畏艱險打敗困難，終成正果。
但細看此書，裏面有違邏輯、先後矛盾的地方實在是太多了, 根本就沒法用常理解釋。
好比：
1. 大鬧天宮的孫悟空，連玉皇大帝、十萬天兵天將都奈何不了他，可爲何後來在西天路上反而還鬥不過一些妖怪呢?
2. 唐僧爲何要去西天取經? 取回經來到底是幹什麼用的? 真的是爲了普度衆生嗎？
3. 孫悟空一個筋斗就是十萬八千里，徹底能夠飛到西天把經書取來，爲何還要慢慢吞吞地走過去呢，難道不嫌麻煩麼？
4. 孫悟空被關在太上老君的八卦爐裏燒了49日也沒有燒死。可爲何差點被紅孩兒吐的一把火給燒死了？
5. 神仙們既然能夠長生不死，那麼，爲何一個個的還要跑去吃王母娘娘的蟠桃呢？
6. 玉皇大帝真的是昏庸無能嗎？那麼，他又怎麼可能成爲萬神的主宰呢？
7. 唐僧既然是有道高僧轉世，爲何他老是過不了驚恐之關？總是被嚇的屁滾尿流？
8. 妖怪們爲何都盯着要吃唐僧肉？他們究竟憑什麼說吃了唐僧肉能夠長生不老？爲何就沒有任何一個妖怪對此產生懷疑呢？
9. 妖精抓到唐僧後，老是不急着吃掉，他們究竟在等什麼呢？爲何就沒有一個急性子搶了就咬一口吃的？
等等。這麼多的矛盾、硬傷，固然，還遠遠不止這些，能夠說比比皆是。做者解釋得了嗎？因而, 民間就有這樣一句俗語:「看了
西遊記, 說話象放屁。」
但是, 《
西遊記》的做者會有那麼弱智嗎? 咱們通觀
西遊記全書，發現這些矛盾並非簡單的筆誤，而分明是做者重點刻意描寫的對象。
那麼，咱們只能認爲這是做者在有意巧設機關，故意寫出一個有違邏輯、先後矛盾的西遊故事，爲咱們出了一個天大的「謎語」，就看咱們是否可以猜中謎底。
做者的佈局功夫之高，乃世所罕見。其實，解謎的「玄機」就隱藏在小說《
西遊記》的原文之中。這些矛盾都是有解的，只是多數讀者都沒有認真看而已。
咱們把全書中全部矛盾的地方聯繫起來看，均可以根據原著所給出的依據，而將其中的玄機一一破譯開來！！！
西遊記究竟講的是一個什麼樣的故事呢？
下面，我將採用邏輯推理的手法， 從新解讀《
西遊記》。
鄭重申明：
本文討論的範圍：
1. 僅限於小說《
西遊記》。和其餘的神話故事無關。
2. 僅限於小說《
西遊記》中的故事情節、邏輯關係進行推理。
3. 小說《
西遊記》中虛設的人物角色，與現實無關。小說中的宗教根本不是現實中的宗教，小說中的唐僧也不是現實中的玄奘法師，這個很早就有定論了。切勿自做多情，對號入坐！
讀者需知：小說故事，純屬虛構。
呵呵，全文共71章，本人制做成PDF，供同好欣賞