從技術文檔角度反觀書籍

我喜歡書店的一個緣由是我不平時愛和人交流, 看書反而輕鬆之前,
並且在書店遇到人都是徹底不用打招呼的, 你們本身看看書就完了,
我四年級到縣城, 才逐漸接觸到書店和圖書館這種神奇的存在,
對於後來變成了書呆子的我來講確實更好的去處. 遠離喧鬧.
從這個角度看上去, 編程和看書的共同點是有的: 專心和文字打交道.

對於編程來講, 文檔常常是必不可少的, 寫了軟件, 就要告訴人們怎麼用.
GitHub 的習慣是提供一個 README 文件, 簡單撰寫使用方式.
固然, 對於編程來講這是遠遠不夠的, 特別是在編程語言和編程思想方面.
因而還會有系統性介紹如何使用技術和理解技術的問大部頭出現,
除此以外, 臨時貼出來的博客和筆記也有不少, 記錄一些零碎或者整理過的想法,
因此編程已經不只僅是寫代碼, 也包括寫文檔的工做, 經過文檔和人們交流.

因此編程也是個讓人意外的職業, 並非做家, 可是也要經常練習寫文章.
並且編程當中寫的文字目的很是明確, 解釋給別人聽, 讓人理解和會用.
好的技術文章是深刻淺出, 重點仍是把技術內容講得很清楚,
同時技術文章並非能天馬行空, 也很難代入大量感情, 由於是技術文章.
因而技術文章每每容易有一套相對一致的風格, 的講技術娓娓道來.

通過了多年的技術文章的訓練, 我已經習慣了編程領域各類資訊和博客.
當我再有時間泡書店, 反而開始以爲讀書是一種奢侈並且不易消化的事情,
好比說文學評論和歷史思考方面的書籍, 會有較長並且散亂的行爲,
閱讀這些文字須要較大的知識面和較多的語境, 由於文字並不長平鋪直敘,
而帶給讀者的更可能是感想, 聯想, 推測, 並不像技術文章能追溯到肯定的信息.
我認爲這是一個至關值得注意的區別, 技術文檔和社科書籍存在的區別.

對於經歷了長期的編程訓練的我來講, 文章更多的是提供信息的做用,
告訴我這個世界有什麼, 怎樣理解這個世界, 從而怎樣發揮本身的力量,
可是文學社科方面的書籍顯得縹緲不少, 會有大量的並不確切的思考,
這種感受, 像是文章並非準確地在說什麼, 而是旁徵博引, 想發現點什麼..
這樣子, 這些書如何頓時我發揮做用呢? 我怎樣從中獲益呢?
雖然我會享受那種安靜流淌着別人的思緒的氣氛, 可是多少會有功利心在.

說這麼多, 並非以爲書店的書不夠好, 實際上我總能看到不少有意思的書,
我也癡迷書中那些有趣的我不曾瞭解到的信息, 我這更喜歡去書店,
我想說的是, 互聯網和編程訓練已經改變了個人閱讀習慣, 讀書的感受再也不同樣.
我更但願明確地知曉什麼知識在什麼地方, 有多大的複雜度,
實際上我並不想一次吸取掉信息, 而是想留下索引, 等我用到時候能很快獲取.
互聯網像是一個記憶的共同體, 帶來了不一樣的獲取知識的方式, 再也不只是讀書.

宋鴻兵說讀書應該整理好相關領域的書籍, 帶着問題而後從中將信息挖掘出來,
雖然是一種功利的心態, 但也是咱們從書中獲取養分的好辦法.
這是書籍傳播知識的一個角度, 比起印在書上的純粹的文字, 能夠是更鮮活.
固然我也不排斥那種靜靜在書店裏相互默默陪伴着消磨時光的閱讀,
在一個漂亮的商場裏邊, 有一整個書架能夠挑選, 還有飲料能夠撐上一個下午.

說到這裏我不由想象將來消遣的生活會是什麼樣子, 像摩拜同樣, 再出來一個 App,
我就在 App 上選好書, 而後訂好位置, 訂好飲料, 最後選好時間,
不用在意書架過小, 書店有巨大的庫存, 根據用戶的喜愛調整當天的書架,
不用擔憂的位置被人搶光, 大商場那麼多飲料店, 它們的位置都能租用,
不用操心怎麼還書, 書上自帶定位, 可讓全部的用戶幫忙還書賺積分啊.
固然, 這些都是 YY 罷了, 將來的書怎麼還會是紙質的呢.