鋼琴、小提琴學哪一個？

從金錢投入上來講：　鋼琴得買琴，現在新的琴5000美圓算是普通的琴，這錢是投在前面。可是鋼琴須要調音師傅每一年來維護，搬家的時候鋼琴得付額外的費用。小提琴小孩子從小號碼開始，隨着孩子的長大而更新，我所在的城市每個月租金25美圓左右。廣泛作法是等到了全尺寸的時候再買一把好的。將這些費用加起來，從長遠看也不便宜和鋼琴差很少。

 

鋼琴孩子如果學幾年後不彈了，再賣出去也是能夠的。好的牌子鋼琴保值。　小提琴拉幾年不學了，隨時終止租賃合同，省事至極。　就是4/4的琴放在家裏也不佔地方。 整體說，金錢方面二者平手。

 

從 學費和技藝的收入上來講： 老師費用的話現在基本上都是一分鐘一美圓。 二者都差很少。 未來孩子要是全職靠教琴吃飯的話，收入應該也是差很少。  若是是否是搞太專業的，小提琴容易搞個樂隊掙點外快。好比我認識的同事專業搞數據庫，小提琴拉的好，經常被請去拉婚禮和各種活動演出。  他是拉中提琴的，他的樂隊晚上常在酒吧表演。 十分普通。 會彈鋼琴的，不走專業道路的也能夠在各酒吧賓館掙外快。  甄子丹在大陸學功夫的時候就是靠在賓館裏彈鋼琴掙生活費。

 

從音樂自己的角度說，鋼琴氣勢磅礴，樂器之王，小提琴細膩悠揚，樂器以後，二者不分高下。孩子學任何一個，都同樣提升音樂素質，提高修養。都同樣培養手眼協調。美國前國務卿賴斯女士鋼琴水準出衆，  愛因斯坦會拉小提琴人盡皆知。

 

從學習難易角度說：鋼琴的鍵在那裏擺着， 一案一準，小孩容易上手，大人聽着不覺苦痛。  可是鋼琴左右手各有譜，兩年之後越學越難，可是這個罈子的人有經驗的都說鋼琴回了之後學什麼都容易。 小提琴音準靠耳朵聽，對小孩子一開始會很難，但音準是能夠練習的。  我認識專業拉小提琴的人說，他們行話是難的不在音準而在右手的弓。由於左手按下去的音把位經過練習，多數人都搞得定，右手拉弓纔是真水平，由於手法太多了。小提琴一旦上了軌道，三年左右，相對而言愈來愈容易。 其實小提琴拉好了讀譜，換大提琴，中提琴和低音貝斯都很容易。  有個媽媽說要找樂隊裏不起眼但缺乏不了的樂器，我看大提琴和貝斯絕對算一個，從小提琴轉過去比鋼琴轉過去容易的多得多。  這一項比較，因人而異。除非特別有天分知道本身適合什麼外，通常而言，我我的傾向考慮小提琴，大人只要能忍受前三年。

 

從Teamwork 角度講： 鋼琴獨奏的多，可是能夠給合唱隊伴奏，同樣能夠享受合做樂趣，只是和小提琴相比機會較少。 小提琴一個管絃樂隊得有好幾把。  一個小型樂隊orchestra, 通常第一小提琴12把， 第二小提琴12把，  小提琴還很容易找到別的同伴，組建樂隊。好比經典絃樂四重奏就是兩把小提琴，一把中提琴，一把大提琴。 室內樂通常找到個長笛就又是個樂隊。  因此學習小提琴更容易找到合做的樂趣。

 

從孩子升學實用角度：在當今中國，高考普通高考藝術特長生在各高校都有加分，這隻針對小提琴和其餘絃樂器的，鋼琴不算。  由於個高校的樂隊不須要鋼琴。不信大家能夠本身去調查。而若是在美國，進了初中就有學生樂隊，學鋼琴的要改學別的，(固然學的很快)，好比不少人轉長笛之類，　可是若是你從小學小提琴，就不用再改。就是去改大提琴和中提琴，改學的比鋼琴更快。

 

在孩子音樂資質普通或是偏下，大人要是願意克服困難，幫助孩子練習，　小提琴的益處比鋼琴更大。　可是小提琴要找到好老師很重要。由於小提琴起初很難，老師不對的話小孩沒有長進。

 

最後是關於何時學琴。業內人士說，學鋼琴的話3-4歲就能夠起步，4-5歲爲佳。

 

學小提琴的話，由於須要理解力，6歲爲佳。不少父母心急，早想學。老師由於收入的緣由，多數會接下來，但真正負責的會讓一個4歲的孩子先去學鋼琴，等到6歲再來。