這是我參與8月更文挑戰的第4天,活動詳情查看:8月更文挑戰。git
柯里化和偏函數都是函數式編程裏面重要的概念,咱們今天來來點不同的 反柯里化。github
不過既然是反柯里化,就先了解一下其姊妹 柯里化和偏函數。npm
維基百科上說道:編程
柯里化,英語:Currying,是把接受多個參數的函數變換成接受一個單一參數(最初函數的第一個參數)的函數,而且返回接受餘下的參數並且返回結果的新函數的技術。數組
這個技術由 Christopher Strachey 以邏輯學家 Haskell Curry 命名的,儘管它是 Moses Schnfinkel 和 Gottlob Frege 發明的。markdown
仍是看個例子吧,比較直觀:app
function sum(a, b, c) {
return a + b + c;
}
function currySum(a){
return function (b){
return function (c){
return a + b + c;
}
}
}
sum(1,2,3) // 6
currySum(1)(2)(3) // 6
複製代碼
簡單點說就兩點:函數式編程
多段傳參函數
返回的函數,知足條件就是執行函數,返回結果oop
通用的柯里化函數難點就是在於如何知道函數參數的長度, 經常使用的手段是:
Function.prototype.length
屬性獲取參數長度
缺點嘛,rest參數是不計算在長度裏面的。
下面的代碼,獲取的length是2就是最好的事實。
function log(msg1, msg2, ...other){
console.log(msg1, msg2, ...other);
}
console.log(log.length); // 2
複製代碼
柯里化的時候,顯示的傳入參數的長度
固然能夠綜合二者,一個函數默認值就ok了
function curry(fn, length = fn.length){
// ....
}
複製代碼
柯里化後來多個一個佔位符的概念,啥意思,就是,這個參數我先不傳,後面再傳入。
看個lodash官方的例子。
var abc = function(a, b, c) {
return [a, b, c];
};
var curried = _.curry(abc);
// Curried with placeholders.
curried(1)(_, 3)(2);
// => [1, 2, 3]
複製代碼
至於實現嘛,高級版本lodash.curry,平民版本 JavaScript專題之函數柯里化。
和柯里化有類似之處,簡單理解參數兩次傳遞
看個underscore官方的例子,這個例子也 出現了佔位符,不過不影響理解。
var subtract = function(a, b) { return b - a; };
sub5 = _.partial(subtract, 5);
sub5(20);
=> 15
// Using a placeholder
subFrom20 = _.partial(subtract, _, 20);
subFrom20(5);
=> 15
複製代碼
至於實現, 高級版本 lodash.partial 以及underscore.partial, 貧民版本JavaScript專題之偏函數
到這裏,偏函數的功能和bind
有類似之處。
不過,這些都不是今天的重點,今天的重點是反柯里化。
反柯里化是一種拿來主義,把別人的東西拿過來用。
先看個例子: 咱們經常使用來判斷數據類型的Object.prototype.toString
function unCurry(fn) {
return function (context) {
return fn.apply(context, Array.prototype.slice.call(arguments, 1));
}
}
// 不使用反柯里化
Object.prototype.toString.call({}); // [object Object]
// 反柯里化
const toString = unCurry(Object.prototype.toString);
toString({}); // [object Object]
toString(() => { }); // [object Function]
toString(1); // [object Number]
複製代碼
function unCurry(fn) {
return function (context) {
return fn.apply(context, Array.prototype.slice.call(arguments, 1));
}
}
複製代碼
Function.prototype.unCurry = function(){
var self = this;
return function(){
return Function.prototype.call.apply(self, arguments);
}
}
複製代碼
這個版本入侵了原型,我不喜歡。 便利性倒仍是有的。
理解上的難點兩個
self = this
self等於函數自己,這裏就是暫存函數
Function.prototype.call.apply(self, arguments)
提及來費事,看下面的轉換吧。
Function.prototype.call.apply(self, arguments)
==>
Function.prototype.call.bind(self)(arguments)
==>
self.call(arguments)
==>
self.call(arguments[0], arguments[1-n]) // arguments[0]就是self函數的上下文了
複製代碼
使用的話,也會略有變化
這個我不作解讀,你們自行理解一波
Function.prototype.unCurry = function () {
return this.call.bind(this);
};
複製代碼
藉助ES6, 下面的代碼是否是也能夠呢?
Function.prototype.unCurry = function () {
return (...args) => this.call(...args)
};
複製代碼
當前還有各類好玩的寫法,更多詳情能夠參考# 柯里化&&反柯里化
反柯里化是一種思路,其實現確定是能夠被其餘方案替代的,可是多一種思路,就多一種手段。
上面的demo已經演示過了。
const push = unCurry(Array.prototype.push);
const arr = [1, 2, 3];
push(arr, 4, 5, 6);
console.log(arr);
複製代碼
const clone = unCurry(Array.prototype.slice);
var a = [1,2,3];
var b = clone(a);
console.log("a==b", a === b); // a==b false
console.log(a, b); // [ 1, 2, 3 ] [ 1, 2, 3 ]
複製代碼
const dispatch = unCurry(EventTarget.prototype.dispatchEvent);
window.addEventListener("event-x", (ev) => {
console.log("event-x", ev.detail); // event-x ok
})
dispatch(window, new CustomEvent("event-x", { detail: "ok" }));
複製代碼