[譯] 爲何咱們須要 Web 3.0

• 原文地址：Why We Need Web 3.0
• 原文做者：Gav Would
• 譯文出自：掘金翻譯計劃
• 本文永久連接：github.com/xitu/gold-m…
• 譯者：zx-Zhu
• 校對者：4552

以太坊聯合創始人 Gavin Wood 以「爲何今日的互聯網破敗不堪 —— 咱們未來怎麼能作的更好」 的主題演講

我在四年前提出了 「Web 3.0」 的概念，那時候，我很清楚我聯合建立的以太坊，提供了一個平臺可使人們以共贏的方式互動，而不須要互相信任。經過消息傳輸和數據公開，咱們但願能構建一個功能和今天同樣的 Web 網絡，它是點到點的，無服務器，無信息流管理權限。

現在，因爲關鍵組件的缺失或出錯，缺少可擴展性，以及不少項目的兼容性問題，我並不老是能很容易地在隧道盡頭看到曙光，或者到達盡頭。可是有一點從始至終從未改變：中央集權在社會上不能長期站住腳，政府也是由於無能而沒法解決問題。

今天的網絡哪裏出錯了呢？簡言之，就像一個巨嬰，它年齡長大了卻沒有發展成熟，儘管經過分組交換和超文本平臺鏈接世界各個角落是一項使人難以置信的成就，可是網絡已被自身成就所腐蝕。

今天的互聯網從設計上就被打破了

回溯到 90 年代，互聯網是一個非同尋常的地方，谷歌還用着 .org 的域名，開源軟件被有史以來最厲害的壟斷者之一形容爲「癌症」，而「信息快速路」和「網癮」做爲新名詞正受到關注。人們（像我同樣的青年）有不少還在運營着他們本身的網站和郵件服務器，漁民在購買漁船時就曾爭論過「網絡中立」。互聯網的結構還未受到社會形態的扭曲。它依然是赤裸裸的卻充滿力量，映射出了它的學術性和狂熱的本源。

在接下來的 20 年，「萬維網」將改變咱們所熟知的天然社會。然而，雖然互聯網的基本架構沒有爲向其餘方向的改變提供保障措施，但社會必然會在網絡上留下本身的印記。

技術常常反映了它的過去，它與以前的做用同樣，只是可能比以前更快，更穩固，更優或者更健壯。伴隨着全球經濟網絡化，咱們複製了與以前相同的社會結構。必定程度來講，咱們擁有網絡去感謝富人和窮人之間，強者和弱者之間，以及開明和閉塞的人之間的現代分歧。

今天的互聯網從設計上就被打破了，咱們看見了財富、權利和影響力掌握在貪婪的、狂妄自大的或者純粹的擁有惡意的人的手中市場、制度和信任關係都已經轉移到了網絡這個新平臺上了，伴隨着密度、權利和角色的變化，但這些變化都是朝着同一個方向的。

看看咱們如何在網上付款。在 Web 2.0 的時候，你沒有權利自行付款。實際上，你必須聯繫你的金融機構表明你去作這件事情，你甚至連作一些例如交水電費這樣的小事都不被信任。若是你想在網上聯繫你的朋友，那麼你可能須要經過 Facebook 幫你傳達消息。

技術經常反映它的過去...隨着經濟全球化走向網絡，咱們重塑了和從前同樣的社會結構。

經營這些業務的大佬們一般對咱們的生活和工做十分重要，他們並無（表面上看）邪惡的意圖，但也毫不會以仁慈或道義行事，他們利用咱們的信任賺錢，給咱們提供信息服務，隨時可能在不方便時拋棄咱們。

咱們大多數不害怕政府或者公司侵犯咱們的生活，可是有證據代表他們的野心不符合咱們的利益。看看維基解密，在 2010 年，一羣廣受尊敬的新聞工做者一般對公衆熱點進行報道，他們被像 PayPal 和 Visa 這樣的金融機構做爲目標被切除，而且沒有任何法律依據。若是你想給維基解密辦一個完美的、合法的慈善捐款，最好仍是算了。

世界上如此多的數據經過幾根電纜傳播，不便的事實是，除非咱們落實好開放軟件的協議，不然咱們日益發展的數字化社會將繼續面臨來自社會內外（外部：若是俄羅斯干預咱們的選舉）的惡意權威的風險。那些但願保護和平的人、戰後自由主義者須要意識到：咱們現今的數字架構必將放大社會的污點而不是限制它們。

Web 3.0 是一組包容性協議，爲應用程序開發者建塊。這些構建快取代了傳統的 Web 技術，例如 HTTP、AJAX 和 MySQL，但提供了一種開發應用程序的全新方式。這些技術爲用戶提供了強壯的而且可驗證的保障，即他們接受和發送的信息以及他們的支付信息。經過受權用戶在低障礙市場中爲本身行事，咱們能確保審查和壟斷無處可藏。將 Web 3.0 視爲可執行的 Magna Carta —— 「個體對暴君權威武斷的自由的基礎」

若是社會尚未在其餘平臺上應用 Web 3.0 的原則，它將會持續腐化最終瓦解，正如中世紀的封建制度和蘇聯共產主義在如今民主國家中站不住腳同樣

Web 3.0 的應用既不迅速也不完全，因爲根深蒂固的傳統利益控制着咱們的數字生活，而且利益一般在立法者、政府和科技壟斷者中保持一致（思考下國安局的棱鏡計劃如何得到 Google 和 Facebook 的協助），一些司法機構甚至嘗試着使新 Web 的組成部分非法化。俄羅斯已經宣佈了比特幣非法，英國也表達出了（荒謬的）禁止強加密的意願。

Web3.0 是一組包容性協議，爲應用程序開發者建塊。這些構建快取代了傳統的 Web 技術……可是提供了一種開發應用程序的全新方式

若是社會尚未在其餘平臺上應用 Web 3.0 的原則，它將會持續腐化最終瓦解，正如中世紀的封建制度和蘇聯共產主義在如今民主國家中站不住腳同樣。這個新系統的方方面面，包括比特幣或行星間文件系統，將首先得到牽引力，多是在適合的領域，就像 Linux 在「雷達」中發現牽引力同樣伴隨着技術的成熟，而且傳統公司必將放緩創新並將它們的產品視爲能帶來利益的產品（例如微軟），Web 3.0 的優點會不斷加強，比起城市或者國家去禁止使用 Uber、Airbnb、Grindr 和維基百科來講，禁止 Web 3.0 更是不可能的。

從用戶的角度來講，Web 3.0 與 Web 2.0 沒什麼不一樣，至少在初級階段，咱們看到的技術都同樣：HTML5 和 CSS 等。可是在後端，像 Polkadot — Parity 這樣的鏈間區塊協議將不一樣的技術線鏈接成一個單一的經濟體而且一同運做。

咱們將用 Web 瀏覽器，但它們可能被稱做「錢包」或「密鑰庫」。瀏覽器（ 或硬件層面的祕鑰組件等）將表明着一個用戶的線上資產和身份，容許咱們不用去銀行或者認證機構就能支付費用或者證實身份。仍有一些可信賴的第三方，保險公司或者備份服務等。可是它們將被商品化而且它們的活動將可追溯。就像這些服務提供商被迫在全球化、開放透明的市場中競爭同樣，網絡用戶將免於哄擡物價和竟租。

Web 3.0 將引起一個全新的全球化數字經濟，創造新的商業模式和與之匹配的市場，打破像 Google 和 Facebook 平臺壟斷，並帶來自下而上的巨大革新。削弱政府對咱們的隱私和自由的打擊，例如廣撒網的數據採集、審查和宣傳將變得更加困難。

如是說，雖然咱們不能預測這個新平臺第一個成功案例以及它們將在何時出現，與以前的互聯網發展同樣，這個時間線可能要用幾十年而不是幾個月來衡量，但當 Web 3.0 出現時，它將顛覆咱們對「數字時代」這個詞的理解。

---

若是發現譯文存在錯誤或其餘須要改進的地方，歡迎到 掘金翻譯計劃 對譯文進行修改並 PR，也可得到相應獎勵積分。文章開頭的 本文永久連接 即爲本文在 GitHub 上的 MarkDown 連接。

---

掘金翻譯計劃 是一個翻譯優質互聯網技術文章的社區，文章來源爲 掘金 上的英文分享文章。內容覆蓋 Android、iOS、前端、後端、區塊鏈、產品、設計、人工智能等領域，想要查看更多優質譯文請持續關注 掘金翻譯計劃、官方微博、知乎專欄。