淺析WCF與WebService、WPF與Silverlight 區別

因爲在《Windows服務調用Quartz.net 實現消息調度》中，涉及到ASP.NET Web Service

//WebServiceSoapClient client = new WebServiceSoapClient(new BasicHttpBinding(), new EndpointAddress(URL));
//client.Shake();

效果始終不是太好，故查之，此文作爲平時積累。 

1、ASP.NET Web Service

---

 Web Service：嚴格來講是行業標準，也就是Web Service 規範，也稱做WS-*規範，既不是框架，也不是技術。

　　它有一套完成的規範體系標準，並且在持續不斷的更新完善中。它使用XML擴展標記語言來表示數據（這個是誇語言和平臺的關鍵）。

　　微軟的Web服務實現稱爲ASP.NET Web Service.它使用Soap簡單對象訪問協議來實現分佈式環境裏應用程序之間的數據交互。WSDL來實現服務接口相關的描述。此外Web services 能夠註冊到UDDI中心.供其客戶查找使用。後來微軟作了ASP.NET Web Service的安全，性能，數據加密、解密，託管宿主等多方面的擴展，稱爲WSE系列，這個是過分產品，最高到WSE3.0.後來就是WCF時代。

2、WCF

---

 WCF：是一個分佈式應用的開發框架，屬於特定的技術，或者平臺。既不是標準也不是規範。

　　WCF其實必定程度上就是ASP.NET Web Service,由於它支持Web Service的行業標準和核心協議，所以ASP.NET Web Service和WSE能作的事情，它幾乎都能勝任，跨平臺和語言更不是問題（數據也支持XML格式化，並且提供了本身的格式化器）。 可是WCF做爲微軟主推一個通信組件或者平臺，它的目標不只僅是在支持和集成Web Service,由於它還兼容和具有了微軟早期不少技術的特性。 

      根據微軟官方的解釋，WCF（以前的版本名爲「Indigo」）是使用託管代碼創建和運行面向服務（Service Oriented）應用程序的統一框架。它使得開發者可以創建一個跨平臺的安全、可信賴、事務性的解決方案，且能與已有系統兼容協做。

　　WCF是微軟分佈式應用程序開發的集大成者，它整合了.Net平臺下全部的和分佈式系統有關的技術，如Enterprise Sevices(COM+).Net Remoting、Web Service(ASMX)、WSE3.0和MSMQ消息隊列。以通訊(Communiation)範圍而論，它能夠跨進程、跨機器、跨子網、企業網乃至於 Internet；以宿主程序而論，能夠以ASP.NET，EXE，WPF，Windows Forms，NT Service，COM+做爲宿主(Host)。WCF能夠支持的協議包括TCP，HTTP，跨進程以及自定義，安全模式則包括SAML， Kerberos，X509，用戶/密碼，自定義等多種標準與模式。也就是說，在WCF框架下，開發基於SOA的分佈式系統變得容易了，微軟將全部與此相關的技術要素都包含在內，掌握了WCF，就至關於掌握了叩開SOA大門的鑰匙 。

　　WCF可以創建一個跨平臺的安全、可信賴、事務性的解決方案，是一個WebService，.Net Remoting，Enterprise Service，WSE，MSMQ的並集，很經典的對比圖以下：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　WCF與其餘分佈式技術對比表

　　

3、WPF與Silverlight、WinForm

---

在Windows中，諸如窗體繪製等功能由GDI實現，放在操做系統內核中。Windows Forms在底層使用的是GDI+。GDI+是GDI的「面向對象包裝」，使用C++實現。

　　.NET Windows Forms應用程序中使用的GDI+實際上是在C++實現的非託管代碼之上又包了一層，從而讓咱們能使用C#這樣的託管編程語言調用GDI+功能繪圖。

　　WPF底層使用的是DirectX，就是一般用來開發遊戲的那個DirectX。WPF與Windows Forms這二者並無什麼關係。按照微軟的意圖，WPF是用來取代Windows Form的，因此最新的Visual Studio就使用了WPF開發界面，這是一個很明確的信號。

　　固然，出於兼容目的，Windows Forms與WPF將長期並存，能夠把它們當作是兩套獨立的界面技術。

　　Silverlight在API層能夠當作是WPF的子集，但事實上除了這點以外，Silverlight與WPF並無任何聯繫。由於Silverlight應用程序不依賴於.NET Framework，只要用戶計算機（或手　機）安裝有Silverlight運行環境（好比用戶經過互聯網給瀏覽器添加了Silverlight插件），就能夠跑Silverlight應用程序，並不要求用戶安裝龐大的.NET Framework。

　　Silverlight運行時環境在API層面也能夠當作是標準.NET Framework的功能子集，但它徹底是從新寫過的，獨立於標準的.NET Framework，雖然爲了方便應用程序開發，微軟努力保持二者在API層面的一致性，但並不排除Silverlight運行時環境往後會擁有全新的爲.NET標準環境所不具有的功能。

　　Windows Forms/WPF/Silverlight這三者實際上是獨立發展的三個技術領域，只不過微軟出於方便開發的目的，有意讓Silverlight與WPF在應用層面開發體驗（甚至包括大部分應用層代碼）高度一致罷了。

　　從開發角度來看，Windows Forms已有多年的歷史，高度成熟，擁有大量的第三方控件等各類資源，若是開發「標準」與「通用」界面類型的Windows應用程序，使用它能夠得到較高的開發效率和不錯的運行性能。

　　WPF的長處在於它能夠開發很是「個性化」的Windows應用程序，你能夠不受任何限制地實現你所能「夢想」到的各類用戶界面，並且在動畫等多媒體方面，WPF優於Windows Forms，另外，WPF的數據綁定機制也比Windows Forms要強大和靈活。

　　WPF的短處在於它對計算機硬件的要求較高，對於硬件配置較低的計算機，其運行性能不如Windows Forms版本。就目前來看，WPF的最佳平臺是Windows 7。

　　Windows Forms和WPF主要用於開發桌面應用程序，Silverlight主要戰場是互聯網，一般用它來開發RIA的互聯網應用程序，或者是跑在手機等智能移動設備上的應用程序。能夠這樣　說，會WPF，不費太多力氣，就能夠轉去開發Silverlight應用程序，二者實在是太類似了，特別是界面層代碼，因爲都使用XAML，這使咱們能夠比較容易地爲某一應用程序同時開發「桌面版」、「手機版」和「瀏覽器版」三種版本，而這三種版本其用戶界面均可以擁有一致的外觀和用戶使用體驗。

　　以上介紹是引用bitfan博文（ http://blog.csdn.net/bitfan/article/details/6128391）