優雅地處理錯誤真是一門學問啊！

errors

這個你們確定使用過，標準庫的 errors 錯誤實現比較簡單，沒法進行堆棧追溯，對於產生錯誤時的上層調用者來說不是很友好，沒法得到錯誤的調用鏈詳細信息。

// 不帶堆棧
err := errors.New("error msg")
fmt.Printf("%+v\n", err)

// 輸出
error msg

pkg/errors

github.com/pkg/errors 支持堆棧信息，能夠得到錯誤的調用鏈詳細信息。

普通的

// 帶堆棧
err := errors.New("error msg")
fmt.Printf("%+v\n", err)

// 輸出
error msg
main.main
        /Users/xinliang/go/project/demo/err/err.go:14
runtime.main
        /usr/local/go/src/runtime/proc.go:225
runtime.goexit
        /usr/local/go/src/runtime/asm_amd64.s:1371

帶堆棧，包裝描述

err := errors.Wrap(err error, message string)

或

err := errors.Wrapf(err error, format string, args ...interface{})

帶堆棧，不包裝描述

err := errors.WithStack(err error)

不帶堆棧，包裝描述

err := errors.WithMessage(err error, message string)

或 

err := errors.WithMessagef(err error, format string, args ...interface{})

思考

你們想想，咱們在使用 pkg/errors 時，會遇到什麼問題？

會遇到重複堆棧的問題！

好比，一個方法的調用鏈路比較長，就會出現這種狀況，舉個例子：

func main() {
    err := func1()
    fmt.Printf("%+v\n", errors.Wrapf(err, "func1 error occurred"))
}

func func1() error {
    err := func2()
    return errors.Wrapf(err, "func2 error occurred")
}

func func2() error {
    err := errors.New("error msg")
    return err
}

想一想看，會打印出什麼？

是否是發現打印出的堆棧信息有重複的？

如何去解決這個問題？快來個人星球交流討論吧，https://t.zsxq.com/iIUVVnA