AX2009裏調用.NET DLL的效率問題

常常在AX2009裏引用.NET的DLL,由於序列化和反序列化，用.NET的定義的實體方便一些，平時數據量不大，也沒以爲有什麼問題，今天要把幾萬條數據從數據庫中取出來序列化之後，調用第三方系統的接口，發現很慢，開始覺得是從數據庫裏取數慢，因而優化索引，發現沒有任何改善。後來把.NET實體調用部分去掉，很快就完成了。

因而在.NET裏用C#寫了一段代碼作測試

DateTime startTime = DateTime.Now;
            POSHelper.POS.GoodsBarcodeList barcodeList = new POSHelper.POS.GoodsBarcodeList();
            for (int i = 0; i <= 100000; i++)
            {
                POSHelper.POS.GoodsBarcode barcode = new POSHelper.POS.GoodsBarcode();
                barcode.Barcode = "111111";
                barcode.CName = "111111";
                barcode.Code = "111111";
                barcode.EAMU = "111111";
                barcodeList.Add(barcode);
            }
            DateTime endTime = DateTime.Now;
            MessageBox.Show((endTime - startTime).TotalMilliseconds.ToString());

上面這一段代碼執行只要20-100毫秒的樣子，正常範圍。

在X++裏寫一段等效的代碼

POSHelper.POS.GoodsBarcodeList          goodsBarcodeList;
    POSHelper.POS.GoodsBarcode              goodsBarcode;
    System.DateTime                         startTime,endTime;
    System.TimeSpan                         timeSpan;
    int                                     i;
    ;

    new InteropPermission(InteropKind::ClrInterop).assert();

    goodsBarcodeList = new POSHelper.POS.GoodsBarcodeList();
    startTime = System.DateTime::get_Now();
    goodsBarcodeList = new POSHelper.POS.GoodsBarcodeList();

    for(i=1;i<=100000;i++)
    {
        goodsBarcode = new POSHelper.POS.GoodsBarcode();
        goodsBarcode.set_Barcode("1111111");
        goodsBarcode.set_CName("1111111");
        goodsBarcode.set_Code("1111111");
        goodsBarcode.set_EAMU("1111111");
        goodsBarcodeList.Add(goodsBarcode);
    }
    endTime = System.DateTime::get_Now();
    CodeAccessPermission::revertAssert();
    timeSpan = System.DateTime::op_Subtraction(endTime,startTime);
    
    print timeSpan.get_TotalMilliseconds();
    pause;

用了38290毫秒，也就是整整用了38S，搞不懂它在思考什麼。
在AX2009裏調用.NET類庫的效率是讓人崩潰的，偶爾數據量小不頻繁調用的代碼，用用的確蠻方便的，要是數據量大，考慮效率的狀況下，仍是換個方式吧。。。