關於一道面試題【字符串 '1 + (5 - 2) * 3',怎麼算出結果爲10,'eval'除外】

最近徘徊在找工做和繼續留任的糾結之中,在朋友的慫恿下去參加了一次面試,最後一道題目是:javascript

寫一個函數,輸入一個字符串的運算式,返回計算以後的結果。例如這樣的: '1 + (5 - 2) * 3',計算出結果爲10html

最開始看到這個題目的時候,我腦中的第一反應就是eval,真的太直接了。可是我就不明白爲何這居然是最後一道題目,我也不知道爲何還會考eval的運用,所以當時也很猶豫要不要用eval。由於eval有一系列的問題:前端

  • eval會改變當前的做用域,除非函數直接調用,而且是eval自己執行
  • eval可能會形成xss攻擊,除非你對其中的字符串特別放心

當時只是以爲可使用正則匹配運算符,而後使用遞歸計算,就只寫了個思路,回來以後就按照這個方式實現一下。這裏做爲本身的解決方式,測試用例設計的也不夠全面,若是各位有更好的方法,能夠拿出來分享。java

PS: 這是以後採用了各位大大們的指點寫出來的後綴表達式解決辦法,可是被博客園移除了首頁,暫時還不知道爲何。node

若是我拿個'1 + (5 - 2) * 3'這個式子我是怎麼想的:jquery

  • 當作 1 + x * 3
  • 算出x,x的計算就須要匹配括號,這個倒不是很難
  • 計算出x以後,替換成 1 + 3 * 3
  • 以後按照/%*的優先級要大於+-,先匹配計算出 3 * 3
  • 替換成 1 + 9
  • 最後得出 10

講白了就是有括號,先計算括號中的算是,而後進行結果替換以後再進行後面的運算,總體而言就是一系列的'遞歸 + 匹配'面試

/**
 * myEval
 * @param  string str 字符串
 * @return 返回計算後的值     [description]
 */
function myEval(str) {
  // 若是包含括號,則先進括號中的計算
  // 計算規則爲:先進行括號匹配拆開,單個計算以後再進行拼接
  // 例如:((1 + 2) + 3 / (4 % 6)) * 6的計算順序是:
  // -> ((1 + 2) + 3 / (4 % 6)) * 6
  // -> (1 + 2) + 3 / (4 % 6)
  // -> 1 + 2
  // -> 3 + 3 / (4 % 6)
  // -> 4 % 6
  // -> 3 + 3 / 4
  // -> 3 / 4
  // -> (3 + 0.75) * 6
  // -> 3 + 0.75
  // -> 3.75 * 6
  // -> 22.5
  if (exists(str, '(')) {
    const bracketStr = getMatchStr(str);
    const nextResult = myEval(bracketStr);
    const replaceStr = str.replace(`(${bracketStr})`, nextResult)

    // 若是子字符串中存在'3 + 3 / (4 % 6)' 這樣的式子,說明第一個括號中的內容計算完成了
    // 這樣就能夠接着遞歸進行第二個括號中的算式計算
    if (exists(replaceStr, '(')) {
      return myEval(replaceStr);
    } else {
      // 若是是相似於'1 + 2 / 3'的式子,則直接進行計算返回結果
      return innerBracketCacl(replaceStr);
    }
  } else {
    return innerBracketCacl(str);
  }
}

取一個叫作myEval的函數,主要進行流程的控制,若是遇到的是括號中的內容,則先進行括號中的運算,不然,直接進行常規表達式計算。正則表達式

/**
 * 獲取匹配的字符串
 * @param  string str 
 * @return string 返回的匹配結果
 */
function getMatchStr(str) {
  // 匹配相似於這樣的式子: 
  // '((1 + 2) / 3) * 4'        ->  ((1 + 2) / 3)
  // '1 * (2 + 3) / (5 - 6)'    ->  2 + 3
  const regexp = /\([^\)]+\)[^\(]+\)|\((.*?)\)/;
  const regexp2 = /\((.*)\)/;
  let matches = str.match(regexp);
  let bracketStr = matches[1] || matches[0];

  if (exists(bracketStr, '(') && !exists(bracketStr, ')')) {
    // 相似於這樣的式子'((1 + 2) / (3 - 7)) * 4'
    // 那麼匹配出來的就是'(1 + 2'
    // 顯然不是我想要的結果,我只須要解掉第一層的括號就能夠按照以前的方式計算了
    // 用第二個正則匹配的就是'(1 + 2) / (3 - 7)'
    // 我只須要按照以前的方式先計算這個式子就好
    bracketStr = str.match(regexp2)[1];
  } else if(bracketStr.indexOf('(') === 0) {
    bracketStr = bracketStr.slice(1, -1);
  }

  return bracketStr;
}

獲取匹配字符子串,主要是進行規則匹配,分佈計算。app

/**
 * 計算表達式
 * 例若有這樣的式子: '1 + 2 / 3'
 * 那麼會先計算'2 / 3'
 * @param  string str
 * @return string     結果
 */
function innerBracketCacl(str) {
  const matches = str.match(/[\/\*%]/g);
  let firstPriorityResult = str;

  if (matches) {
    firstPriorityResult = stepFirstPriority(str);
  }

  return stepSecondPriority(firstPriorityResult);
}

簡單的運算式計算,即不包含括號的計算,先計算*/%的運算符,而後計算+-xss

/**
 * 第一優先級的運算
 * 這裏的第一優先級爲'%/*'
 * @param  string str 
 * @return number 返回計算結果 
 */
function stepFirstPriority(str) {
  const matches = str.match(/[\/\*%]/g);
  if (!matches) {
    return str;
  } else {
    const newStr = caclPart('/%*', str);
    return stepFirstPriority(newStr);
  }
}

/**
 * 第二優先級的運算
 * 這裏的第一優先級爲'+-'
 * @param  string str 
 * @return number 返回計算結果 
 */
function stepSecondPriority(str) {
  if (!isNaN(Number(str))) {
    return str;
  } else {
    const newStr = caclPart('+-', str);
    return stepSecondPriority(newStr);
  }
}

這上面是運算優先級的計算方式,先乘除後加減,計算以後進行字符串替換,而後遞歸計算。

/**
 * 計算相似於 '1 + 2', '3 / 4'的子算式
 * @param  string shouldOprs 包含的運算符,例如('/%*', '+-')
 * @param  string str        計算的子字符串,例如( 1 + 2 / 4 )
 * @return string            返回計算後的子字符串,例如( 1 + 0.5 )
 */
function caclPart(shouldOprs, str) {
  let newStr = '';
  for (let i = 0; i < str.length; i++) {
    let s = str[i];
    if (exists(shouldOprs, s)) {
      // 截取字符串的左側
      // 例如字符串爲'3 + 3 / 4', 那麼左側就是'3 + 3 /',右側則是 / 4
      // 目的是爲了接下來的匹配左右兩側的數字
      let leftStr = str.slice(0, i + 1);
      let rightStr = str.slice(i);
      // 左側的正則爲/((\d\.)*\d+)\s*\+$/,其中最後一個'+'是動態匹配的字符串
      // 右側的正則爲/\+\s*((\d\.)*\d+)/,其中最後一個'+'是動態匹配的字符串
      const leftNum = new RegExp('\((\\d\\.)*\\d+\)\\s\*\\' + s + '$', 'g').exec(leftStr)[1];
      const rightNum = new RegExp('\\' + s + '\\s\*\((\\d\\.)*\\d+\)').exec(rightStr)[1];
      // 計算出值後進行字符串替換
      // 好比'3 + 3 / 4' -> '3 + 0.75'
      // 單個計算完成以後跳出循環,以後繼續進行後面的操做
      const result = cacl(leftNum, rightNum, s);
      newStr = str.replace(new RegExp('(\\d\\.)*\\d+\\s\*\\' + s + '\\s\*(\\d\\.)*\\d+'), result);
      break;
    }
  }
  return newStr;
}

至此,這就是個人所有思路以及實現方式。

其中有一些正則表達式寫不出,想來正則學得仍是不夠,只能用一些取巧的辦法。測試用例也設計得不是太全面,可能會存在一些問題,可是就目前的測試來講,簡單的算是是能經過的。

性能問題上:由於頻繁的調用遞歸,導致複雜度大大增大,時間運行得也比原生eval時間要長。如下是個人測試例子:

const str = '1 + 2';
const str2 = '1 + 2 - 3';
const str3 = '1 + 2 + 3 / 4';
const str4 = '1 + 2 + 3 / 4 % 5';
const str5 = '1 + 2 * (3 + 4) + 5';
const str6 = '(1 + 2) * (3 + 4) + 5';
const str7 = '((1 + 2) + 3 / (4 % 6)) * 6';

console.time('myEval');
console.log('myEval: ',  myEval(str));
console.log('myEval: ',  myEval(str2));
console.log('myEval: ',  myEval(str3));
console.log('myEval: ',  myEval(str4));
console.log('myEval: ',  myEval(str5));
console.log('myEval: ',  myEval(str6));
console.log('myEval: ',  myEval(str7));
console.timeEnd('myEval')

console.time('eval');
console.log('eval: ',  eval(str));
console.log('eval: ',  eval(str2));
console.log('eval: ',  eval(str3));
console.log('eval: ',  eval(str4));
console.log('eval: ',  eval(str5));
console.log('eval: ',  eval(str6));
console.log('eval: ',  eval(str7));
console.timeEnd('eval')

myEvalResult

關於js實現eval的方式:

//計算表達式的值
function evil(fn) {
    var Fn = Function;  //一個變量指向Function,防止有些前端編譯工具報錯
    return new Fn('return ' + fn)();
}

// jquery2.0.3實現方式:
// Evaluates a script in a global context
globalEval: function( code ) {
    var script,
            indirect = eval;
 
    code = jQuery.trim( code );
 
    if ( code ) {
        // If the code includes a valid, prologue position
        // strict mode pragma, execute code by injecting a
        // script tag into the document.
        if ( code.indexOf("use strict") === 1 ) {
            script = document.createElement("script");
            script.text = code;
            document.head.appendChild( script ).parentNode.removeChild( script );
        } else {
        // Otherwise, avoid the DOM node creation, insertion
        // and removal by using an indirect global eval
            indirect( code );
        }
    }
}

參考資料:

相關文章
相關標籤/搜索