最近看到挺屢次 Rollup 這個詞,再也架不住好奇,簡單的學習實踐了一下。完整項目庫地址請戳。javascript
PS: ES6 對應 ES2015,請忽略這些細節。html
Rollup Github 地址。根據官網的解釋,Rollup 是下一代 ES6 模塊化工具。ES6 以後,模塊化的寫法將更加的趨勢化,咱們會將之前的文件切割成多個的細小模塊。那麼如何來高效的組織管理這些文件,又有了不少不一樣的方案。現有的模塊化打包已經有如Browserify
和 Webpack
,那爲啥還須要一個新的呢?java
能夠生成 AMD,CMD,UMD 甚至 ES6 模塊文件。node
Tree-shakingwebpack
tree-shaking
(有知道中文怎麼翻譯的同窗歡迎留言告知一下),大體意思就是打包的時候會移除未使用到的 ES6 exports
模塊。想要更深刻的瞭解 tree-shaking
的話,能夠看下博士的這篇文章Tree-shaking with webpack 2 and Babel 6。git
話題轉回來,Rollup 正是使用了 ES6 的模塊特性,因此會使打包後的文件體積更小。若是是 CommonJS 的則須要先經過插件轉爲 ES6 後處理。es6
對了,值得多說一句的是,Rollup 打包後的代碼沒有 require
,import
的,而是直接插入到文件中。github
Rollup 支持 CLI 和 JS API 方式,同時提供了一些插件如解決壓縮 babel 轉換等問題。(PS: 此處講解採用 API 的方式)web
首先在項目根目錄建立 rollup.js
文件,安裝 npm
的相關依賴npm
var rollup = require('rollup'); var babel = require('rollup-plugin-babel'); var uglify = require('rollup-plugin-uglify'); rollup.rollup({ entry: 'src/index.js', plugins: [ babel({ exclude: 'node_modules/**', presets: [ "es2015-rollup" ] }), uglify() ] }).then(function(bundle) { bundle.write({ // output format - 'amd', 'cjs', 'es6', 'iife', 'umd' format: 'umd', moduleName: 'dqSystem', sourceMap: true, dest: 'dqSystem.js' }); });
rollup
方法能夠配置一些入口文件,依賴插件等,返回的是 bundle
的 Promise
方法。bundle
方法中能夠配置文件相關參數,同時也能夠生成多份版本文件。具體的 API 參考官網
使用 node rollup.js
執行打包。另外 Rollup 好像還不支持 watch
的配置,我採用了 npm-watch 的方式跳過了。
試用時間不長,且內容比較簡單,可能沒碰到一些奇怪的點
Rollup.js 中能夠 catch
下 error
方便調試錯誤
UMD/IIFE 模式中須要moduleName
Rollup 的模塊引用只支持 ES6 Module,其餘的須要採用 npm
和 commonjs
的插件去解決
不知道拿 Rollup 和 webpack 相比合不合適。我我的仍是挺喜歡 webpack 的打包方式的,關鍵是功能強大,不過相比,配置也巨複雜。而 Rollup 的配置就簡單不少了。實驗的項目文件不大,因此沒看出來二者在壓縮體積上是否有明顯的差別。Rollup 的tree-shaking
也將會在 webpack2 中支持。因此好像並無什麼必定非它不可的感受。
套用朋友說的一句話,「任何產品的生命週期都得看社區的活躍程度」。從 github 的 fock 人數上,仍是持有很大的保留意見的,全部我我的可能會在一些小型或者快速項目中作嘗試而已。