元素重疊及position定位的z-index順序

屢次在項目中遇到html頁面元素的非期待重疊錯誤，多數仍是position定位狀況下z-index的問題。其實每次解決相似問題思路大體都是同樣的，說到底仍是對z-index的理解比較模糊，能夠解決問題卻不大瞭解其緣由，致使重複出錯......因而決定把重疊問題弄清下，把z-index理順下。

通過一番查找對比實踐理解，下面就從元素重疊的背景常識及可能緣由提及，淺談下position定位元素的z-index順序。總結下我目前的理解，但願也能對遇到過相似問題有一樣疑惑的你有一點幫助或啓發。

 

元素位置重疊的背景常識

(x)html文檔中的元素默認處於普通流（normal flow）中，也就是說其順序由元素在文檔中的前後位置決定，此時通常不會產生重疊（但指定負邊距可能產生重疊）。當咱們用css爲某個元素指定float浮動或者position定位後，元素的定位將會依狀況發生以下改變：

1. 指定float值left/right

行內元素也會隱形變成塊元素，元素會脫離文檔的普通流，向左或右浮動，直到其外邊緣碰到包含框或另外一個浮動框。

2. 指定position值relative

能夠相對於其在普通流中的位置偏移，本來所佔的空間仍保留。

3. 指定position值absolute

行內元素也會隱形變成塊元素，元素會脫離文檔的普通流，相對於最近的已定位祖先元素偏移，若是元素沒有已定位的祖先元素，那麼它的位置相對於最初的包含塊偏移。

4. 指定position值fixed

元素會脫離文檔的普通流，相對於瀏覽器窗口偏移，固定在瀏覽器的某個位置。

以上四種狀況下，文檔中的元素都將可能被浮動/定位元素覆蓋產生重疊。

 

元素位置重疊的可能緣由

1. 負邊距/float浮動

margin爲負值時元素會依參考線向外偏移。margin-left/margin-top的參考線爲左邊的元素/上面的元素（如無兄弟元素則爲父元素的左內側/上內側）,margin-right和margin-bottom的參考線爲元素自己的border右側/border下側。通常能夠利用負邊距來就行佈局，但沒有計算好的話就可能形成元素重疊。堆疊順序由元素在文檔中的前後位置決定，後出現的會在上面。

浮動元素會脫離文檔的普通流，有可能覆蓋或遮擋掉文檔中的元素。

2. position的relative/absolute/fixed定位

當爲元素設置position值爲relative/absolute/fixed後，元素髮生的偏移可能產生重疊，且z-index屬性被激活。z-index值能夠控制定位元素在垂直於顯示屏方向（Z 軸）上的堆疊順序（stack order），值大的元素髮生重疊時會在值小的元素上面。

3. window窗口元素引起的重疊

瀏覽器解析頁面時，先判斷元素的類型：窗口元素優於非窗口元素顯示（也就是窗口元素會覆蓋在其它非窗口元素之上），同爲非窗口類型才能在激活z-index屬性控制堆疊順序。

Flash元素屬於window窗口元素

因此若是頁面上flash元素和其餘元素髮生重疊，須要先將flash嵌入的wmode屬性的window（窗口，默認的會形成上面所說的問題）改成非窗口模式：opaque（非窗口不透明）或者 transparent（非窗口透明）。

ie6下select屬於window類型控件

同理，它也產生窗口元素的遮擋問題。解決方法使用iframe（原理：ie6下普通元素沒法覆蓋select，iframe能夠覆蓋select，普通元素能夠覆蓋iframe）/用div模擬實現select的效果。我通常會爲被select遮擋的div在內部追加（appendChild）一個空的子iframe，設置position:absolute脫離文檔流空間、width:100%;height:100%;覆蓋整個父div、z-index:-1;確保值要小於父div的z-index值讓父div覆蓋顯示在iframe上面，藉助這個iframe來覆蓋select。

 

淺說position定位及z-index使用

使用前提

z-index只能在position屬性值爲relative或absolute或fixed的元素上有效。

基本原理

z-index值能夠控制定位元素在垂直於顯示屏方向（Z 軸）上的堆疊順序（stack order），值大的元素髮生重疊時會在值小的元素上面。

使用的相對性

z-index值只決定同一父元素中的同級子元素的堆疊順序。父元素的z-index值（若是有）爲子元素定義了堆疊順序（css版堆疊「拼爹」）。向上追溯找不到含有z-index值的父元素的狀況下，則能夠視爲自由的z-index元素，它能夠與父元素的同級兄弟定位元素或其餘自由的定位元素來比較z-index的值，決定其堆疊順序。同級元素的z-index值若是相同，則堆疊順序由元素在文檔中的前後位置決定，後出現的會在上面。

因此若是當你發現一個z-index值較大的元素被值較小的元素遮擋了，請先檢查它們之間的dom結點關係，多半是由於其父結點含有激活並設置了z-index值的position定位元素。

也由於這個相對性，還會引起瀏覽器表現不一致出現兼容問題。緣由是ie六、7下面position值爲非static的元素在未設置z-index值的狀況下都會被隱含添加z-index:0，而Firefox/Chrome等現代瀏覽器會遵循標準默認z-index:auto不會產生值。

還有一點須要注意，負值的z-index也依照大小比較的原理，但通常來講負值的z-index會被透明的body覆蓋致使點擊等事件響應出現問題，請謹慎使用。

百說不如一例，舉個例子來簡單說明下z-index

<div class="pr" id="one">
    #one相對定位
    <div class="pa pa1">#one的子元素pa1，相對#one絕對定位，#one是它的父元素，與.pa2爲同級兄弟元素</div>
    <div class="pa pa2">#one的子元素pa2，相對#one絕對定位，#one是它的父元素，與.pa1爲同級兄弟元素</div>
</div>
<div class="pa" id="two">#two絕對定位，與#one爲同級元素</div>

 

默認

均未加z-index值

.pr{position:relative;}
.pa{position:absolute;}
div{width:200px;height:200px;border:1px solid #ccc;color:#fff;font:bold 14px \5fae\8f6f\96c5\9ed1;}
#one{background:#39f;}
#one .pa1{background:#096;top:25px;left:20px;}
#one .pa2{background:#969;top:90px;left:40px;}
#two{background:#669;top:165px;left:70px;}

 

表現及解析

定位後依照元素在文檔中的前後位置，後出現的會在上面。

相對性試驗

爲#one加上z-index:1;#one .pa1加上z-index:30;#one .pa2加上z-index:20;#two加上z-index:9;

.pr{position:relative;}
.pa{position:absolute;}
div{width:200px;height:200px;border:1px solid #ccc;color:#fff;font:bold 14px \5fae\8f6f\96c5\9ed1;}
#one{background:#39f; z-index:1;}
#one .pa1{background:#096;top:25px;left:20px; z-index:30;}
#one .pa2{background:#969;top:90px;left:40px; z-index:20;}
#two{background:#669;top:165px;left:70px; z-index:9;}

 

表現及解析

由於父輩同級元素的z-index值#one<#two，因此#one決定了其子元素.pa1和.pa2的z-index值不論有多大都會被#two所覆蓋；做爲同級兄弟元素的.pa1和.pa2則比較其z-index值，較大的.pa1顯示在上面。

ie六、7兼容性試驗

爲#one .pa1加上z-index:10;#two加上z-index:1;

.pr{position:relative;}
.pa{position:absolute;}
div{width:200px;height:200px;border:1px solid #ccc;color:#fff;font:bold 14px \5fae\8f6f\96c5\9ed1;}
#one{background:#39f;}
#one .pa1{background:#096;top:25px;left:20px; z-index:10;}
#one .pa2{background:#969;top:90px;left:40px;}
#two{background:#669;top:165px;left:70px;z-index:1;}

 

表現及解析

Firefox/Chrome等現代瀏覽器（包括ie8+）下，父元素#one未設置z-index值，則默認爲auto，此時的#one .pa1爲自由的定位元素，所以z-index較大的#one .pa1顯示在較小的#two上面。若是把#two的z-index值去掉，狀況也會是同樣的，設置了較大z-index值的#one .pa1會顯示在未設置z-index的元素上面。

ie6/7下,差別在於#one .pa1顯示在了#two的下面。由於對於ie6/7父元素#one未設置z-index值，會被隱含設置了z-index:0;此時z-index值#one的0要與#two的1比較，而#two比較大，因此#one的子元素不管z-index如何的大也會被#two遮擋。若是把#two的z-index值去掉，狀況依舊，由於未設置z-index值的#one和#two都會被默認加上z-index:0;有了值就能夠比較，值相同的狀況下堆疊順序由元素在文檔中的前後位置決定，出如今後面的#two會在上面,結果#one的子元素不管z-index如何的大仍是會被#two遮擋。

 

簡單總結及建議

普通元素的堆疊順序由元素在文檔中的前後位置決定，後出現的會在上面，請當心計算好浮動和負邊距佈局，注意窗口元素的特殊性；非同級關係和非父子關係定位元素之間的堆疊順序，要向上追溯到其爲兄弟關係的父元素上，先比較其z-index值，只有父輩元素中的z-index值較大的後代子元素才能超過z-index值較小的父輩元素及其子孫元素。

爲了在編碼時就減小z-index值判斷的複雜性，我建議對於通常頁面內容類定位元素的z-index設置小於99的值（如非必要不使用負值），廣告類定位元素的z-index設置100～500的值，公告提示等彈出類定位元素的z-index設置大於500的值；對於比較複雜定位嵌套頁面，爲了不ie6/7的顯示差別，請爲父輩類定位元素顯性加上z-index:0或其餘值。

以上是我目前網絡搜尋書籍參考結合實踐後的理解總結，若有錯誤，請不吝賜教；若有疑問，歡迎討論；若有幫助，萬分榮幸；若有雷同，握個手吧～