用PHP好，仍是asp.net（？？？）

   一學生問我：「用PHP建站好，仍是asp.net網站？」

我都一時沒法回答，之前建站時都使用asp.net，編輯器是Dreamweaver cs6，固然也能夠在visual studio集成開發環境下，或者webmatrix。也曾學過Python的django,ruby on rails,javaweb,後來據說PHP，又學習PHP語言建站，用過WordPress，joomla等cms建站，這些cms都是php語言開發的。

  一， PHP和ASP.NET最大最本質的區別，就是PHP只是一門編程語言，而ASP.NET是一個平臺。

 

看世界上大約1/3的網站的應用程序是用PHP寫的，這些PHP程序又大部分運行在Apache上，做爲一門語言，PHP並非必須運行在Apache上，PHP是獨立於運行平臺的，它也能夠在IIS裏運行。與PHP相反，ASP.NET是一個平臺而不是語言，ASP.NET的程序能夠用C#寫，也能夠用VB.NET寫，也能夠是別的編程語言，能夠用任何可以編譯成在.NET CLR上運行的的編程語言來寫，ASP.NET一般運行在Windows+IIS上，可是也能夠運行在其餘Web Server好比Apache上。

　　從這個意義上說，PHP和ASP.NET的區別，就比如是iPhone和Windows 7的區別，不是同樣的東西，可是你選擇了其中一個，就等於選擇一種風格。

　　可是做爲開發網絡應用的工具，就個人體會，在功能上還有兩個顯著區別。

二，Share-Nothing Architecture

　　PHP的哲學是Share-Nothing Architecture，每次對HTTP請求的處理都是獨立的，不共享任何數據，若是真的須要共享的話，那也是經過文件系統或者數據庫，在PHP的運行空間中不會共享內存對象。這篇關於Share-Nothing Architecture的文章很是詳細地介紹了Share-Nothing Architecture，這種架構可以帶來更好的擴展性(Scalability)和可維護性(Maintainablity)。

　　使用ASP.NET同樣能夠實現Share-Nothing Architecture，問題是，ASP.NET一族的編程語言特性讓打破Share-Nothing Architecture太容易了。好比，C#語言中的static變量，若是使用的話，同一AppDomain的每一個HTTP請求都Share同一數據，這樣就不是Share-Nothing了。

　　Asynchronous Programming Model

　　ASP.NET有一個功能是PHP不具備的，Asynchronous Programming Model(APM)，異步編程模型，這一模型能夠更有效地利用線程，提升Scalaibility，固然，寫異步的程序要比寫同步的程序困可貴多。

　　PHP沒有ASP.NET同樣的Asynchronous Programming Model，爲何在這一方面PHP世界竟然遜於微軟技術呢？

　　我看可從兩方面回答，第一，微軟支持APM是由於它可以支持，第二，是由於微軟必須支持。

　　爲了支持APM，必需要有底層支持，ASP.NET做爲一個平臺，能夠利用微軟的IO Completion Port來實現真正的異步。可是像PHP這樣的編程語言，只是編程語言，不可以假設本身運行在一個支持異步端口的平臺上，因此決定語言不會添加APM功能。

　　爲何又說微軟必須支持APM呢？Windows上進程的代價很大，線程的代價好一點，可是依然很大，因此要有效地使用線程，就必須創造出APM這樣的東西。相比之下，Linux上進程線程的代價要小得多，這樣創造APM的壓力也就小得多，不用APM同樣能夠保持高效。

　　Trends

　　這篇文章標題是」PHP vs ASP.NET」，咱們用Google Trends來看看兩者的比較。看短時間對PHP和ASP.NET的關注程度，企業更關注PHP。

   三，資金問題，企業更青睞PHP，畢竟PHP是大衆化，「平民英雄」，PHP建站有不少是免費的，不像，asp.net，javaweb建站，有多數是收費的，固然從安全角度考慮，PHP建站漏洞多，容易被黑客攻破，通常銀行網站都使用ASP.net,或者Java語言開發的jsp，使用PHP建站少。

  四，支持PHP語言開發的編輯器與IDE有不少，如sublime，PHPdesigner,phpedit,zenstudio,等相反支持asp.net的不多。

  且PHP是跨平臺的即Linux與Windows系統，asp.net只限於Windows。

OK，end